1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Совмещение съемок

Тема в разделе "Autodesk", создана пользователем Саша МО, 5 апр 2013.

  1. Добрый день.
    У меня несколько мутный вопрос. По обработке съемки. Короче, ..
    Снимал объект. Неудобный - много движения транспорта и проч - мешали постоянно. Я делал постоянные переходы, создавая свою базу - кресты на асфальте - цеплял по возможности как можно больше их с каждой стоянки (не меньше трех). В итоге понимаю что точность какбэ не очень. Но мне хватит.
    Так вот. Получилось 15 съемок. Все увязаны общими точками. Перекидываю через Топкон Линк в двг и пытаюсь совместить всё это в один чертеж автокадом.
    И теперь у меня небивки по расстояниям между этими "базовыми точками" по 5-7 см. Съемки между собой небъются. Я в ступоре. Понимаю, что это корявый способ и ошибку будут, но не такие же!!! Общие габариты объекта 600х300 метров всего.
    Я просто не знаю в какую сторону думать. Снимал эти базовые точки двумя полными приемами. Не может быть таких ошибок! Может есть у кого мысли в чем косяк?
     
  2. SergKo

    SergKo Форумчанин

    чем снимал-то? тахеометрром? если гнсс, то ртк или постобработка?... судя по "переходам", все-таки, скорее тахом... поподробнее бы описАл бы, а?
    и это... без образцов (хотя бы 3 смежных из 15 "съемок") получается, как обычно, аборт по телефону...
    Оффтоп
    мысли-то есть, только тебе не понравятся, уж извини... ::smoke1::
     
    Geo_major нравится это.
  3. Вот кусок. Расстояния между s14 и s15 (розовым) везде разные ( это 3 разные съемки - просто рядом их поставил, чтобы совместить, а тут такое...).
    И такие вылеты по другим съемкам. Может это реально тупо ошибка в съемке - на вешке работяга был (первый раз за этим делом). И надо смириться и просто как-то усреднить (

    А, снимал тахом. Topcon ES 105.
     

    Вложения:

  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Кто ж тебя Саша так работать учил?
     
  5. Виноват, но там ни на че не было времени. Думал, так прокатит. ::sad24.gif::
     
  6. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    ну Конечно делать так нельзя... А ошибка откуда взялась вы правельно вычислили, накопилась благодаря работяге...
     
  7. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    ИМХО.
    СК съёмки условная. Если работали не в координатах, и можете скачать сырой файл формата GTS-6 (7) тогда можно по очереди загрузить все 15 съёмок в проект Credo.DAT и попробовать уравнять там.
    Первые 2 точки стояния сделать как бы базисными, остальные будут определяемые. Ну а если с определяемых станций точно были наблюдения минимум на три других (в том числе и исходные), тогда должно получиться.
     
  8. Идиотская ситуация. Стыдно блин. Никогда так больше работать не буду.
     
  9. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Никогда не говорите эту фразу Заказчику (директору, прорабу, коллеге.... и прочее).
    Сейчас время точно найдется.
     
  10. Везде виноват. Пля, надо ж так облажаться.
    Спасибо всем за комменты.
     
  11. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Значит так. Попробуйте для начала вытащить сырой файл с прибора и выложить в теме. Будем посмотреть.
    Тут ясно видно только два варианта, либо получиться уравнять в Credo, либо ехать заново в поле.

    Если снова в поле, тогда приехать на объект, вызвать того же рабочего, провести с ним политинформацию, что именно из-за него стоит объект и компания теряет миллионы рублей ... и если сейчас опять не получится, из-за того что он поставит вешку не в то место и будет держать не по уровню и будет при этом дыщать, тогда докладную на имя Генерального секретаря ООН и он (рабочий) сразу поедет обратно в солнечный Узбекистон навсегда....
     
    max7 нравится это.
  12. dverovoz

    dverovoz Форумчанин

    Geo_major,
    Если под вешку наводились на точки фиговая точность получится.

    Огороды в деревне можно так графически вживлять :)
    Что ставили на кресты на асфальте когда на них наводились?
    Безотражательный режим в тахеометре есть?
    Если есть надо было в стороне бумажек на столбы налепить с крестами.
     
  13. Корсан

    Корсан Форумчанин

    Саша МО, еще один выезд, это не страшно. Считай - в первый раз ездил опробовать прибор и рабочего ::biggrin24.gif:: ,
    а второй раз уже по серьезному.
     
  14. mali

    mali Форумчанин

    В Кредо, например, есть достаточно неплохие инструменты анализа. Обрабатывать постепенно, добавляя станцию за станцией. Если есть "сырые" измерения, некоторый опыт, то шанс исключить некачественные измерения достаточно высок. А там еще могут быть и ошибки в именовании..
    Тем более что, говорите, избыточных измерений хватает.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление