1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Тупики после решений суда.

Тема в разделе "Экономико-правовые аспекты кадастр. деятельности", создана пользователем Bose Vermesser, 19 июл 2011.

  1. krestik

    krestik Форумчанин

    Если бы не было решения суда, то однозначно- приостановка. Я надеялась, что принимая в основание решение суда можно поставить на учет мой ЗУ. Ведь четко прописано-установить местоположение ЗУ в указанных границах. Т.е. для моей ситуации решение должно быть конкретное-об устранении кадастровой ошибки. Спасибо за ответ.
     
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а что у вас суд установил границу по координатам?
     
  3. krestik

    krestik Форумчанин

    Нет. В решении написано на основании схемы такой-то, выполненной тем-то. К схеме прилагается ведомость координат. А в решении расписаны поворотные точки (углы поворота и расстояния между точками).
    Мне уже сказали, что выдаю желаемое за действительное)) Так хотелось, чтобы без криков и споров, и чтобы все остались довольны. Без разборок с соседом-никак.
     
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а не поделитесь решением? хотелось бы взглянуть и почитать
     
  5. krestik

    krestik Форумчанин

    Конечно. Завтра с утра скину.
     
  6. krestik

    krestik Форумчанин

    Решение суда
     

    Вложения:

    • 5.rar
      Размер файла:
      5,7 МБ
      Просмотров:
      14
    • 1.rar
      Размер файла:
      11,9 МБ
      Просмотров:
      5
    • 2.rar
      Размер файла:
      5,7 МБ
      Просмотров:
      7
    • 3.rar
      Размер файла:
      8,5 МБ
      Просмотров:
      5
    • 4.rar
      Размер файла:
      5,5 МБ
      Просмотров:
      7
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    благодарю
     
  8. berserk

    berserk Форумчанин

    Как вышли из ситуации у меня подобная фигня произошла, поделитесь своим опытом .
     
  9. krestik

    krestik Форумчанин

    Сосед пошел на встречу. Уточнила соседа, потом образование по решению суда.
    Сейчас делаю такие межевые через образование с одновременным уточнением части границы смежного участка. Уточняю только часть, которая пересекает мой образуемый (площадь смежного не меняю). Прикладываю только акт согласования с подписью смежного землевладельца.
     
  10. berserk

    berserk Форумчанин

    Уточнили через исправление кад. ошибки ?
     
  11. krestik

    krestik Форумчанин

    Нет. У меня образование с одновременным уточнением смежника по части границы. Все в одном межевом. Заявление - на образование ЗУ, подаю через портал.
     
  12. berserk

    berserk Форумчанин

    А так можно без основания взять и исправит границы смежного ЗУ ? я просто не сталкивался
     
  13. krestik

    krestik Форумчанин

    Я обосновываю, конечно. Например, сейчас образовываю ЗУ по проекту межевания МКД. Образуемый ЗУ накладывается на 4 смежников с границами: шоссе, школа, 2 МКД. В приложение - проект межевания квартала, все описываю в ЗКИ. Подписываю акт со всеми смежниками. И сдаю. В файле образуемого ЗУ касаемо смежных ЗУ будет заполнен элемент ChangeBorder от точки до точки. Граница обхода по часовой стрелке. Вы в какой программе работаете?
    Уточнение смежника.jpg
     
  14. berserk

    berserk Форумчанин

    Наша кадастровая навряд ли согласиться на такое "исправить смежный обычным уточнением" даже если я обосную в ЗКИ
    --- Сообщения объединены, 18 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 18 апр 2016 ---
    А чем вы обосновываете?
     
  15. krestik

    krestik Форумчанин

    Я ссылаюсь на ч.3.1 ст.25 Закона: при образовании ЗУ допустимо уточнять часть границы смежного от точки до точки. При этом дополнительных заявлений не требуется, нужен акт с подписью всех заинтересованных лиц. Границы смежного подтверждаю картматериалами. Все как при исправлении КО, но в одном межевом будут сведения и об образуемом и об уточняемых. Только у смежного не всю границу менять, а только в накладке.
    Конечно, если у меня пересечение по фактическим граница, а у смежника по всем данным - все ОК и нет оснований для его уточнения, никто не уточнит. А у Вас нет оснований для изменения смежника?
     
  16. berserk

    berserk Форумчанин

    Спасибо за помощь
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление