Помогите уравнять...

Доброго времени суток.
существуют исходные координаты:
Т1
х=19449,032
у=15261,415
Т2
х=19416,047
у=15261,411
Т3
х=19367,802 эта точка "гуляет", поскольку нахдится на металлической колонне.
у=15277,973
необходимо уравнять между собой их. я подснял их в условных координатах:
точка стояния
х=19500,000
у=15500,000
Т1
х=19541,284
у=15499,410
Т2
х=19543,370
у=15466,489
Т3
х=19529,887
у=15417,295
Т4
х=19446,367
у=15425,175
Точке Т4 необходимо присвоить координаты в существующей координатной сетке.
Заранее спасибо.

 

файл измерений нужен в углах и расстояниях

 

Я так понимаю он хочет пересчитать, просто называет модным словом уравнять...

 

Т3 в пересчёт включать или не включать?
Использование на свой страх и риск:

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

пересчёт по 2-м точкам:
Т3 19367.805 15277.971
Т4 19380.940 15360.822
пересчёт по 3-м точкам:
Т4 19380.939 15360.828

 

спойлер не раскрыл)

 

если я просил пересчитать я бы так и написал.
а тут русским языком написано, что только точку 4 нужно перекоординировать, то есть пересчитать.
остальные точки нужно уравнять, поскольку не умею, прошу вас.
точки подснял в условке. задал точке стояния условные координаты и подснял все марки.
правильнее было бы скинуть их в автокаде конечно, но выложил их текстом.

 

спасибо большое.
еще вопросик, первые две точки - расстояния между ними исходника и условки совпадают?

 

twins, нельзя уровнять то, что уровнять нельзя...

 

Абсолютная тьма

 

тогда объясните мне, неучу, в чем подразумевается уравнивание, если у меня три точки имеют координаты, расстояния между которыми не совпадают. что же мне с ними делать?

 

Исходная система D т1-т2=32.985
Условная система D т1-т2=32.987

 

http://www.spbtgik.ru/book/1123.htm

вот это более-менее понятно, что и сделал gjk2903. Но ни о какой оценке точности тут речь не идет.

вот разве что так... это уже похоже на оценку точности...

 

и все таки я спрошу еще раз. для того чтобы уравнять мне надо подснять кооринатыне точки при КП и КЛ.
тогда будет возможно уравнивание?

 

Чтобы было возможно уравнивание, тебе нужны избыточные измерения. Они соответственно бывают угловые и линейные.
При КЛ и КП ты получаешь "избыточные" угловые измерения. Но "избыточные" они условно, так как служат в основном для устранения коллимационной ошибки (которая в большинстве тахеометров и так компенсируется программно, через константы прибора) и ошибки наведения.
Для получения полноценных избыточных измерений тебе нужно отстоять как минимум две станции (т.е. с двух разных точек стояния отснять одну и туже ситуацию (ориентиры). И точки стояния между собой тоже пробить)
Ещё одним желательным условием (назову так) является "сырой" вид измерений. Т.е. измерение углов и расстояний (Hz/Vz/S) на точки, а не готовое решение ПГЗ, сделанное прибором, в виде координат точек. Тогда можно будет "разбавить" полученные данные средней квадратической ошибкой измерений угла и расстояния и получить "более правильные" данные.
Как-то так..

 

Для того чтоб это всё математически правильно уровнять нужно составить систему уравнений с весовыми коэффициентами:
1 Оценка того насколько третья

;
2 Оценка точности исходных координат точек 1,2 и 3;
3 Оценка точности измерений на точках 1,2,3 и 4 (которые складываются из точности установки отражателя, точности наведения, точности измерения углов и расстояний прибором).
А затем эта система уравнений решается одним из способов (например, метод наименьших квадратов).
Главный вопрос: Зачем всё это. Лучше привязавшись к 1 и 2 закрепить 5, 6, 7, 8 в местах которые не гуляют. И дальше работать от точек 1,2,5,6,7,8 или на любых двух из них с контролем на третью.