Акт согласования границ земельного участка

Так и с тем, и с другим. И с 18, и с 82. По другому никак. Предположу, что у 18 числится какой-то арендатор, которого уже и след простыл, но согласовывать надо. Я уже полгода с такими соседями на одном участке мучаюсь. Концы ищу.

 

Спасибо! Будем искать!

 

Здравствуйте.
А зачем искать хозяев 18 и 82....заказываем на них выписки, пишем в акте кадастровые номера и все.... или Вы будете исправлять их конфигурацию для устранения накладки?

 

Выписки уже заказали, вот и выяснилось, что такая накладка. Эти участки исправлять не будем, а нашу границу согласовывать нужно. В акте кадастровые номера напишем, а согласовать то надо оба... Еще вопрос: если Москва требует согласования собственника земельного участка, т.е. самого себя, его писать в акте согласования первым, последним или без разницы?

 

Извините, я до конца не понимаю, согласовывать с кем будете: с 18 и 82?

 

А что предлагаете?

 

Если они стоят на кадастре, то подстыкуйте к ним, в акте напишите их номера и подписи у них не берите...в МО так делаю в МП...
просто, может у Вас специфическая ситуация, и я не понимаю каких-то ньюансов?

 

Это Москва,говорят, что там так делают... ::what::
(Добавление)

 

ясно...

 

Без разницы, но обычно пишем последним, потому как уродство это! :)

 

Добрый день, уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, вот что - никогда не сталкивался с подобной проблемой. Есть два граничащих участка. На границе, близко к забору необходимо построить небольшой домик хозназначения. Соседи не против. Нужна форма, где их согласие подтверждается. Заранее огромное спасибо!

Это, видимо, акт согласования границ? Вот получить бы форму этого акта. Спасибо!

 

уточняем дом №10, слева №10а, справа №8 у дома №8 есть кадастровый номер у 10а нет, но участок есть. Как поступаете в таком случае.

 

Постройки можно строить если не ошибаюсь либо 1-2 от границы участка, и на это ни какое согласие не требуется, если сосед сменится, и вы построите в 0,5-1 он может Вас обязать убрать, даже если будет согласие предыдущего собственника.

 

В таких случаях я делал очень просто. Брал заказчика в поле. Делал разбивку. Межевал. Закреплял углы. Мерял между углами расстояние. Показывал отсчет заказчику. Углы. Показывал отсчет заказчику. При нем же вписывал это в описание. Бывали случаи особо настырным и бетонировали (за его счет) углы поворота участка. И тут же в поле сдавали точкие ему под охрану и получали его согласование. Ну не верит человек никому. Шо ж тут исделаешь.

 

Можете подсказать по поводу акта согласования в Москве одну вещь? я делаю извещение в газету, в связи с тем,что соседа найти не удается. Вопрос такой: нужно ли еще дополнительно согласовывать с ДЗР?

 

Граждане форумчане! Посоветуйте пожалуйста, как при уточнении границ земель общего пользования в СНТ, без уточнения непосредственно границ участков садоводов. В некоторых местах на чертеже у меня по съемке одна часть границы проходит вдоль нескольких участков (например между точками н15 и н16 если смотреть по генплану сидит 3 участка). Так вот, хочу узнать Ваше мнение, указывать ли местах прохождения границы участки которые там находятся или указать что это неразграниченная госсобственность? Как быть с ситуацией когда по одной части границы между двумя точками (н15 - н16) сидит три участка? Описывать ли в акте поочередно каждый участок или может лучше указать что это неразганиченная госсобственность и подписать с органами местного самоуправления?

 

Я описываю каждый ЗУ, согласно генплану. Т.е. между вашими н15 и н16 у меня еще точки есть тех ЗУ. И при чем тут ОМС внутри снт?

 

Об ОМС речи не идет, имеются в виду поворотные точки между проездами и вдоль них, т.е. когда делали съемку смотрели чтобы общая линия заборов шла прямо и точке ставились в местах поворотов линии забора, а на границах между ЗУ "точки" не ставились.

 

Форумчане, посоветуйте пожалуйста! Делаем межевой план по уточнению границ земельного участка... Заказчик работ показал границы участка (примерно, та пустырь около пруда). Естьрозовое свидетельство, к нему план участка, на котором видно распоошжение пруда относительно этого участка... При производстве работ, выяснилось, что на этом месте уже стоит на кадастровом учете другой земельный участок. Места, чтобы сдвинуть или подвинуть наш участок больше нет. Заказчик работ настаивает, что это границы его участка... Дали объявление в газету о согласовании границ. Собственник того, участка, на который накладывается уточняемый участок, написал кадастровому инженеру письмо, в котором выразил свое несогласие с проводимыми работами и написал, что не согласовывает границы участка, хотя смежником не является... Как быть? Заранее благодарю...

 

Если наблюдается наложение, то как участок может быть не смежным?
Если собственник несмежного ЗУ возражает, то это возражение от ненадлежащего (незаинтересованного) лица, можно игнорировать.