Провал Windows 8.

По материалам Lenta.ru, КоммерсантЪ 07.05.2013

 

путь инноваций и революционных решений всегда труден. Но только так появляется то, что впоследствии могут назвать "шедевр" и "классика"

 

Главное, чтобы эти инновации не втюхивали нам насильно. Судя по продажам, 8-ка хуже даже чем богомерзкая Vista. Я, лично остановился бы на ХР, но...
У восьмой винды - рекламка забавная. Не по русски, но основной смысл понятен.

 

у меня тоже виста вызывает тугую струю блевоты, а вот семерка вполне православна. Пользовался вистой давно, уже не помню чем она мне так не угодила. Поюзал у знакомого восьмерку ну как то не вкатило, интерфейс больше планшетнику подходит

 

Читал эти новости неделю назад.
Попользовавшись планшетом на Win 8, особо ничего плохого сказать не могу.В целом тот-же виндовс (4 движения плальцем для управления). Освоить новый пуск "Метро" вопреки тому что пишут в статье, оказалось очень легко и просто. По поводу удобства конечно не на самом высоком уровне. Мобильные ОС такие как андроид и iOS во многом по функционалу уступают полноценной винде с Офисом 2013. Конечно местами есть неудобства с управлением пальцем, но в Win 8 их осталось не очень много. Новый эксплорер для Метро так-же порадовал удобством и функционированием. Плюс нету никаких ограничений связаных с Флешем котрый как класс отсутствует в Эпл и Андроиде. В целом если нужен планшет на винде это только Win 8. Пробовал планшет на Win 7 - не айс, без точных стилусов которые работают только на дорогих электромагнитных экранах работать сложно. Планшетом на винде 8 очень доволен, андроид вообще идёт далеко в стороне, АйПэды хороши но не для работы а только для развлекухи.
То что эта винда переходная это факт и никто этого не скрывает. Новая файловая система не будет поддерживаться Win XP (скорее всего) именно поэтому и отложили на год её внедрение на Рабочих станциях. В сервере 2012 можно установить новую ФС.

Да чё там скрывать лучшая ОС на сегодняшний день для Рабочих станций. Маками тоже можно пользоваться но в России пока это затруднительно, много чего там нету и программы для работы под него очень мало.

Ну так-то да. Она работоспособная, но очень глючная и не стабильная. Переход с ХР на Vista это неудачный шаг. Но это прогресс.

 

что характерно на моем нубуке работает уже 3.5 года без всяких переустановок, и прочего геммороя. Чего нельзя сказать о XP.

 

Чисто в сравнении её с XP и Win 7.
ХР переодически требовала обслуживания. Win 7 просто чудеса работает и работает годами без вопросов и обслуживания.

 

Как говорил Венечка из повести "Москва Петушки" и на кого это он намекает! (Слегка изменено содержание печатного слова, дабы соответствовать цензуре форума.)

 

помница раньше запуск установки какой нибудь программы выглядел на ней так
клик-клик,
-вы уверены что запуск приложения безопасен?
-да
-приложение потенциально опасно и может нанести вред, отсутствует в каком то списке бла-бла-бла, продолжить?
-да!
-приложение пытается выйти в сеть это нехорошо, разрешить?
-ДА мля!!!
-драйвер устройства имеет не подписанный сертификат, продолжить?
-Гори в аду, где у меня тут дистрибутив XP?

Ну так в общих чертах накидал на точное соответствие не претендую.

 

Сколько не ремонтил я компов от криворуких, семёрку даже им не под силу убить. Восстановлению подлежит с большей вероятностью. А вот висту спасти редко полчалось, даже ХР кажется надёжнее. ИМХО.

 

У меня в своё время стояли некоторые экзотические оси, ну например виндовс милениум, она же линолеум, не очень редкая штука, но у меня простояла больше года(очень мне медиаплеер нравился), но глючная до ужаса, папка Windows в процессе эксплуатации умудрялась уменьшаться в размерах, сисдиаг пытался восстанавливать пропавшие системные файлы, но не удачно. В результате переустановка винды была обычным делом раз в 2-3 месяца.
Ещё у меня был виндовс медиа-центр(англ) - довольно забавная ось, но жутко тормозила, мой старый 433 селерон выпадал в осадок от запрашиваемых ресурсов, там были зачатки Аэро Гласс и ещё более красивый плеер, но пришлось удалить.
Ну и был у меня линукс красная шляпа))) "то-ли лыжи не едут то ли я е...", но чтобы определить сд-ром, мне потребовались недюжинные усилия мысли)))
Виста тоже была, но она отказывалась понимать драйвера устройств, под ней нихрена не работало. Фатальные ошибки были нормой раз в 2-3 дня(на ХР я уже и позабыл, что такое бывает).

У кого там в подписи написано, про владельца запорожца? Мне кажется тот самый случай. Или вот этот случай, цитата с лурка:

Ну и ещё оттуда же.

 

На первой 7-ке 64-бит, (халявную бету не считаем), первые пол года так же были кошмаром, в плане стабильности работы системы. Синие экраны смерти сменяли один другой(рейтинг стабильности системы не поднимался выше 3). Пришлось вместо лицензионной 7 64-бит ставить пиратскую 32 бита. Через некоторое время, когда наделали исправлений, всё наладилось.

 

Всё равно поддерживаю мысль о толерантности к собеседнику. И я всё-же за здоровое обсуждение не переходящее в троллинг. Чем именно плоха виста я могу сказать только на своём опыте. Я начинал ещё с 95 винды и доса много лет назад, 3.11 только для ознакомления использовал. И мне есть с чем сравнивать. Это моё хобби - увлечение хайтеком, на спеца высокого класса не претендую, но своё мнение сформировано не одним десятком лет проведёнными исследованиями в этой области.

 

Это мне не нравится в мелкомягких все обкаты за счёт потребителя. Но это много где так. На мой взгляд у эпла к политике качества в этом плане куда выше требования.

 

Большинство давно плюнуло и забыло. Нормальную систему надо было выпускать на момент релиза, а не через 5 лет. А виста на момент релиза была полным г..., глюкавым, несовместимым ни с оборудованием ни с прогами.