1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Уточнение земельного участка, находящего в гос. собственности

Тема в разделе "Уточнение земельных участков", создана пользователем lenochek5zem, 13 май 2013.

  1. dvekosichki

    dvekosichki Форумчанин

    Согласна с Faramund. Наша ЗКП (Чувашская Республика) трактует ст. 36 точно так же, и, если участок в гос. собственности, и в ГКН отсутствуют сведения о земельном участке , необходимые для выдачи кадастрового паспорта, то требуют при уточнении схему расположения. Такая практика не только в нашем регионе, сталкивались не раз. В том числе и в Москве.
     
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ну в Иркутске понятно весь мозг отморозили, а у вас то что? или тоже зимние морозы действуют
     
  3. lenochek5zem

    lenochek5zem Форумчанин

    Палата такие дела у нас спокойно пропускает, вот только заявляться должен собственник, т.е. департамент, а они пошли в отказную, говорят: "у нас такие требования! хотим видеть схему". На днях должны прислать официальный отказ, тогда напишу, что конкретно там

    В том то и дело, что в выписке нет собственника и участок ранее учтенный.
    И почему палата "завернет"??
     
  4. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Смотрите в отказе ссылку на НПА и в прокуратуру.
     
  5. lenochek5zem

    lenochek5zem Форумчанин

    Вот мы то же уже думаем в суд обращаться... ждём пока официальный отказ

    Вот как раз они на эту статью и ссылаются

    Т.е. если у нас участок для ИЖС, то КП на него выдается да же при отсутствии координат, и соответственно никакую схему (как они ссылаются на 36 ст.) делать не надо. Я правильно понимаю??

    В моем случае разрешенка есть

    Да ранее , до передачи им полномочий, всё спокойно ставили без всяких там схем
     
  6. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    lenochek5zem, ст.34.4 ЗК. Чинушам надо схему, пусть они, в соответствии с ЗК, её заказывают и оплачивают за счёт собсвенного кармана, заказчик только кадастровые работы! А вообще с Вас хотят бабла поиметь.
     
  7. lenochek5zem

    lenochek5zem Форумчанин

    А можно ссылочку на статью, где это прописано
     
  8. Faramund

    Faramund Форумчанин

    То есть кадастровый паспорт получить возможно? Тогда точно в суд, хотя я бы и не стал лишний раз с администрацией ссориться.
    ФЗ №221 ст. 45, п.11-13
     
  9. Faramund

    Faramund Форумчанин

    Скажете потом чего они там написали?
     
  10. lenochek5zem

    lenochek5zem Форумчанин

    Спасибо!
    Хорошо! Думаю, на днях получу отказ
     
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а я бы и не ссорился, просто по закону отстоял бы свои права.
     
  12. lenochek5zem

    lenochek5zem Форумчанин

    Ура! Всё-таки Департамент заявился на уточнение. Стоило только с ними немного поспорить и запросить от них официальный отказ! Видимо не придумали, что написать там) Посмотрим, что будет дальше
     
  13. lenochek5zem

    lenochek5zem Форумчанин

    Это по другому делу, но смысл тот же. Здесь посылали для согласования со смежным участком, который находится в гос. собственности.
     

    Вложения:

    • 001.pdf
      Размер файла:
      1,4 МБ
      Просмотров:
      24
  14. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    lenochek5zem, Жантия Владимировна денюжку хочит. Уступите негодяям, сядут на шею, работы не будет. Посылали на согласование? Сопроводиловка была? Всё в кучу, жалобу в прокуратуру на не законный отказ в согласовании, всё со ссылками на ФЗ-221.
     
  15. Коллеги, выручайте! Уточняем ранее учтенный участок. на деле выяснилось, что состоит из двух, через проезд. Сделали как контура. Получили отказ. Нельзя менять тип участка. Надо делать как единое землепользование. Работаем в Земделе. Программой такое не предусмотрено. Может есть у кого пример МП.
     
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    отказ левый. вы и не меняете тип какой был такой и остался. просто ваше землепользование состоит из х контуров. или вы сделали как Единку? тогда отказ верный. у вас будет многоконтурное землепользование
     
  17. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Все правильно, они такие отказывают, из простого землепользования можно сделать единое при уточнении, а многоконтурный нельзя. После отказа прислали письмо как это делать, щас поищу скину
     
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    значит я что то не так понял?
     
  19. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Вот письмишко.
     

    Вложения:

  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    не совсем понял. они что хотят видеть уточнение ЕЗП? т.е. не как многоконтурный с кадастровым номером единки, а уточнять как есть?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление