Приемка/передача высотного репера.

Господа специалисты! Подскажите, как мне принять высотный репер у геодезиста по акту т.к не хочется стать козлом отпущенья перед заказчиком ,ежели что то отмечено не правильно.Нужен образец акта приема,передачи. Заранее признателен добрым людям.

Сам я строитель

 

Одновременно акт подписываешь не только ты, но и технадзор. В идеале так должно делаться. Форму акта как правило навязывает технадзор. Не парься. Проверь, чтобы репер неумышленно невозможно было уничтожить. В случае сомнения проси перезаложить.
Ну и совет геодезиста строителю. Сразу сделай пару или три штуки временных реперов. Ситуации бывают разные в жизни, подстраховаться и пр. ну и для удобства дальней работы пригодятся

 

Уголок 40 Х 40 Х 1500,вынесенный за пределы стройплощадки,будет долговечен.Наверное.

 

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

тогда уж сигнальной

 

Я думал у геодезов фетиш только дюбеля забивать в асфальт.Теперь буду знать еще и про изоленту синюю.

 

Оффтоп

Синяя изолента бессмертна

На ружье ценой 73 тыра

 

ребят, скиньте пжлст акт приема-передачи высотных реперов, очень нужно.........

 

http://geodesist.ru/forum/threads/Акт-передачи-осей-здания-и-реперов.30488/#post-408057

 

Как доказать документально, что высотный репер, по которому мы ориентируемся, правильный, в отличие от того, который вынес предыдущий подрядчик. т.к. они не бьются по высоте между собой?

 

Странный вопрос. Ход прогоните от общей сети. Возможно усадка была, от прибора может зависеть (Сокиа и топкон дают разницу 1 см)

 

Странный совет...

А с чего вы вдруг решили, что ваш репер правильнее чужого? А о каком виде работ идёт речь? Для монолита одни правила игры, для инженерных сетей вокруг монолита - другие, для больших линейных объектов (ЛЭП, дороги и т.п.) - третьи. Блин... Ну имейте в конце концов уважение к остальным форумчанам - опишите ситуацию детально. В ваших интересах получить не только подробный, но и правильный совет. Пока Ваше сообщение располагает к тому, чтобы пофлудить в теме -не более того.

Простите, усадка чего?

Это как???

 

Вопрос без уточнения вида работ. Если взять общестрой, высотная отметка на объекте может не соответствовать отметке на местности в связи с усадкой (но это скорее флуд, и к конкретному вопросу врят ли имеет прямое отношение)

 

На монолите выносили репера от марки приборами Topkon es 105, приборы практически новые с поверкой, все условия были соблюдены. Пришли приборы Sokkia cx 105, засеклись, проверились на вынесенные репера, разница 13 мм., другой соккиа ту же разницу дал по сравнению с топконом. В приборах были одинаковые значения давления, температуры, вобщем аналогично было все, заканчивая коэффициентом рефракции. Сделали поверку сами, результат тот же. Снимали с треггера один прибор, ставили другой на тот же штатив, результат тот же. Отдали в ГСИ на поверку, аналогично. Достроили прибором одной марки

 

Сделайте полигонами, тогда вопросов не возникнет.

 

Подобные акты-приёма передачи ГРО внутри объекта( между субчиками) как правило пишу в произвольной форме.

А за какой репер вы подписывались?

 

В принципе споры (заказчика и еще какого-то органа) завершились. Но ради интереса еще раз можно разобрать ситуацию:
Оргнанизация №1 вынесла отметку репера.
Приступать к строительству они не стали. Заказчик нашел нас (Организацию №2).
Наши люди с помощью GPS определили высотный репер и передали его нам, но он оказался отличным от организации №1.
Проблемка была в том, чтобы доказать какой-то проверяющей организации что наша отметка верная, а их - нет!

 

Это вообще проблема заказчика. ни первым ни вторым нехрен туда лезть.... А если этот репер сгущение, то опять же заказчик подтвердить должен... А отметки на стройке только нивелиром )) Разок стебанули подрядчика, типа давай журнал нивелировки. Вот он и обделался.... Зато ходил, умничал... Неужели заказчик не передал ГРО подрядчику 1?

 

Что было передано по акту (заказчиком)? Исходный репер, или репер вынесенный организацией №1? Если исходный репер и Вы сделали свое сгущение в котором уверены, то какие там репера насгущала организация №1 Вас вообще не касается, и доказывать что Вы не верблюд, Вы никому не должны! Если по акту передан репер вынесенный организацией №1, то вопрос его "правильности" не обсуждается! Для Вас он и есть правильный.