О спорах изыскателей с проектировщиками

Здравствуйте уважаемые форумчане. =) Подскажите пожалуйста в какой системе координат принято сдавать изыскания? Ответ прошу обосновать.

Мы обычно сдавали в местной, однако у проектировщиков на этапе согласования возникают проблемы, просят в 42 системе координат. Не хотелось бы и их обижать. Но как быть - делать в двух вариантах для них и для нас занимает слишком много времени. Может я что то путаю, но у нас местная СК уже как дважды два. Может можно сдавать в СК 42?

 

Непонятно, откуда такое:

Вы свой выполненный "инженерно-топографический план для дальнейшего проектирования" обязаны согласовать в местной архитектуре, получить у них печать. В какой системе - там скажут.
Проектировщик, выполнив уже свою часть работы (проект) на вашей геоподснове, при сдаче проекта на экспертизу прикладывает в том числе и ваши согласованные труды...

 

С чего вдруг?

Не их это дело

 

Согласна, но увы, бывает и такое что не указана в задании на проектирование. А техническое задание как правило сами себе пишем, и проектировщики возмущаются что мы указываем местную СК.

 

В архитектуре не сказать что должны конечно.. Как понять там скажут? Вы в какой СК вообще, в таком случае, несете в местную архитектуру?

А проектировщики на этапе согласования действительно сталкиваются с такой проблемой. И наезжают правда на нас, что мы неправильно делаем...

 

Хз, товарищи. Мы как будто с вами в разных вселенных работаем.

Дано: техзадание. Типа, "выполнить изыскания для проектирования чего-то там"
Задача: предоставить проектировщикам готовый продукт (инженерно-топографический план), на котором можно проектировать и (внимание) пройти экспертизу. Значит, на итоговом плане должна стоять печать АПУ.
Решение: идём в архитектуру (или то, как там зовётся) по месту. Общаемся там, берём контакты, показываем свои бумажки, бла-бла-бла.
Выходя из здания, в голове (а лучше - тоже на бумаге) должна остаться главная вещь - их требования к чертежу (включая СК); а в руках, при необходимости, разрешение на топосъемку (хоть и отменено, но до сих пор практикуется) и, по возможности, каталог-схема ближайших пунктов и счёт за их координаты.

 

Patron,Это из жизни и всегда так делали.
А теперь вопрос всем согласно какого закона архитектура устанавливает свои требования в какой СК делать съемку?
Еще копнуть чуть глубже, Почему мы должны сдавать им в архив ( как я понял они должны разаработать и зарегистрировать ведение архива и накопления геоданных) интеллектуальную собственность заказчика?

 

Ещё не видел такого задания, где не было бы указана система координат и высот.
От себя добавлю,удобнее выполнять в новомодных МСК (61, 23,26),потому что всё привязано к кадастру к землеотводу, сразу половину геморроя обходишь. Я честно не в курсе как в других регионах, на северах, там возможно, что землеотводы и СК-63 и в СК-95.
А вообще-то мы обязаны выполнять работы в той системе координат в которой дана выписка из картфонда,а заказывать лучше в той системе координат где меньше телодвижений делать нужно

 

"Требования" архитектуры - это вообще отдельная тема. Понятно, что там всё не особо законно по нормам.
Но их выполнение и штамп согласования - гарантия того, что ни к вам, ни к проектировщикам не будет вопросов. Система координат тут - как часть общего.
Просто странно, что кто-то так работает (имею ввиду неточное ТЗ и без оглядки на ОМС). Потом геморроя будет выше крыши - проектировщик орёт - не принимают, архитектура орёт - исправляйте, заказчик орёт - невыполнение обязательств/срыв сроков/деньги взад...

 

Местная система координат должна иметь ключи перехода на государственную СК. И зачем составлять планы в двух СК. В одной, делаете, в любую другую забрасываете при надобности.
Но другое дело, если вы делаете в так называемой полярной(условной) системе координат, беря отчет от магнитного азимута! Тогда бог вам судья.
Все равно такое должно быть прописано в ТЗ. И СК и СВ(вдруг гидрологические расчеты делать по вашим изысканиям)

 

Всё разъяснил в посте #11

 

есть задание на проектирование от заказчика, который и прописывает в какой СК ему нужно. если не прописывает нужно у него уточнить.
на основании задания на проектирования составляется задание на выполнение Инж изыск.
по согласованиям это каждый раз отдельный случай.
в любом случае согласовывать нужно, будь то архитектура или цех добычи нефти и газа. а вот принимать заказчик будет в той системе координат в которой работает данный регион, в той СК которой выполнены зем отводы и ренее запроектированные объекты.
131288olga, вы выполнили не в той СК которой работает заказчик. соответственно ни на отводы вашу съемку не посадить, ни на сущ объекты, ни на ранее запроектированные объекты.Ваш труд висит в воздухе. так что не морочите голову, никто в двух ск планы не делает

 

Да нет не в условной, в СК 42 приборы работают. Заказываем выписки из каталога координат на соответствующую область.
Вы как делаете?

 

Приборы работают в любой ск

 

Ну наконец-то.
Хорошо, предположим мы выполнили не в той СК, в которой работает заказчик. Заказчику звоним - не в курсе абсолютно и его это не интересует. и все организации в которых необходимо согласовать просят в СК-42. По вашему мнению нужно делать как просит заказчик - в СК42? Так? Мнения по поводу СК-42 разойдутся или единогласно решим делать в СК-42?

 

С какими приборами вы работаете?

 

Вы в одном регионе работаете?