1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Топоплан болотистой местности М 1:2000 по космическим снимкам

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем Bucheran, 12 июн 2013.

  1. Bucheran

    Bucheran Форумчанин

    Добрый день уважаемые коллеги, собственно вопрос возможно ли создать топоплан болотистой местности М 1:2000 по космическим снимкам с высотой сечения рельефа 1 м ? Прямоугольный участок 2 км на 10 км, по центру болото, а по краям немного попадает лес, в лесу холмы с перепадами высот до 50 метров.
     
  2. geoscreen

    geoscreen Форумчанин

    Конечно можно
     
  3. VITALY874

    VITALY874 Форумчанин

    С дуру и уй сломать можно!!!
     
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

  5. geoscreen

    geoscreen Форумчанин

     
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    geoscreen, вообще то вопрос не расскрыт, какие снимки к примеру, да и не думаю что ТС владеет методами фотограмметрии.
     
  7. geoscreen

    geoscreen Форумчанин

    X-Y-H, Космические снимки высокого разрешения, конечно же фотограмметрическими методами или комбинированными
     
  8. Bucheran

    Bucheran Форумчанин

    А проблем с определением рельефа не будет, в 1м уложиться можно? и еще вопрос как быстро можно осуществить космическую съемку на заданный участок и какова будет цена вопроса? имеет смысл заказывать стерео?
     
  9. АлексЮстасу

    АлексЮстасу Форумчанин

    Если у Вас такая волшебная космическая съемка, что ее точность в плане соответствует точности 1:2000 (т.е. дает среднюю погрешность определения положения четких контуров в 0.5 мм в масштабе==1 м на местности), и средняя погрешность определения высот по этой космосъемке и метода определения по ней высот не превысит 1/3 сечения рельефа, т.е. 0.33 м, то с точки зрения формальной точности все ОК.
    Нужно, правда, еще озаботиться тем, что разрешение этой космической съемки должно быть достаточным для дешифрирования объектов местности, основные размеры которых незначительны. Например, столбов ЛЭП, узких речек или т.п. - что положено отображать на 1:2000. Т.е. разрешение не должно быть грубее 1 м с точки зрения формальной точности, и порядка 0.25 м с точки зрения дешифрирования.
    Берете такую замечательную космическую съемку, и чертите на здоровье хоть болотистую, хоть какую местность в М 1:2000.
    Оффтоп
    Только где такую взять?
     
  10. геоволк

    геоволк Форумчанин

    первая же ссылка в сети
    средний размер снимка - 54,5 кв.км
     
  11. АлексЮстасу

    АлексЮстасу Форумчанин

    Оффтоп
    Реально доступная космосъемка позволяет делать 1:25000 и мельче. Иногда, с натяжками 1:10000.
     
    max7 нравится это.
  12. геоволк

    геоволк Форумчанин

    сам не пользовался космо, только аэрофото (сам и дешифрировал до 1:2000)
     
  13. Игорь Арчибисов

    Игорь Арчибисов Форумчанин

    А как быть с определением высотных отметок ?
     
  14. max7

    max7 Форумчанин

    Можно, только масштаб от 1:10 000. Нужно честно смотреть фактам в лицо. Болото болоту рознь, где то русло, где то бугры. Перепады могут быть до 3х метров, как вверх так и вниз. Рельеф по сухой части построить можно, но точность бесплатной радарной съемки, с Гугла например, 100 Х 100 метров. Я например "сдирал рельеф" программой KML2KML. Можно достать рельеф за денежку с точками поверхности через 25 м. Но не забывайте что у нас рельеф это не только его выпуклые открытые от растительности части, но и вогнутые, порой покрытые лесом и водоемами.
    Я например такую съемку применял для технико экономического обоснования (ТЭО) и на открытых пустынных участках суши. Такая съемка была нужна например для обоснования цены, а в нашем случае необходимость установки нескольких перекачивающих станций. Вот вам например автокадовский файл созданного рельефа по космической радарной съемке Гугла и применением программ Кредо и KML2KML
    (Файл 10 го автокада)
    Вот видео этой трассы непосредственно на Гугле Планета Земля
    И я и то всю это трассочку пешком обошел и в кинематике контрольные точки измерил.
     

    Вложения:

    • TRASSA3D.rar
      Размер файла:
      4,9 МБ
      Просмотров:
      11
  15. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

  16. max7

    max7 Форумчанин

    X-Y-H, Ну у щас то конечно возможности больше стало. Я же делюсь своим старым опытом.
    Если пользоваться коммерческими данными NextMap то выходит можно на "голых" поверхностях добиться точности в 1м. но нам то нужно болото снимать::dry.gif::.
     
  17. Думаю что не получиться! Оцифровать аэрофото или смпутниковые снимки это одно дело и для определённого ряда задач , а построение топографического плана совсем другое. Такой план потребуется для проектирования с последующим строительством и съемкой исполнения проекта - тут единственный верный вариант это выполнить съемку и не мудрить ни с чем другим.
     
  18. gzom

    gzom Форумчанин


    Все зависит от того, что хочет заказчик (см. вложение).

    Если серьезно, то космос годится только для мониторинга/обзора. Для создания/обновления картосновы, тем более для 2000 масштаба - это из серии фантастики/сказок. Дальнейшее зависит от взгляда на вышеописанное.
     

    Вложения:

  19. max7

    max7 Форумчанин

    gzom, Можно делать, но с умом. Например съемка карьера, насыпи с использованием БПЛА, и точно будет снята лишь поверхность не покрытая растительностью и водоемами. Либо выполнять комбинированную съемку используя аэрофотосъемку и классические методы. Например сняли урез и бровку у островка с превышением от воды не более 0,5м, а контур взяли со снимка и т.д.
     
    ASP нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление