Съемка с отражателем и безотражательная, есть ли разница???

Всем привет!) Недавно задался вопросом, существуют ли минусы безотражательной съемки? Каково это влияет на точность? Что посоветуете если съемка производится безотражательно? Или на этом не стоит сильно заморачиваться...)
Буду рад любым советам)

 

При съёмке в отражательном режиме Вы с известной долей точности получаете и плановые координаты, и отметку. В безотражательном режиме, обычно, только плановые.

 

это почему? ставите высоту отражателя "0" и получаете фактическую отметку пикета. А по теме: как правильно заметил

В.Шуфотинский, все зависит от размера пятна, т.е. чем дальше объект съемки-тем больше пятно лазера соответственно и точность уменьшается. На сколько я помню-на метров 200 пятно будет около 3 см.

 

Отметку того, на что удалось "навестись". Для примера - опора ЛЭП. У земли вряд ли удастся "взять" безотражательно и наведение происходит на видимую часть опоры. Поставив высоту отражателя "0" получим отметку наведения, но не самой опоры.

 

так б/о режим и используется для определения труднодоступных мест, а для рельефа - отражатель

 

В горах часто использовали безотрожательный режим для съемки рельефа. С отражателем там не походишь, выставил "О" высоту рейки и все.

 

и чем это отличается от:

?
Труднодоступное место будет иметь с известной долей точности X и Y, отметка этого труднодоступного места скорей всего будет страшно далека от действительности. Для той же опоры ЛЭП отметка её середины, на которую удалось "навестись" - бессмысленное значение, полученное лишь для того, чтобы программа обработки не "материлась".
P.S. Кстати, для Credo_DAT 4 высота отражателя равная 0.000 - некорректное значение. А вот 0.001 обрабатывается "без сучка, без задоринки".

 

съемкой фасадов вы наверное не занимались? для дорог изыскания по спец требованиям не делали? (это когда дается отметка провода на 2-х опорах и отметка провиса, а не его величина относительно земли)

 

Фасадами на занимался. Изысканиями - да. Но ловить "провис" безотражалкой" - это третий вид извращений после хоккея на траве и балета на льду. И, кстати, "провис" для тех же проводов над осью ж/д требуется не в абсолютных отметках, а именно в качестве габарита (то есть именно величина относительно пути).
Про фасады, согласен. Однако, вряд ли ТС интересовался про съёмку именно фасадов, т.к. просил сравнить отражательный и безотражательный режимы.

 

а на стройке вы от марок тоже только в плане отвязываетесь?а высоту нивелиром тащите?
а ТС говорил:

вот и ответы: советую снимать в б/о режиме всё, что находится за забором в частном секторе с боольшими собаками))) основной минус-это "целкость" стрелка-можно снять листик в 2 метрах вместо угла здания, поэтому всегда стараюсь проверять расстояние и делать несколько измерений или подснимать с других станций те же пикеты.

 

Зачем же передергивать? Речь идёт о съёмке, а не о стройке. Я же не говорю о полной бесполезности безотражательного режима. И даже не отрицаю того, что существуют определенные виды работ, которые лучше делать (а иногда и необходимо) в безотражательном режиме.

вот и мой ответ: такой способ съёмки убережёт от собак и частенько неадекватных домовладельцев, однако даст только плановые координаты того же угла здания, но без отметок.

 

При топосъемке,шириной 15 метров от оси,если за забор не попасть,в частном секторе обычно,лазером все постройки,а учитывая,что уклон там вообще отсутствует,отметку можно поставить ту,что на улице.Я думаю не большой грех.

 

Всё нормально у меня с пониманием. Отметка точки наведения всегда ли интересна? Снимаем из-за забора угол дома, "наводимся" на ту часть этого угла, которая хорошо видна (допустим 1,5 - 2 метра от земли), получаем отметку угла в том месте на который наводились (если высоту цели ставим "0") либо вычисляемую "на глазок" (высота цели указывается приблизительно 1,5-2 метра). Интересны ли будут такие отметки?

Отсутствие уклона проверяется каким образом? Что-то вроде: "Вась, глянь за забор, там ровно? - Да вроде ровно"...

 

Если отметка угла забора 15.00,а в 10 метрах от него,через огород стоит дом,то отметка угла дома явно будет + или - 10-15 см.

 

Вот об этом-то я речь и веду: отметка получается не в результате измерений безотражательным способом, а эмпирическим путём (по каким-то косвенным признакам).

 

Работа должна быть сделана,а если на участок не пройти,значит геодезист должен проявить смекалку в рамках дозволенного.

 

Берешь расстояние,потом регистрация.