Границы ответственности геодезистов заказчика и подрядчика

согласен с Алексеем. Меня вот другой вопрос мучает: а почему вы все обеспокоены судьбой переданных по акту выносок и пересечений? Разбил, составил акт, передал , получил подпись - ушел в Интернет. Мне вот ка-то по боку, как там подрядчик будет сохранять это ГРО-субподрядчика отправлю к подрядчику, а от коробки (ну или фундамента) всегда можно продолжить строительство дальше. И наврядли будут использовать ГРО , если по факту оси не сядут. Скорее уж новое под себя сделают.

 

Если будет время, спросят и за косячное ГРО...

 

хотите сказать: подрядчик придет и вместо работы будет спорить о ГРО? я же писал:готов фундамент,внутренняя сходимость есть-по фиг как относительно проектной посадки сидит здание. я вот чувствую, что живу с вами и Гроланом в разных странах... у нас подрядчик говорит спасибо за работу и работает, а мы ему помогаем. и если будет спорить, затягивая время, то вылетит со стройки и заплатит неустойку-на это есть юр отдел

 

Здание зданию рознь.

Не воспринимайте так в штыки )

Красноярск:
Ввод в эксплуатацию офисного строения почти в центре города (а плотность застройки в центре жуткая).
Угол строения на 15 см попал на чужую землю.
Пришлось бы платить дикие деньги землепользователю.
Способ решения: рубанули угол по всей высоте строения.

 

какая точность выноса границ в городе? какая погрешность при посадке здания? можно было бы любой суд выиграть, просто сам понимаю-лучше быстрее построить и быстрее получить свои заработанные.

это у тебя подработак нет наверное ))) далеко не все приходят на стройку со своими геодезами