Как правильно подать в суд на кадастровую палату?

Есть интерес к алгоритму и практике таких дел.
Кадастровая по Московской области. Кого писать в ответчики? Или как правильно написать, что бы из Одинцово не приезжали, а местные не ходили.

 

Не приезжали кто? и истец и ответчик? тогда это из мира фантастики. Хотя может вам предложить Правительству, утвердить на законодательном уровне, чтобы суды могли рассматривать дела через Skype?

 

Кто вечно весел, тот...

 

В течении трёх месяцев с момента получения отказа можно подать заявление об об обжаловании действия или бездействия должностного лица или органа власти, см.главу 25 ГПК РФ.
Ответчиком может быть как специалист принявший решение, так и ЗКП(на выбор заявителя).
Если заявление подаётся к организации, то подаётся оно в суд по месту нахождения организации или её филиала или представительства, ст.28-29ГПК РФ.

Целесообразно просить суд признать недействительными каждое нарушение закона, указанное в отказе. Т.к. в целом отказ может быть обоснованным, а отдельные его пункты(нарушения приказа 412) необоснованными. Если отказ будет признан частично недействительным, то это не поможет произвести кадастровый учёт, зато уменьшит вероятность дисквалификации, и даст возможность взыскивать с ЗКП судебные издержки пропорционально проценту необоснованных претензий.
Например, если в отказе вам инкременируют 5 нарушений закона(приказа), а суд четыре из них признает необоснованными, то после этого решения суда можно требовать от ЗКП оплаты 80% судебных издержек. Если откажутся, то второе заявление о взыскании 80% издержек по первому делу и о взыскании 100% издержек по второму делу.
(Добавление)
А вообще это очень интересная тема.
Будем вместе "её работать".

 

У нас заказчик подавал иск о признании отказа недействительным, а кадастровая палата и кадастровый инженер были "заинтересованные лица".

 

Понятно, что набор нарушений надо свести к минимуму и оставить противозаконные.
Решение об отказе принимают в одном месте(у нас Одинцово), а вот кто в суд будет ходить вопрос. Не думаю что это будут юристы из управления. Скорей всего местных(расположение тер.отдела) будут напрягать. Вот и получается, что возможна ситуация когда в суд не будет приходить ответчик.
(Добавление)

Т.е. получается на зкп можно и заработать еще? Берешь с клиента деньги на суд и потом их еще требуешь с зкп.

 

а зачем вам тогда приход ответчика? раз ответчик не явился, два не явился, суд у вас спрашивает не возражаете рассмотрение дела в отсутствии ответчика, вы говорите нет, не возражаю и вся проблема снята. дела рассматривается без ответчика и большенстве случаев в вашу пользу, так как суд учитывает тот фактор что ответчик просто наплевал и соответственно он согласен с иском

 

Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам

В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Не та статья. Хотя военно-полевой суд мог бы многое решить.
(Добавление)

Я думаю опираться на 221. В нем прописаны причины возможных отказов. Вязать отказ с 221, а не 412.

 

Я писал про 25 главу ГПК(ст.254-258), а не про 25 статью.
(Добавление)
Вот ещё интересная цитата из ст.254ГПК РФ:

Т.е. заявитель сам выбирает, где будем судится.

 

что то я смотрю много воды в этой теме. те кто действительно будут судиться то они немного должны хотя бы соображать в юриспруденции а те кто просто воду мутит тот и не думает судиться так как понимает что просто выбросит деньги на ветер а результат 0 так как не бум бум в этом. тким проще нанять юриста хорошего.
(Добавление)
да и вообще хочу сказать за специалистов Москвы и области. читаю темы КИ жанного субъекта смотрю изготовленные ими МП и знаете перестаю удивляться почему в Москве и в области 95% отказы. я бы сам за такую работу выносил бы отказ. так что господа и дамы КИ Москвы и области не прыгайте выше головы а читайте лучше законы и приказы а не бегайте по судам. 70% ваше дело гиблое

 

Кос, Вы что проверяете межевые планы в Московской области??? Ну посмотрели парочку, выставленных напоказ... И что? Можно делать выводы? Уже и проценты посчитал! Голословие полнейшее!

 

ИП ну пришлите мне парочку своих МП по которым приходили отказы а я укажу на ваши ошибки. а процент не я считал а ваши колеги в вашем субъекте

 

Пардон.
(Добавление)

Это очень хорошо. Как бы еще заказчика увязать. Поясню. Есть заказчик КР. Сдает (внесение изменений) правообладатель. По идее отказывают последнему. Вот как бы сделать так, что бы в суд подавал заказчик кадастровых работ? Тогда суд можно вынести в безопасный, с точки зрения принятия решения, регион.
(Добавление)

И если есть на свете рай, то.....
Нормальных, узкопрофильных юристов по данному направлению нет.
Потом речь в теме идет о механизме оспаривания отказов и имеющемся опыте, а не у кого рулетка длиннее.
(Добавление)
Вот. Случайно наткнулся. http://www.spr.ru/otzyvy/kadastrovaya-p ... 74640.html

 

Так это вообще без проблем! В суд может подавать любое лицо, права которого нарушены: Правообладатель участка, заказчик кадастровых работ, кадастровый инженер, межевая организация, заявитель подавший МП в кадастровую, орган местного самоуправления и т.д.
Я например, обращался в суд как заявитель сдавший МП в кадастровую и получивший отказ. В суде меня заставили показать расписку о сдаче МП на кадастровый учёт. Как только судья увидел в расписке мою фамилию, так сразу сделал вывод, что я имею право обжаловать данный отказ, хотя представители Роснедвижимости пытались доказать, что я левое лицо и вообще не при делах (моя фамилия фигурировала только в заявлении о постановке на кадастровый учёт).
Надо только в заявлении указать, какое конкретно право нарушено данным отказом. Я написал так: "Данный отказ нарушает моё право на получение законного и обоснованного решения по моему заявлению".
(Добавление)
Соответственно заказчик кадастровых работ пусть укажет, что нарушено его право на осуществление кадастрового учёта. 221-ФЗ даёт заказчику право заказать кадастровые работы и получить документы для осуществления кадастрового учёта. Я думаю, что заказчик, так же как и заявитель, подавший заявление об учёте изменений, имеет право на осуществление кадастрового учёта.

 

я думаю тут спорный вопрос. заказчик ведь толко заказал и оплатил. он вправе подать в суд на КИ за ненадлежащее исполнения своей работы.

 

::mda1.gif::

 

ИП ну и?

 

Ну и с чего Вы взяли, что Вы можете что-то указывать, оценивать, проверять и критиковать?

 

ИП я не собираюсь их критиковать я всего лишь поделюсь своим мнением а вы сравните с мнением ФБУ "КП"
(Добавление)
думаю оно будет схожим

 

Понимаете, Кос, у нас было много отказов, когда перешли на централизованную проверку, а сейчас приработались, справляемся. А утверждать, что кадастровые инженеры в Московской области ничего не знают, это - голословие.
Вот, Ваша же цитата: "так что господа и дамы КИ Москвы и области не прыгайте выше головы а читайте лучше законы и приказы а не бегайте по судам".
(Добавление)

Это не есть хорошо, Кос. У кадастровой палаты бывают замечания абсурдные