Сравнение AshTech ProMark800 и GR-5 Topcon.

Читал, не выдержал. Полная чушь и троллинг. Не верьте таким заявлениям это все чистой воды вранье. У GR ов вообще одни из самых мощных долгоиграющих внутренних батарей в своем классе. Т.е. заявили с точностью до наоборот, вот наглость! Давайте не "пошлить", а говорить проверенные вещи.

 

Я узнавал, он брал б/у оборудование. Поэтому наверное такие косяки с батареями.

 

Даже если и б/у батареи там просто отваливаться не могут т.к. входят очень плотно. Есть совершенно другие проблемы у б/у приемников о которых видимо вашему знакомому не известны. GR-5 и б/у??? Очень и очень странно. GR-3 то тяжело найти, а эти и подавно.

 

У нас 16 приемников GR-5. Хороший прибор, но тяжеловат. Работаем ими уже 1.5 года. Основной режим работы в RTK.
Батарей хватает на 8 часов непрерывной съемки - это порядка 800 пикетов в день (кусты, ручьи, промоины).
К слабым сторонам прибора, кроме веса, хочу отнести расположение радиоантенны. Упал или задел - выламывается или трещина в корпусе. Поэтому эти приемники больше заказывать не будем, заменим его на Соккиа GRX1. То же самое, но легче почти на пол кило и антенна как у тримбла спрятана снизу, а не торчит как чири на видном месте на самом верху. Правда в этом варианте батарея всего одна, вторую нужно носить в кармане. Слабые стороны у GRX1 к сожалению тоже есть даже на первый взгляд - это обилие светодиодных индикаторов. 22 световых индикатора - это явный перебор. В конце концов это не новогодняя елка, хватило бы и 3-4. А с таким количеством лампочек будет как в известной загадке: "то путухнут, то погаснут"

Насчет GR-5 хочу добавить: все приемники за время эксплуатации не "видели" выходных. Вахта она и есть вахта - рабочих дней 365 в году. В работе и на зарядке каждый день. Когда приемники были новые и одни из GR-5 ставили как базу RTK с мощностью радиомодема 1 ватт, батарей хватало на 10 часов. Сейчас на базе Net G3A, поэтому сколько продержат батареи после 1.5 лет эксплуатации я не знаю. Но 8 часов непрерывной работы - это как-никак показатель!

 

Если коротко,в двух словах,как бы описали разницу по ценам среди вроде бы одинаковых опций,но разных коплектов разных фирм,к условному примеру
(не дай бог кого обидеть)
1.РТК комплект Stonex S9 GNSS III 560 000
2.РТК комплект EFT M1 GNSS 500-560 000
3.РТК комплект GNSS приемник Ashtech ProMark 200 700 000
3.РТК комплект GPS Sokkia от 650 и выше
все остальные бренды от 700 и до 2 лямов
Почему такая большая разница за комплекты,опуская надбавку за бренд ?
Как сохранить баланс между ограниченными финансами (500 -600) и качеством товара?

 

Если разбираться то разница будет очевидной. Например взять Javad Triumf-1. При первом взгляде цена его не большая. но если взглянем на открытые опции, то окажется что Triumf тоже стоит приличных денег, просто продают его в минимальной комплектации. Так и у других приборов. Где то нет удобного ПО, где то спец функций. Например разница в стоимости Trimble R7 и GB-500(хотьего и сняли с производства). Только возможность использовать R7 как независимую базовую станцию через Веб интерфейс дает значительное преимущество и оправданно более высокую цену. Так же сильно влияет и возможности ПО идущего с приемниками. Например у того же Trimble TBC имеет возможность не только скачивать и уравнивать практически со всех приборов геодезиста, но и обрабатывать данные с беспилотника. Согласитесь за такие возможности можно заплатить, другое дело будите ли вы всем этим пользоваться.

 

А если сузить вопрос до рамок РТК-съемка поля,пара сотен га скажем.Что брать ?

 

Те приемники которые могут обрабатывать РТК съемку в своем ПО, где удобно не просто набирать пикеты, а еще и редактировать в поле и офисе, менять оперативно систему координат,иметь возможности гибкой настройки для совместной работы разного оборудования. Хотя работать можно приспособиться хоть с чем, все равно в последствии встают такие вопросы как потребность в различных аксессуарах и сервисном обслуживании.
Если перечисленные требования подходят под выбранное вами оборудование, тогда его и берите. Для меня в свое время был критерий удобства ПО, практичности, мобильности, но у каждого свои особые требования.

 

Не секрет, что я поклонник тримбла (R7-м и R8-м работал 6 или 7лет). Разницу приемников даже одного производителя я описывал на примере R8 Model2 и R8 Model3. Заходишь в гаражи в самую их гущу (метал. коробки). Сигнал от радио модема есть и у того и другого приемника, а вот спутники модель два теряет, а третья держит. Представляю, что вытворяет R10. Цена у R10 явно пока заоблачная, но что прибор хороший у меня сомнений нет.
Про Стонекс не знаю, не работал. Аштек - вообще за прибор не считаю: не в обиду другим. Просто игнорирую и все - сказывается старая школа и предрассудки
Такое же отношение было и к приемникам Соккиа, пока они не слились с Топконом. Когда Соккиа была отдельной фирмой, то я поражался программе обработки Спектрум Сурвей:
- загружаешь данные с приемников, конвертируешь их в Ринекс
- пытаешься загрузить эти файлы в программу которая их сделала, а она пишет, что все это фигня, сплошные ошибки.
Теперь у приемников Соккиа тот же самый Топкон Тулз и отношение к этим приборам у меня изменилось в лучшую сторону.
Подержал в руках и настроил Sokkia GRX1 и сам удивился: надо же - работает

А цены (по моим старым сведениям) таковы:
Для ровера:
Trimbl R10 - 780 т. + 120 т. контроллер

Если брать Топкон/Соккиа, то цены будут примерно такие:
GR-5 или GRX1 - 370 т
Контроллеры: FC-250 - 70 т (лучше не брать). Взять советую от Соккиа (марку не помню): стоит 110 т.р., Размером меньше, чем FC-250, имеет электронный компас, альтиметр и GPS (типа встроенного гармина).
Разница на вскидку: 780-370=400 т.р. Это еще один приемник Топкон или Соккиа без контроллера.

 

Честно говоря я не любитель "обработки в поле", как некоторые запихивающие даже автокад в смартфон.У меня до дома не больше часа езды обычно,по вахтам я не шляюсь.Вопрос с обработкой в поле остро не стоит, статика+Ртк меня устроит в "домашней " версии Топкон Толс.,а не в контроллере.Лично меня. А тут подвернулся случай "отработать "комплект и еще на хлеб оставить.Лям просто не потяну на "достойного зверя" вот и ворочаюсь.Два года назад работал с Джавадами (полный фарш),после Про Марка 2 реально почуствовал пересадку с запорожца на мерс.К слову так сказать.

 

Это перекрашенный Getac PS 236


Но тоже заметил у него минусы.
Во первых программа стоит во внутренней памяти контролера, а она не большого объема, при большом количестве объектов контролер начинает "говорить" что мало памяти или подвисает. Это го конечно можно избежать храня файлы работы на карте памяти.
Карта памяти практически не извлекаемая, она находиться под верхней резиновой крышкой и открывать ее нужно только с помощью отвертки, что очень не удобно. Во вторых бывает что соединения по Bluetooth не всегда проходят удачно, иногда после отмены первого (сам случайно или намеренно откланяешь окошко выбрать приемник для подключения) возможность подключиться к приемнику удается только с 10 попытки. Бывает программа вылетает при рисовании площади или линии. Плохо держит больше 1000 точек, начинает тупить. Также проблемы при соединении по внутреннему GSM модему к базовой станции, если та не отвечает программа напрочь виснет и приходиться перегружать контроллер. Так же иногда виснет когда пытаешься фотографировать в максимальном разрешении. В остальном работа стабильна

--- Сообщения объединены, 18 авг 2013, Оригинальное время сообщения: 18 авг 2013 ---

Конечно пока не попробуешь как это - не полюбишь. Я имею ввиду корректировать названия точек и высоту антенны, тип антенны, топокод, фотографировать снятые объекты с привязкой к точке. А в "домашнем ПО" уже возможность соединить разные съемки, посмотреть сходимость исходников, пересчитать в другую СК, посмотреть в 3D "вылеты" плохих точек, построить предварительные горизонтали для анализа, посчитать площади и предварительно отрисовать контура.

 

Valang, Вы с какими приборами Ashtech работали? По поводу GRX-1: Вы пробовали работать этими приборами в условиях плохой погоды или в лесистой местности?
Legion15,отписался в личку

 

почему когда идет тема: http://geodesist.ru/forum/threads/Помогите-разобраться-с-promark-100.20311/#post-292796. от уважаемого
Дмитрия Александровича не одного поста? вот писали бы по сути людям, оказывали помощь. а так один флуд

 

kircozz, на темы по техническим вопросам отвечают наши технические специалисты, а также всегда можно обратиться в нашу службу технической поддержки. Где Вы увидели "флуд"?
X-Y-H, люди жалуются, что теряется связь со спутниками

 

очень удивлюсь, если окажется, что GRX первый (или тем более второй) держат спутники хуже промарка

 

Lexar, а Вы сравните и удивитесь

 

Ссылкой на жалобы не поделитесь?

 

Дядя Вова, жалобы в письменном виде не оформлены.

 

Оффтоп

Так могут начать задавать неудобные начать задавать вопросы.