переход на Autocad Map 3D

ЭЦП это чё?

 

Ну про это-то я, конечно, слыхивал. Но особо не вдавался в этот вопрос ввиду того что для меня это является неактуальным. Посему и хотелось бы узнать, есть ли какая "система гранат" для защиты "электронки". Встречал dwg закрытые от изменения(на исходнике все галочки "закрыть для изменения" были сняты). Но вот как они закрыты так и не понял. Но вот путём выкопировки нужного куска из исходника и вставки его в другой файл этот файл уже становился не закрытым от изменения. Таким образом можно было выкопировать всю информацию с исходника.)) Конечно новый файл это не исходник, но всё же...
Да и где эту ЭЦП взять сиротинушкам безденежным?)))

 

Spoiler

ЭЦП невозможно изменить. Но ЭЦП затрётся, если файл подписать другой ЭЦП (другим сертификатом)

 

Работодателя полностью устраивает бумага!))) Так что я имею полное право выполнять исполниловку прикалывая лист ватмана вот к этому


и водя по нему вот этим


)))

 

Где там противоречие? Да, Map 3D не позволяет решить все задачи цифровой картографии. Но в Autocad Map 3D просто больше хороших для нас возможностей, чем в базовом Autocad.

В принципе, мне уже со вчера оч. хочется на эту тему забить. Как это уже сделали товарищи на предыдущих полутора страницах.
Но сначала небольшой рассказ.
В 2005 г. я попал в большую фирму, где все работали в Autocad Map 3D. Autocad я тогда вообще не знал, а работал в другом CAD с ГИС приложением. Достаточно быстро я понял, что Autocad Map 3D в этой фирме использовался практически как простой Autocad. Реально из всего Map 3D использовали только вставку привязанных растров. Обо всех остальных возможностях никто не подозревал, и разбираться не пытался. (Текучесть кадров, наем неквалифицированных работников, бешеная непрерывная загруженность - не вздохнуть, упор на усидчивость и скорость движения рук и пр.).
На каждом рабочем месте люди вырезали данные для своего листа ручным тримом в 555 упорных действий. Или проверяли, сшиты ли линии, и сшивали их вручную. И т.п.
Я уже работал в аналогичном ПО, и потому знал, что искать - и инструменты для чистки чертежей (Drawing Cleanup), и определение семантики (Feature Classes), и средства вырезания-обрезания по контуру и пр., и пр.
Начал пропагандировать и пытаться внедрять. При том, что Map 3D уже стоял на всех рабочих местах! И пытался года три подряд. Но кпд этих действий - процентов 30, наверное. Люди в большинстве продолжали обрезать, сшивать, проверять и пр. вручную. (Правда, можно сделать оговорку, что большинство были женщины. Т.е. люди, привыкшие доверять только своим рукам, да и способные нарубить за ночь ванну салата, если это потребуется. Это я пишу без всякого мужского шовинизма. И даже без иронии. Наблюдал упорное катание квадратного и кантование круглого непрерывно).
Надеюсь, что развлек.

 

Привет! Вы тут вызвались агитировать - так снимите несколько видео, демонстрирующих супермегапреимущества и удобные штуки ПО. Помните, что геодезия как профессия суперконсервативна. Люди привыкли делать что-то одним способом (может, в стрессовой ситуации это их спасло), и вы их не уговорите делать по-другому.

 

Всё продумано до нас :)
Читаем что такое Autodesk DWF формат файлов, это ответ на Ваш вопрос.

PS В автокаде сохранить ваш чертёж в DWF формате можно через меню Файл->Экспорт
Изменить такой чертёж невозможно. Восстановить первоначальный DWG из DWF невозможно.
Это гораздо лучше чем PDF. Отличие в том, что в DWF можно сохранять 2D чертежи и 3D модели, при просмотре файла можно измерить любые размеры и т.п. Если это 3D модель, то её можно вертеть и смотреть с любого ракурса.

 

- О геометрической чистке чертежей (топологической чистке, оптимизации чертежей и т.п.), см. про Drawing Cleanup (_mapclean) в этой теме в #43.
- О переводе чертежей из одних систем координат в другие см. на этом же форуме: Трансформация.Редактирование.
- Об описании семантики с помощью Feature Classes см. в #14, в http://community.autodesk.ru/resource/autocad-map-3d-опытиспользованияfeatureclasses-шаров
- Здесь немного об обрезании-вырезании (_maptrim):

Переводчики сфантазировали в Метод обрезки. "Обрезка по внутреннему контору" - вырезать внутри контура. "Обрезка по внешнему контуру" - обрезать извне контура.
"Объекты не могут быть обрезаны" - часто актуально для динамических блоков. Лучше оставлять "Проигнорировать", чтобы править вручную как нужно.
Остальное вроде бы понятно само по себе.
Недостатки:
1. не обрезает сплайны, штриховки,
2. иногда непонятно почему оставляет рядом с границей блоки (как будто при ручном триме все понятно ).
3. иногда долго думает - когда файл тяжелый.
- О вставке привязанных растров (_mapiinsert) рассказывать фактически нечего - указываете файл или файлы растров, и вставляете:

Следите только за средней внизу опцией - "Изменить параметры корреляции". Когда она отключена, то растры вставятся как привязаны. Если ее включить, то может произойти пересчет под рабочие единицы файла, и измениться размер растра. Т.е. в общем случае опцию держите отключенной.

По этим возможностям Map 3D вопросы есть? Или Вы ими и так владеете?

 

Вообще-то это опция даёт выбрать между не только .tab форматом привязки, но ещё и world. Никаким автоматическим пересчётом акад не владеет и о преобразовании на лету понятия не имеет.

К слову говоря _mapinsert безбожно глючная и в больше половине случаев вставляет растр некорректно, как будто чуть-чуть изменяя параметр корреляции. Тестировал этот момент на 2012-2014 акадах. Как вставлял неправильно - так и продолжает вставлять.

 

Это как раз понятно. Сам объект попадает в границу обрезания (блок, текст и пр. объекты с привязкой точки вставки вне границ объекта вставки), но точка вставки объекта не попадает в этот контур.

 

Например в Map 3D есть такой вид трансформирования чертежей - "Эластичное преобразование" (_adersheet).
Допустим, _ALIGN (ВЫРОВНЯТЬ) в каком-то случае недостаточно, т.е. недостаточно перенести, развернуть и масштабировать чертеж или его фрагмент, чтобы он как нужно сел на опорные точки.
А нужно преобразовать без остаточных расхождений, и с неравномерным растяжением в разных направлениях.
Например, этот фрагмент в малиновой рамке нужно посадить на точки в желтых окружностях.

Программа Эластичное преобразование (_adersheet) запрашивает попарно соответственные точки, а потом выбираете нужные объекты для трансформирования и готово:
Количество пар опорных точек может быть явно больше 4-5.

--- Сообщения объединены, Aug 19, 2013, Оригинальное время сообщения: Aug 19, 2013 ---

Когда опция Изменить параметры корреляции не включена, то автоматом будут использованы любые прописанные привязки.
Чистый наговор: совершенно _mapinsert не глючная - проверено десятками и сотнями тысяч загрузок (без преувеличения) в производстве.
Этот эффект, когда "вставляет растр некорректно, как будто чуть-чуть изменяя параметр корреляции" как раз и возникает, когда у Вас включена эта опция Изменить параметры корреляции!

 

а можно какой-нибудь примерчик, чтоб не голословно, желательно бы еще иллюстрированный. А то я (а может многие) пользуются и не знают.
Меня лично привлекает в _mapinsert возможность выбрать несколько файлов, Raster Design такой возможности к сожалению нет

--- Сообщения объединены, Aug 19, 2013, Оригинальное время сообщения: Aug 19, 2013 ---

Spoiler

X-Y-H, а Вы давно заглядывали в ту тему про генерализацию? Ничего, что там 50% не по-существу?

 

Кто это ? Вы сами этой опцией пользовались ? Если она выключена - автокад вставляет растр на основе какого-то файла привязки. Какого - знает только он сам. Если галочку поставить, то он уже предложит выбор между .tab и world. Никакого преобразования на лету автокад не знает и корректировать не будет.

 

Прошу пардону, что еще раз опровергаю.
Я же специально предупредил, чтобы не трогали, не включали опцию Изменить параметры корреляции - _mapinsert просто вставит как нужно, без искажений, проскочив следующее окно (тоже время).
При включенной опции Изменить параметры корреляции _mapinsert выдаст второе окно - превращается в обычную вставку с указанием координат точки вставки и пр. Да, если во втором окне ничего там не менять для привязанного уже растра, то он тоже встанет в прописанные в нем координаты. Но при этом пересчитает размеры растра, и он окажется "как будто чуть-чуть изменяя параметр корреляции".
Думаете, мы на это сами пятьсот раз не налетали?

--- Сообщения объединены, Aug 19, 2013, Оригинальное время сообщения: Aug 19, 2013 ---

Возможно, что мы с Вами имеем в виду что-то разное.
Я как раз имею в виду возможность в Map 3D вставлять уже привязанные растры - именно что "на основе какого-то файла привязки".
Мне передают привязанные файлы, и я их вставляю как есть. Если вставляется не так почему-то, то сообщаю тому, кто их мне дал или сажаю уж сам.
Разговор же как раз о том, что Автокад не умеет делать даже это.

 

АлексЮстасу, Я об этом и говорю. _mapiinsert есть только в Map 3D.

Пример. Пара файлов ГГЦ, 25000, файл привязки .tab. Система координат МСК23, зона 1. Других файлов привязки нет.

Вот так их открывает Mapinfo


Так их открывает global mapper



А так акад map3D 2012



Изображения перехлёстываются друг с другом. Вообще логичный вывод - акад не умеет учитывать повороты, наклоны и прочее.

 

Spoiler

Кажется, понимаю.
Не поверите - никогда не пользовался привязкой растров .tab. Хотя, сам постоянно работаю с данными аэрофотосьемки - многие сотни растров в год загружаю сам, их сотни и тысячи на каждый проект.
И никогда бы не заказал аэрофотосъемщикам или сканирующим людям растры с мапинфовской привязкой.
И, возможно, Автокад того же мнения

Не могли бы прислать сами эти растры - просто попробовать? Я никогда же с .tab-привязкой не работал. Заодно, если не страшный секрет, пришлите плз контур, в который эти растры должны сесть.
Пока гипотезы две:
1. Автокад не хочет знать, что такое Мапинфо с его привязками растров.
2. В Мапинфо и Глобал Маппере в файлах прописана соответствующая система координат. А в Вашем dwg - не прописана.

 

АлексЮстасу,

растры и привязки залил сюда

контур я не пришлю, ибо в нём смысла нет. Можете просто посмотреть на двух предыдущих картинках, как они должны лежать.

Система координат здесь никакой роли вообще не играет. И mapinfo и GM работают по одной схеме: прочли тип проекции, прочли эллипсоид, прочли датум прочли контрольные точки растянули по ним изображение.

Акад проекцию не читает, да и хрен бы с ним. Это не критично. Но почему он не в состоянии скорректировать по контрольным точкам, вот вопрос. Предположительно, он не читает повороты и наклоны.