Не могу обработать наблюдения

Уважаемые коллеги, вижу у вас дискут по поводу кривости пунктов ГГС, в связи с чем прошу вашей помощи, как только не перестаивал, пункты не вяжутся между собой, хочется услышать вердикт, кривые руки, наблюдения или все же исходные пункты, наблюдения здесь http://yadi.sk/d/gOPztJKp9hUeB , координаты пунктов вышлю на е-мэйл отозвавшемуся.

 

Векторы
0393-4214
4214-3563
посчитались плоховато.
Жду координаты в личку, хотя на 6 пунктов они и так не секретны.

--- Сообщения объединены, 23 сен 2013, Оригинальное время сообщения: 23 сен 2013 ---

Сразу могу сказать, что 0393 можно выкинуть. 70 км многовато будет для наших сетей, да и отстояли на нём всего 80 минут.

 

1. 1. Wall-E​
      4214
      х 7064665.47
      у 4367598.19
      н 67.437
      
      4681
      
      х 7065826.58
      
      у 4379665.78
      
      н 65.904
      
      3563
      
      х 7064401.05
      
      у 4404201.08
      
      н 69.725
      
      352
      
      х 7062984.05
      
      у 4416303.20
      
      н 67.54
      
      8088(пересчитан из ск42(в скобках) в 4 зону.находится в третьей, координаты могут не бить)
      
      х 7063694.28 (7070826.37)
      
      у 4342503.55 (13493091.88)
      
      н 90.104
      
      0393 (ck42!!!!)
      
      x 7003317,25
      y 13520795,49
      h 139.447​
      ​
   2. Wall-E​
      Нашел Ваш ответ,спасибо что откликнулись, координаты не секретны но все же запрещены для передачи третьим лицам,вот и побаиваюсь​
      ​
   3. Дядя Вова​
      Wall-E сказал(а): ↑​
      Нашел Ваш ответ,спасибо что откликнулись, координаты не секретны но все же запрещены для передачи третьим лицам,вот и побаиваюсь​
      Если 4214 сделать исходным, то получается вот такая хрень:
      Имя x y Н СКО план СКО высота
      pp352 7062983.827 4416301.969 67.496 0.007 0.024
      tp4681 7065826.620 4379665.601 65.936 0.004 0.011
      4214 7064665.470 4367598.190 67.437 0.000 0.000
      0393 6994921.660 4366969.339 133.263 0.029 0.044
      3563 7064400.913 4404200.327 69.418 0.007 0.019
      8088 7063690.620 4342504.603 90.105 0.007 0.022​
   4. Wall-E​
      ага,так у меня получается тоже самое, дело в том что это все пункты ггс, и то что тут получилось не бьет с каталогом по аж метрами.я и пытаюсь понять,кривые исходники что ли??​
      ​
   5. Дядя Вова​
      Wall-E сказал(а): ↑​
      ага,так у меня получается тоже самое, дело в том что это все пункты ггс, и то что тут получилось не бьет с каталогом по аж метрами.я и пытаюсь понять,кривые исходники что ли??​
      Кривые не исходники, кривая сеть.
      Для нормального продолжения работы необходимо брать пункты не реже, чем через 15-20 км.​
   6. ​
      ну нету тут других, вот так вот они распологаются​
      ​
   7. Дядя Вова​
      Wall-E сказал(а): ↑​
      ну нету тут других, вот так вот они распологаются​
      Не может такого быть. Пунктов достаточно даже на Ямале.​

 

Посчитай какая получается относительная невязка между пунктами.

 

Уничтоженные пункты - Пульпуяха, Увал, Ханупыяха,Хальмеряха. не был на -Текушеяха,Чучуяха,Нгарка-Пытияха, не пройти мне там.

--- Сообщения объединены, 25 сен 2013, Оригинальное время сообщения: 25 сен 2013 ---

Считал уже, север 30-40 см, а восток от 1 до 2м

 

Относительную, подели на км и получи в виде 1: хз

 

Ну 1:40000 примерно на 50 км вектор

 

А какую точность необходимо соблюсти по ТЗ?

 

В тз написано ссылаться на инструкции,пункты пво 0,15мм в масштабе плана, а данную формулу вообще корректно использовать для векторов гнсс??меня смущает, что считая от разных пунктов ггс один и тот же репер, получаются разные результаты.которые не вписываются в 0,15мм
п.с. предлогаете уровнять все как есть??но тогда у меня невязка длины векторов между исходными будет метровая, не заругают меня?

 

Нарисуй схему закладки ПВО.

 

вот пока от одного пункта 4214, другие боюсь включать, потому что тогда выдает метровые невязки

 

А может быть попробовать калибровкой?

 

калибровкой ртк имеете ввиду или калибровкой уже в программе??второе пробовал,тоже ругается, выдает метровые остатки, а топкон тулс вообще все исходники бракует и выкидывает, оставляет один

 

Нужно сделать схему определений таким способом, чтобы получилась сеть из коротких векторов, все длинные вектора нужно убрать.
Тогда невязки размажутся почти незаметно.

 

В итоге то ошибка получается на исходных пунктах все таки?

 

Естественно, но она будет размазана на всю сеть

 

Дядя Вова, спасибо за содействие:)