работа с пзл

не вышло.
Понеслась?

 

alexkrong, Ставрополь, а че у вас не любят лазеры, я не понял?! Можно щелевую маску сделать, шобы луч не расплывалси! И закрутить тем же самым вентилятором! Зато весело под Новый Год!

 

Фигасе... как вы одним махом всем давление подняли ну нельзя же так. После такого итога, пожалуй, гневное икание на всю ночь обеспечено ))) после сегодняшних баталий в теме вы просто добили всех )))

 

Я боюсь предположить что Ставропольское геодезическое сопровождение высотного жилищного строительства и не знает что такое PZL-100 или LV-1
Ну и как бэ 1 мм/100 м внушают большего доверия чем 7 мм/100м

Ну и...

 

вот только про Коляна не надо пожалуйста)

 

я этого не говорил....выбирайте понятия, Евгений....

Это удел слабаков...да и я деревянен во всех этих постоянно меняющихся возможностях....

спасибо!

Категорически не согласен. В первую очередь - по точности - соб-но на любой мало-мальски серьезной стройке качественный геодезический технадзор на раз завернет субчика с любым лазерным, даже с ЛВшкой....Единственное существенное преимущество - быстрее, но если ПЗЛ в опытных руках, то разность по времени небольшая....

 

Ну и разговорились.... Главное было, чтобы Колян понял, ты как Колян? Tomy, вы очаровательны!

 

Я, конечно, боюсь и произносить такое, но все-таки... ПОПРОБУЮ ПОДЫТОЖИТЬ ...
ТЕПЕРЬ ВСЕМ ВСЕ ПОНЯТНО

 

Так это аэрофак, если уж брать без собеседования, то всё-таки геофак. Там Голыгин заставит потрогать.

 

О как, сколько времени прошло, а я и в правду не отметился, хотя что тут отмечатся то, как всегда Gero, налил воды(г...) и ничего не объяснил, возникает вопрос зачем вообще писал, видимо в очередной раз показать свою значимость...

И вопрос к All, так чем всех так не устраивает лазерный инструмент, к примеру вот этот?

 

"точка" от лазерного инструмента всегда будет больше чем то, что вы визуально увидите по палетке. В принципе особо сильного влияния это может и не окажет, но для себя вы устраните одну из погрешностей.

 

Да не уйти от погрешностей никак - ни оптическим, ни лазерным. Здание "дышит", "гуляет" (особенно если прицеплен башенный кран).. Так что спорить, какой именно пзл использовать на высотках, мягко говоря, неуместно.

Тут ключ к точности - в методике. Надеюсь, не находятся "смельчаки", готовые бить точку на указанное в ттх рабочее расстояние (эдак метров в 150)?

 

Не так уж и всегда... Недавно приобретал ПВПшку лазерную, так был приятно удивлён, что нынче можно лазерный луч фокусировать. Гемор свой присутствует, конечно, но точку диаметром 1мм можно получить на любом удалении в пределах рабочего диапазона.

 

Лично меня, как одного из All-ов, не устроит только тем, что если провафлю и не озабочусь своевременной зарядкой батареи, а работу сделать надо будет срочно, то тут адью.... Придётся ждать пока не зарядится)))) Но это ведь мои трудности и пустая бестолковка.)))
Но если данный прибор отвечает заявленным требованиям, то почему б и не использовать.

 

Знаю товарищей, что засекались с земли на высоте около 120 метров, правда судьбу этого здания не знаю, т.к. товарищи чехнули оттуда к едреной фене...

В общем ПВП лазерному быть!
Пугает меня в нем, что все как то слишком просто, ну не должно быть все так просто...

 

Всё может быть, но на карандаш 05 мм через оптику я могу посмотреть слева, справа, и по центру и это будут разные места с точки зреня последующей центрировки, то есть есть какой-то выбор, а в общем-то всё едино, как ни старайся сварщики, или монтажники наши старания всё равно к одному сведут.

 

Как же Вы там учились, что ничего не помните ?
Не МИГАиКе, а МИИГАиК.

Если судить по сообщению Tomy, то да!

--- Сообщения объединены, 16 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 16 мар 2015 ---

МИИГАиК уже не тот, что был в Советское время . Имя это миф. Главное в ВУЗах это преподаватели - люди.
Преподаватель должен научить, где и как пользоваться учебной и справочной литературой. Все остальное забывается или не применяется.
Каждый из нас после ВУЗа на первой работе слышал:
- забудь все, что ты учил. Мы будем тебя учить тому, что нам нужно от тебя.
Работодателю не нужно уравнивание хода вручную. Мы теперь для него товар. Купить подешевле, продать подороже.
P.S. Нужен диплом, голова и руки.
Руки зачем ?

 

То, что я пропустила одно "И" в МИИГАиК - полнейшее ничто по сравнению с тем, что я пропустила "с" в слове ранее ))), но этого, очевидно, никто не заметил, но да ладно.
Я что хочу сказать - хватит в мой огород камни швырять - это уже не актуально. Мы засоряем тему, товарищи...
Спорить мы никогда не перестанем. Если ярые противники "дилетантов" в великом деле геодезии хотят - они могут обратиться к администрации форума с вопросом введения входа на форум только лицам с дипломами. А так, УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ, давайте жить дружно!

 

а я вообще ради любопытства сравнил FG-L100 и лазерный ротационный нивелир VEGA Lr200. На 75-тм метрах конечно пятно ротационника было сантиметров 5 в диаметре, но центр его вращений был всего в 2миллиметрах от точки выданной FG-Lом. О какие чудеса.