Приостановка ГКУ по неведомой причине.

Каждый раз когда отказывают или приостанавливают ГКУ в причинах пишут невероятную ахинею из пары слов, дабы просто написать что-нибудь в соответствии п.4 ст. 26 или п. 8 ст. 27 221-ФЗ.
А так же под копирку пишут рекомендации согласно п.4. ст. 26 221-ФЗ.

Можно даже составить каталог отписок.

Отписка обычно состоит из чего-нибудь шаблонного Ctrl-C->Ctrl-V, пример из последнего:
«1 По результатам проверки, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (Далее – Закон) и разделом III Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утверждённого приказом Минэкономразвития России от 04 февраля 2010 года №42 (Далее – Порядок), а также в соответствии с Приказом Минэкономразвития №412 от 24.11.2008 г. «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания и согласования местоположения границ земельных участков» (Далее – Требования), выявлено:»

И вот всегда после двоеточия следует то, что Органы Кадастрового Учёта натужно, стирая пот со лба, делали 23 дня, как в последнем случае. А именно: «не представлена графическая часть межевого плана»

А рекомендации по доработке уже года три звучат шаблонно: «представить необходимые для кадастрового учета документы, оформленные в соответствии с требованиями законодательства.»

И вот вопрос к кому-нибудь, сведущему или находящемуся внутри этой вязкой, омерзительной своим отношением к согражданам системы, по существу: Кто-нибудь может догадаться с чего это вдруг координаты, описанные языком разметки XML перестали быть графическими? И что они вдруг нынче хотеть стали?

 

Они хотят увидеть графическую часть межевого плана, чертеж например.

 

Никогда и не думал, что координаты в структуре XML - есть графические данные.

 

Все открываем Википедию и ищем svg. А потом осознаём, что формат XML это контейнер. И что если вы описывете точки и прямоугольники, то что это, если не векторная графика.

 

Оффтоп

Когда ввели XML не понимал: а зачем теперь заниматься рисованием? Я понимаю мы бы им какую-нибудь основу давали картографическую, съемку, точки и т.д. и т.п. Но ведь рисуем точки и границу. На всех трех графических документах. Ведь попадая в АИС это все вырисовывается само. И паспорта они дают уже со своей графикой (убогие ломаные линии). Как всегда, к Росреестру одни только вопросы

 

Ребята Вы просто не понимаете политику РОСРЕЕСТРА. В ЗКП субъектов РФ сидит стадо законченных обезьян, а более или менее понимают смысл всей работы только начальники отделов. И вот один программист написал всем макросы ответов (шаблоны), запитал их выполнения на клавиши, на "функциональные" клавиши наклеил наклейки с расшифровкой функционала клавиш, а остальные - не нужные демонтировал из клавиатуры. И эти обезьяны сидят и с умным видом жмут 2,5 кнопки. А все это для того чтобы не платить высокую ЗП исполнителям которая бы как-то мотивировала на эволюцию. В следствии чего в ЗКП большая текучка кадров. Но к новым кандидатам и не предъявляются высокие требования. Главное что бы читать на клавиатуре умел все те же 2,5 кнопки. А в следствии экономия денежных средств налогоплатильщиков в веду уменьшения заработной платы исполнителей, геморой для кадастровых инженеров, бардак в кадастре недвижимости и закупка представительских автомобилей для главы РОСРЕЕСТРА за 6000000 руб. не хуже BMW 7 серии. Да эту страну спасут только массовые расстрелы!!!

 

Какой неоднозначный и далёкий вывод из моего вопроса.

Я всё таки надеялся на какую-либо инструкцию или приказ, где Росреестр попросил кадастровых инженеров добавлять к XML-данным файл с растровым изображением JPG, PNG, или даже, не побоюсь этого слова «векторным» PDF для распечатки допустим, в силу их малограмотности или плохой работы АИС ГКН. Однако пока понятно, что это просто пук сотрудника ОКУ, с подачи видимо непосредственного начальника.

 

Тут обсуждалось.

 

Это не то что я спрашиваю )
В моем сообщении доля сарказма. Ибо если я представлю «векторный» PDF, я не просто продублирую, а опишу одни и те же данные средствами XML и средствами PDF/A.
Зачем же им и на каком основании могут понадобится мои векторные данные о границах и характерных точках в виде растровых файлов jpg и tiff я так и не могу догадаться.

 

Оффтоп

Какой же вы идеалист. Прописано в приказе, значит соблюдать надо, а то что приказ далеко не совершенен никто и не спорит.

 

В этом то и проблема, в приказе прописано требование по формату прилагаемых документов. Отсканированных соглашений, копий договоров, Решений, Актов и т. п. Прямого требования, что бы я прилагал графический файл со схемой, составленной по данным того же XML нету в Приказе № П/501 со всеми изменениями № П/580 и № П/237. Более того логично не дублировать информацию в подаваемых документах, что бы избежать возможных ошибок с этим связанных.

Более того. Межевой план я сдавал в Версии XML 3. Где этой формулировки не было. А все приложения шли к Заявлению.

Я не Идеалист. Меня волнует возникшее требование, которое портит смысл электронного обмена, и неоправданно увеличивает трудозатраты на изготовление межевого плана. А так же меня коробят формулировки доблестных чиновников на страже моего государства в официальных документах, которые понятие «графическая часть» используют как слон в посудной лавке.

И когда эти прекрасные люди, носители доблести и чести, будут работать, а не саботировать, тогда я думаю у меня и вопросов не будет.

 

Вы сами ответили на свои измышления:

Поскольку ОКУ изначально заточен на вынесение решения об отказе по любому поводу, то дублирующая инфа как раз и нужна, чтоб выявить противоречия и применить ст.26, а если постараться, то и на ст.27 можно натянуть. Как пример, выявляется пересечение с участком, который должен лежать через 3 квартала: причина для отказа - отсутствует согласование границ с земельным участком, с которым выявлено пересечение (смежным не является).