1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Обозначение обрыва на топоплане для проектирования

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем ds_nick, 8 авг 2012.

  1. Geo_ITR

    Geo_ITR Форумчанин

    +1
     
  2. Алекей

    Алекей Форумчанин

    Откос это искусственное сооружение. На фотографии виден естественный склон рельефа, он обозначается горизонталями
     
  3. 1000000$

    1000000$ Форумчанин

    В добавок к предыдущему сообщению: по верху показать условный знак 351-задернованные уступы, 480 (351). Условный знак задернованных уступов (бровок) применяют для нанесения не выражающихоя горизонталями перегибов в рельефе местности При их длине в масштабе плана 0,5 см- и более. Изображение этих уступов может пересекаться линиями горизонталей. Как то так::hi::
     
  4. Geo_ITR

    Geo_ITR Форумчанин

    все искуственное(из земли) через 2 года выглядит как естественное::wink24.gif::
    это не обрыв 100%, горизонтали "забивают"(на данном участке) съемку и не несут смысловой нагрузки
    Неукрепленный откос однозначно
     
  5. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Оффтоп
    Плохо что геодезистам, не дают геоморфорлогию, хотя бы зачетом.


    Посмотрите внимательно на обе фотографии, это - первая надпойменая терасса. В которой сделана срезка.
    Насчет "забивания" - не пудрите мозги откосами (искусственными сооружениями), в горной части горизонтали рисуют и ничего ни у кого не забивает.
    --- Сообщения объединены, 1 ноя 2013, Оригинальное время сообщения: 1 ноя 2013 ---
    Насчет уступов - вполне возможно, но тут все нормально горизонталями отобразилось.
     
  6. Geo_ITR

    Geo_ITR Форумчанин

    Раскрыть Спойлер
    Плохо что будущие геодезисты ее проходят и ,миновав, забывают.


    Красивый термин, предполагает наличие речки поблизости.
    А-А-А надо еще dwg смотреть , ну точно , она!
    Стало быть земляные работы велись. Позволите смелое предположение-грунт не вывозился, а пошел на формирование того самого.

    Основной довод - откос красивее.::smile24.gif::
    Остальное домыслы.
     
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Второе фото - справа мост!

    Тракторист наверно там и умер надпойменную терассу формировать.

    Откос - хуже передает формы рельефа - факт! Главное модель - а красота (традиция русской картографии/топографии) усложняет жизнь.
     
  8. Geo_ITR

    Geo_ITR Форумчанин

    мост=река - слабая логическая пара (овраг, дорога и т.д.), суть не в этом, dwg был.
    Тогда об чем тут речь?

    Согласен. Но разгружает планчик.
    Будет ли необходимость в детальном прочтении рельефа...

    Тракториста жалко. Бульдозеристу работы до обеда.::biggrin24.gif::

    Ех, если бы вы сами (а не програмкой) рисовали стали бы вы на горизонталях настаивать.
    Сдаюсь-откос не совсем подходит. Хоть он и красивее.
     
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Любимое мое дело - водить горизонтали.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление