Финансовые тонкости при выборе и покупке GPS оборудования

будьте любезны Дмитрий Александрович поясните

 

Перечитайте свой пост №18 и вдумайтесь, что Вы написали

 

а что я написал? что покупая кредо с 1мл теряю 180 тр, и пребретаю головную боль со стороны налоговой....

 

1.Вы ничего не теряете 2. Никаких проблем с налоговой из-за покупки "Кредо" у Вас не будет

 

как это, если я работаю с ндс
Ваши посты: Купи Китайский хлам и будь счастлив- зачем платить больше, если можно набрать за недорого много амна- звучат превлекательней

 

Выше уже было все объяснено( уважаемым Geosalut), проконсультируйтесь с Вашим бухгалтером, если Вы не поняли

 

что объяснено? работая с ндс ты его платишь, а приобретая различные шурушки ндс списываешь.

--- Сообщения объединены, 31 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 31 окт 2013 ---

Внешне для покупателя НДС напоминает налог с оборота или налог с продаж: продавец добавляет его к стоимости продаваемых товаров, работ или услуг. Однако в отличие от оборотных налогов или налогов с продаж, если покупатель также является плательщиком НДС (то есть покупает облагаемые налогом товары или услуги для использования в производстве других товаров или услуг), он при расчете общей суммы своих обязательств перед бюджетом имеет право вычесть из суммы налога, полученной от покупателя, сумму налога, который он уплатил своему поставщику за облагаемые налогом товары, работы или услуги. Таким образом, этот налог является косвенным, а его бремя ложится в итоге не на торговцев, а на конечных потребителей товаров и услуг. Такая система налогообложения (по сути, являющаяся модификацией налога с продаж) создана для решения нескольких задач. Во-первых, распределение бремени уплаты налога в бюджет между стадиями производственно-коммерческого цикла позволяет избежать т. н. каскадный эффект, то есть многократного взимания налога с одной и той же стоимости. В современной экономике при производстве товаров или услуг используется множество иных товаров или услуг, поэтому наличие каскадного эффекта может привести к существенному увеличению налогового бремени. Во-вторых, распределение обязанности по уплате налога в бюджет между различными налогоплательщиками, а не розничном продавце (как это работает в случае налога с продаж), позволяет минимизировать риски уклонения от налогообложения — в системе налога с продаж уклонение от налога розничным продавцом означает потерю всей суммы налога, в условиях НДС неуплата налога одним участником производственно-коммерческого цикла не исключает возможности получения этой же суммы на последующих стадиях производства (перепродажи). Это, естественно, не исключает наличия собственных, более сложных технологий уклонения от НДС. В-третьих, НДС в условиях современной экономики позволяет «очистить» экспортируемые товары от национальных налогов и взимать косвенный налог по т. н. принципу «страны назначения». Не только освобождение от взимания НДС с экспортера, но и возможность возмещения НДС, уплаченного экспортером товара своим поставщикам, позволяет добиться того, что товары, импортируемые из страны, применяющей НДС, будут полностью освобождены от национальных косвенных налогов и таким образом, национальное косвенное налогообложение не будет влиять на конкурентоспособность национального производства. С точки зрения конечного потребителя НДС полностью эквивалентен налогу с продаж — поскольку такой потребитель не может вычесть уплаченный продавцу налог, то для него сумма уплаченного налога — это и есть номинальное налоговое бремя. Процентная ставка может различаться в зависимости от вида продукции. В платёжных документах НДС выделяется отдельной строчкой

--- Сообщения объединены, 31 окт 2013 ---

Дмитрий Александрович, можете не напрягаться, прочитать только жирным

 

kircozz, как связано вышенаписанное с покупкой товара, не облагаемого НДС?

 

Дмитрий Александрович, а вот это другой вопрос...
я повторюсь, покупая кредо за 1мл потеряю 180 тр
а покупая топкад за 1 мл, я спишу 180 тр с налогами
и эта "полу левая" схема о передаче неких прав выгодна только продавцу. те ВАМ

 

Вы путаете 2 разные вещи:
-покупка товара не облагаемого НДС
-покупка товара, облагаемого НДС, но покупаемого у компании, которая работает по упрощенке( без НДС)

В Вашем примере НДС уже включен в топкад, в его конечную стоимость(поэтому Вы его потом спишете), а "Кредо" не облагается НДС, соответственно, там ничего и не спишется.

 

я ничего не путаю Дмитрий Александрович, чем больше основных средств, тем "круче" фирма. а основные средства выгодно покупать с ндс, как не крути. и что бы не вжовывали продавцы "прав", работать так не выгодно..... покупайте хоть аккумулятор, хоть буровую с правом бурить

--- Сообщения объединены, 31 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 31 окт 2013 ---

GEOSalut, давайте посчитаем. сколько потеряет плательщик ндс. приобретая основные средства. предположим есть 10 мл. покупая по стандартной схеме я не заплачу 1.8 мл налогов, а по Вашей?

 

Уважаемые форумчане!
Сотни геодезических компаний уже приобрели Кредо в России без НДС. Вы правда считаете что ваши коллеги полные идиоты?
Нет, вы правда так думаете?
В конце концов, если у самих соображалка не варит по налогам, то сходите к вашему главному бухгалтеру или юристу, ну пусть они вам всё уже разжуют и расскажут. Хватит тут нести полную чушь по поводу НДС и налогов и показывать свою некомпетентность в этих вопросах.

А то, что кто то отказался от Кредо, так как оно "без НДС", то вы сами себя и наказали. Если у вас бухгалтер не квалифицированный в компании, то найдите другого, более опытного и грамотного. И купите уже наконец Кредо!

 

Сотни геодезических компаний , конечно же не идиоты ( большинство из них) .
А Кредо покупали за отсутствием альтернативы ( сейчас наконец-то она появляется ) .И это тема отдельного разговора
( ПО , считающие ходы и выводящее ведомости , не должна стоить более 1 Кбакс, по моему мнению ) .
Премьер Медведев , предлагая продавать ПО ( и не только ПО - а фильмы, музыку и т.п. ) без НДС преследовал цель снижения цен
для частных пользователей . ( При этом правообладатели не теряют ни цента, и частные потребители экономят 18 %) .
Для покупателей - плательщиков НДС по задумке тоже ничего не менялось .При условии , если бы все ценники упали бы на 18 % .
( минус НДС )
Но , как говорится , благими намерениями ....
Было время , когда на Горбачёва цыгане и таксисты молились за его борьбу за трезвость .Цыгане на эти деньги целые поселки для своих таборов выстроили .
И тут:
Те же КРЕДО оставили ценники , какими они были и ранее ( получив дополнительные 18% ) .А покупатель - плательщик НДС -
угорел на эти же 18%
НУ вот теперь и GNSS инноваторы по такой же схеме срубить хотят .
А GEOSALюту совет - сходи уж сам к своему главному бухгалтеру , проиграй с ним ( ней) ролевую игру .( заранее прошу извинить,
если меня неправильно поняли) . В которой Ващ главный бухгалтер будет не продавцом , а покупателем оборудования и программ .
Посчитайте и прослезитесь .Да ёще и голову поломайте , как бух учёт вести всех этих прав пользования на опции, которые в приёмник воткнете.И аудит пригласите ( знаете , а Вы ведь знаете всё, что такое аудит? ) на эту уже групповую ролевую игру .

 

все продавцы "прав" (с которыми я общался) с пеной у рта доказывают о пользе такой схемы! но в чем она?
они отвечают, что не облагается налогом..
-ну да, ну дак я этот налог и не могу вернуть. те так бы я забрал 18% у государства. а так не заберу.... как им еще объяснить не знаю

 

да и не надо им ничего объяснять . бесполезно.
Все по Марксу с Энгельсом ( дайте капиталисту 18% прибыли , и нет такого преступления ,которого бы они не совершили ради этих 18 % )

 

kircozz, Вы так к бухгалтеру и не сходили и продолжаете нести ахинею? Вы можете что-то "забрать" если Вы что-то заплатили. В случае покупки товара, не облагающего НДС, Вы НИЧЕГО НЕ ЗАПЛАТИЛИ

 

Дмитрий Александрович,
Предположим, я делаю объект. Он стоит 1 мл с ндс. Те я государству должен заплатить 180. Но я купил оборудование на 1 мл с ндс. И в этом случае налоговая делает перерасчет, и 180 платить не нужно....при переходе кредо на продажу прав, падения цен на 18% я не заметил. В чем ахинея. Я все стараюсь брать по безналу с ндс. Бензин, колеса, оборудование. В старой фирме гл бух запретил мне вообще, что либо выписывать без ндс. Если бы вы не были таким твердолобым, поняли бы смысл. Благо мой поставщик кординально от вас отличается...и может делать вещи, в отличие от ваших подкатов с ноутбуками

 

tmn72, я с вами на ты не переходил. и хамить мне не надо.
ещё не один бухгалтер клиента не позвонил и не сказал, что у них всё плохо от того, что они купили ПО без ндс.
Наверное не так всё и плохо как в описываемых вами и kircozz ситуациях раз нет недовольных бухгалтеров. Может перед тем, как обсуждать налоги и налогообложение предприятия в целом (куда и входит ндс), вам самим необходимо вникнуть в тему не на поверхностом уровне.

вопросы по ценообразованию на их продукты к ним.

 

Хватит подменять понятия.
Разговор начался с опций для приёмника ( которые якобы и не товар вовсе - а программы ) .
С пеной у рта следователю доказывать будете своё налоговое НОУ-ХАУ .
Для клиента же - всё это мутняк и гарантированные проблемы в будущем.

И оставьте свою манеру всех поучать .И люди к Вам потянутся.

 

tmn72, какому следователю? Вы что за бред тут несете? Какие проблемы? Читайте НК и консультируйтесь у грамотных людей и хватит тут ересь писать