Испытания приемников Trimble R10, Topcon GR-3 и Promark 700

Тест вижу "зацепил" всех

 

Оооо. Извинясь.
Свежие новости - http://www.sdelanounas.ru/blogs/45036/
Тогда тем более непонятно , почему от этой сети не потестировали
P.S. А "И вот он убедился в правильности своего выбора как и владелец PF-800, который в месяц зарабатывает на своей базе от 10 до 30 т.р. в месяц (не считая тех работ которые он сам выполняет) " и есть Дмитрий Александрович ?
Тогда понятна его бурная реакция...

 

Нет, это не Дмитрий Александрович, Вы опять ошиблись

--- Сообщения объединены, 6 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 6 фев 2014 ---

А почему должны были "от этой сети тестить"? Может Вы уже перестанете давать советы другим что им и как делать?
Лучше проведите свои тесты и выложите результаты, а мы их покритикуем

 

Это только у Вас есть право давать советы ?
По поводу тестов- будут критерии , соберемся калганом и проведем .
Нет критериев , ули тогда дурью заниматься. Фунт с килограммом , сантиметр с дюймом сравнивать .

 

Это за ули ?
Извините .

 

Уже успокоился, Большой брат .
Ребята коньяк принесли.

 

А что вас так "зацепило", чтобы так с энтузиазмом "катать" на 5 стр. темы.
P.S. Тесты то разные бывают.

 

Уважаемый, tmn72 , так вы сможете хотя бы за ближайший час составить универсальные критерии(требования) для выбора ну хотя бы для Вас GNSS- оборудования !
Если да,то давайте в течении часа выложите нам их,а мы их обсудим и может даже кто-то возьмёт их на заметку.
Ведь мах сразу предупредил о субъективности своего эксперимента,а вы его и в хвост и в гриву. А пока это всё напоминает басню Крылова про собачку и слона.

 

Оффтоп

Это как раз вполне нормально. А вот сравнивать фунт с сантиметром - совсем другое дело.

 

За час нет, не смогу .
Жду Ваших предложений , подтянусь попозже .
Ну насчет басен Крылова , берите на выбор:
- http://www.stihi-rus.ru/1/krylov/7.htm (это к теме об общих критериях )
- http://www.stihi-rus.ru/1/krylov/30.htm ( это к теме об остуствии и нежелании слушать критику. )

 

Ну это и так было понятно.

И это предсказуемо, у нас теперь в моде уходить от ответственности,а в случае чего присваивать лавры победы.
Рад безмерно за Ваше познание в литературе и так думаю в теории спутниковой геодезии.
Ну а по делу :
1) Вы знали цели какие преследует испытатель в своём эксперименте, чтобы говорить о том что он сделал все не так, и всё не правильно???
Например, когда я сам для себя экспериментировал,то ставил конкретные задачи для оборудования и для условий в которых должно работать оно.
2)Хотите критерии так создайте тему и проявляйте там свои теоретические познания в данной области, а мы подтянемся.

 

Ok
Попозже.
Кстати на семинаре слышал, что БТИ-шники проводили большие тесирования Leica. Trimble.Topcon
Вроде, не детский сад, описанный выше .
У кого-нить материалы-результаты есть ?

 

ОБС
Ну да ,а с такими

сталкивались и не раз и как раз там в основном

Ну а серьёзно найдёте материалы,буду признателен-любопытно весьма!

Да,а хотя бы вы знаете с какой целью они их проводили? Или рекорд ради рекорда?

 

Тоже очень хотелось бы почитать об испытаниях, которые проводила Ростехинвентаризация в Москве и Интегра-Геофизика в Тюмени. И там и там демонстрировали самые актуальные приборы.

 

Как мне говорили, с целью - чего покупать в большом количестве для своих нужд


Не понял. что такое ОБС?

 

одна бабка сказала.

Ясно отсюда и понятно для своих нужд. А нужды то у них какие? Какие задачи перед собой они ставят?Может им просто рулетки подойдут.
Экономическая целесообразность. Вот лишь некоторые вопросы.
А вы говорите критерии!
У каждого свои задачи-отсюда и критерии.

 

Я так думаю, что нужды у них большие .
Не собираются они ограничиваться своими традиционными делами .

 

Что вы хотите сказать? Что типа владелец базовых станций у всех спрашивать должен что ему ставить? Наивный юноша. Какие поставили такие и есть.
В данном случае сыграла видимо хорошая тех поддержка Promark раз хозяин БС во всем хорошо разобрался и у него все функционирует. К стати я принимал участие при организации строительства БС в Пермском крае. И мы остановились на приемниках Фаза+ в основном из за давления "Москвы", хотя конечно и против никто не был. Дак вот поставленные приемники тоже не имеют полных опций, например "БЭЙДОУ" они не поддерживают (как и роверы R8_3). Пока сеть недоступна для всех пользователей, проводится ее тестирование, привязка к пунктам ГГС. Я конечно пользовался уже ею, но отличить разницу между базой Фаза+ и P-800 очень трудно. Я такую разницу пока не заметил.