Исполнительная на ГРО

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, нужна ли исполнительная документация на СМР при закладке пунктов геодезической разбивочной основы и деформационные марки закладываемые в фундамент сооружения? Если можно, сбросьте ссылку на нормативный документ.
Спасибо.

 

Заказчик говорит вы делали СМР, а значит и исполнительную давайте.

 

Сделайте тех. отчёт о выполненных работах.

 

Сдали и передали. Говорят что этого не достаточно, а на нормативный документ не ссылаются.

 

В тех. отчёте должен быть Акт освидетельствования ГРО. Если нет, то сделайте. Это и будет исполнительной.

 

Скорее всего Вашему заказчику нужны акты освидетельствования скрытых работ (приложение 3, РД 11-02-2006).
Чтоб не было такого

 

Крыша едет потихому , в таком случае надо делать на "котлован" под пункт, затем на армирование, бетонирование и т.п. с исполнительными схемами по каждому пункту.
Маразм крепчает с каждым днем....

 

Исполнительная схема - это приложение к акту, сам акт скорее попадает в категорию исполнительная документация. А ТС спрашивает про исполнительные на СМР, то есть Afrika, прав. Маразм крепчает.
З.Ы. Я бы попробовал отмазаться что в ПОС - е эти работы детально не прописаны сидят в смете в единичках, соответственно объемы грунта и бетона потраченного на закладку никого е...ть не должны. А то еще и ППР на закладку заставят писать.

 

Интересно: В проектах (РД) указано какая система высот, система координат, а в актах (освидетельствование ГРО) ни слова ни пол слова, в какой системе даны опорные пункты. Или что то я не догоняю?

 

Хреново сделано значит.
Когда принимаю ГРО - как минимум в каталогах пунктов ГРО всегда указывается система координат и высот.

 

Не соглашусь. Тебе как подрядчику должно быть глубоко параллельно какая там СК. Тебе передают ты от этого строишь и другого не дано. Лишняя информация плохо влияет на подрядчиков.

 

Ohr, информация лишней не бывает, когда геодезисты передают друг другу информацию (заказчик и подрядчик)то должны передать максимум -они коллеги и братья по оружию.
К тому же указать систему координат и высот необходимо с точки зрения профессионализма.

 

Кто владеет информацией-владеет ситуацией) это правда больше к диспетчерам относится, но допустим объект строился от ГРО, все нормально, потом реконструкция, другой проектировщик, от того же ГРО реконструируется, и вот здесь можно запутаться, где какая СК, чтобы все воедино увидеть, два проекта, в одном указана какая то Московская система высот, в другом не указана, в актах освидетельсвования ГРО система высот не указана.