1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Перенос высоты с исходного горизонта на монтажный.

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Андрей Р., 28 окт 2013.

  1. Silvilgelm

    Silvilgelm Форумчанин

    Начальник ОТК, достал уже.

    Ладно я уже вчера всех послал в "далекие дали"....
     
  2. Papercut

    Papercut Форумчанин

    Доброго времени суток всем! Подскажите в такой ситуации:
    Строится восьмиэтажное здание, геодезист генподрядчика вынес репер на первый этаж, сейчас уже третий пошел. Попросил вынести репер на плиту перекрытия - отказались. Сказали с первого перетаскивать самому. На просьбу проверить в таком случае на первом этаже (выносился 2-3 месяца назад). сказали что не важно, просел он или нет, надо мол с этого репера всю высоту брать. Как быть? И есть ли СНиП в котором указана периодичность проверки реперов? Спасибо.
     
  3. Сергей Киселев

    Сергей Киселев Форумчанин

    от того репера, что на 1м этаже вынес геодез генподряда тащи рулеткой высоту через тех отверстие - 100% надежно
     
  4. Papercut

    Papercut Форумчанин

    да перетащить в общем-то не прошлема, просто не сталкивался с таким упорством до этого) Более важный вопрос это просел ли он и как быть, если ошибка накапливаться будет. Но сказали мол если и просядет - не важно, тащи от него.
     
  5. Сергей Киселев

    Сергей Киселев Форумчанин

    а просел ли он или нет не важно если от этой отметки с первого по третий строили
    --- Сообщения объединены, 14 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 14 фев 2014 ---
    во общем все репера в акте передачи геодезической разбивочной основы для строительства должны быть как у генподрядчика так и у подрядчиков, от них в принципе проверить просадку дал дом или нет - не составит никаких проблем
     
  6. Papercut

    Papercut Форумчанин

    в том и дело, что на площадке нет реперов, уничтожили) Они от городских тащили на плиту первого этажа.
     
  7. Vladimirych

    Vladimirych Форумчанин

    А разбивку осей на следующих этажах вы от них случайно не требуете?)
    Что значит проверить репер?
    Вы при приёмке ГРО за какой репер расписывались? Вот от него и работайте и обеспечьте его сохранность.
    За просадками здания следить(грубо говоря сверять внутренний репер закреплённый на(в) строящемся здании с внешним репером) ни ваши задачи. Ваши задачи - соблюдать высоту этажей, а это делается об репера закреплённого на(в) строящемся здании.
    --- Сообщения объединены, 14 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 14 фев 2014 ---
    Это смотря как посмотреть... Вот я, оборудованием которое мне предоставил работодатель, не могу отслеживать просадку здания с достаточной требуемой точностью. А вот для ведения сопровождения строительства этого оборудования вполне достаточно.
     
    dr_slam нравится это.
  8. Papercut

    Papercut Форумчанин

    тот репер самоликвидировался еще до того, как я пришел на объект - вспучило, т.к. неглубоко заложили неучи. Про оси на этажах хорошо конечно))
    Меня больше смушает просадка репера на первом этаже, а впоследствии и перенос этой ошибки на верхние. Но раз уж мне его передали по акту, то и не буду голову тогда забивать себе) Спасибо за ответы.
     
  9. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Ваша задача, как уже было сказано ранее - обеспечить корректные геометрические параметры здания или сооружения согласно проекту. Здания в любом случае имеют просадки, будь то равномерные или нет - без разницы. Если вы будете передавать репер с внешнего обоснования - будь то гос.репер на здании через дорогу или засечка по высоте с марок - то вы будете гнать "проектируемую высоту", не соблюдая фактическую высоту этажа с учетом просадок здания. грубо говоря если вы на 3 этаж вынесете отметку +9м. (Высота эт. 3М), а здание к перекрытию 3-его этажа село на 5 см, то высота этажа может оказаться не 3м а 3.05м. Очень грубый но очевидный пример =)
     
    Papercut и Vladimirych нравится это.
  10. dr_slam

    dr_slam Форумчанин

    Не создавайте проблему на ровном месте ::alik::
     
  11. Supergeodez

    Supergeodez Форумчанин

    Оффтоп
    я когда пиздюком был там под них арматуру вязал 36-ю и бетон принимал тот самый.Как сейчас помню: почти 12-ти метровую макаронину на плече с другом положишь и прешь метров 50 не в ногу,а то резанировать начинает и п..дец плечу приходит...эххх годики
     
  12. Grolan

    Grolan Форумчанин

    Правильно говорят от первого до последнего слова!

    ::apstenu::
    Вы прикалываетесь или серьёзно? Что Вы там проверять собрались? Ну родные-то геодезические СНиПы почитывать как-то нужно, хотя бы изредка...

    СНиП 3.01.03-84 "Геодезические работы в строительстве"

    СП 126.13330.2012 "Геодезические работы в строительстве". Актуализированная редакция СНиП 3.01.03-84.

     
    Papercut и Сергей Киселев нравится это.
  13. Сергей Киселев

    Сергей Киселев Форумчанин



    как все четко! )) поддерживаю, снип он и в африке - снип, там все есть, что нужно)
     
  14. Papercut

    Papercut Форумчанин

    Спасибо за развернутый ответ!) Про неизменность репера я после уже нашел, просто интересно было просел он или нет. Но это уже не мои заботы в таком случае.
     
  15. Supergeodez

    Supergeodez Форумчанин

    какая офигенная вестчь выпущена!!!!!::hi::::good1:: более точен и применим к современным условиям,чем 3.01.30. Теперь у наздора при приемке ИД слова:"контролировать будешь то,что я сказал и рисовать как я хочу!" можно документально завернуть в его выходное отвестие!!!
     
    sherkhan нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление