Заблокировался купленный с рук SOKKIA FX-105 что делать?

В данном случае "вознаграждение" как-то мутно звучит: один ворует, второй возвращает за это самое вознаграждение. Однозначно - бабло должен вернуть вор. Если вернет добровольно - объяснить ему, что прибор нового поколения и после кражи заблокирован со спутника, то обойтись без всяких заявлений в полицию и пр., т.е. полюбовно.

 

Если найдётся вор (продавец) то справедливо заявить в органы даже если и отдаст деньги - раньше руку рубали за меньшее

 

Сначала нужно разобраться как прибор попал к нему в руки. Одно дело если прибор стоял где-нибудь всеми позабытый и совсем другое, если вытащен из автомобиля со взломом.
А вообще в данной теме мне что понравилось: человек покупает краденное. Только начал играться с игрушкой, а она - бац и заблокировалась! Побольше бы таких девайсов - тогда и покупать никто не будет

 

Я тоже так думал написать в прошлом посту но передумал в силу того, что уж очень маловероятно что такой прибор забыли где то или оставили без присмотра на долго

да и автора темы как то давно не слыхать - не случилось ли чего ??? финал истории всем хочется знать !

 

Это точно. Будем надеяться на хороший исход.

 

OVP, мне вот, как покупающему у ГСИ, не очень нравится, что сотрудник ГСИ, без моего на то согласия, дает информацию о покупателе (владельце) прибора и кажется это неэтичным. И еще интересно в каком объеме и по какому запросу, а то может и реквизиты предоставляете?

 

Сдается мне, что здесь вы не правы, потому что сотрудник ГСИ об этом первому сообщит именно вам, а не тому, кто запросил.

 

Еще я считаю, что вреда от информации (в розыске ли прибор и кому он продавался/принадлежит) больше чем пользы, аргументирую:
1) Допустим, что я ушлый человек и мне предлагают (заведомо) краденный прибор. Я пишу Олегу Панину, и он мне отвечает, что прибор в розыске. В этом случае, конечно, я прибор не покупаю. Но и обращаться в полицию и.т.п. я тоже не буду. Во-первых зачем мне эти заморочки, во-вторых, этот "поставщик" мне может еще пригодится (главный геодезист с одной очень крупной московской стройки, имел знакомства с мелко-уголовными элементами, которые под заказ приносили ему всякие швейцарские приборы и аксессуары к ним). И все, прибор "растворился".
2) Мало вероятно конечно, но и сам воришка, может справится о том, находится ли прибор в розыске? И соответственно будет знать, безопасно ли выходить на сделку или нет (а заодно, и от имени кого составлять договор купли/продажи).
И с другой стороны, если такой информацией обладают только сервисные центры, то есть шанс, что прибор рано или поздно попадет к ним, и тогда вернется к законному владельцу. А вот человек сдавший его в СЦ, будет иметь дело со следователем, а вот в качестве свидетеля или обвиняемого, будет зависеть от того, насколько ответственно он отнесся к покупке, и какие у него на руках документы.

--- Сообщения объединены, 3 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 3 мар 2014 ---

И вот если бы ситуация с топик стартером пошла бы по выше описанному сценарию, и он получил бы, я думаю, условный срок. То этот прецедент имел бы не меньшую, а может даже и большую пользу для борьбы с рынком ворованного оборудования. Гораздо эффективнее бороться не только с ворами, но и с их клиентами, а то

--- Сообщения объединены, 3 мар 2014 ---

А так, форум, помог этому любителю халявы ответственности избежать.
Но подождем концовки, может и не отмажется.

 

Дык вас, уважаемый AFeye, тоже пора брать в разработку за такие связи: представляю, сколько вкусняшек вы у него скупили

 

Valang, обоснуй, а если нет то извинись. Все свои приборы я покупал легально у официальных представителей.

 

Как в анекдоте : а вот и срок , а вот и нет. Плату выкинуть , наклейку содрать - чей прибор ?

 

Ну ты даешь! Пишешь: "этот "поставщик" мне может еще пригодится (главный геодезист с одной очень крупной московской стройки, имел знакомства с мелко-уголовными элементами, которые под заказ приносили ему всякие швейцарские приборы и аксессуары к ним)."
Что из этого следует? А из этого следует, что если еще ничего у него не купил, то собираешься купить в будущем.

 

вывод : следить надо , за своим оборудованием . Чтобы не повадно было , его "пилить".

 

Либо битый , либо на запцацки.

 

Ни х... из этого не следует! Я писал от третьего лица, не надо выдергивать фразы из контекста.

 

Олег, добрый день. Просьба проверить тахеометр set 530r-385 s/n 158585 год в. 2007. Покупали мы его без документов, но у человека знакомого и которому нет оснований не доверять, но всё же хотелось бы спать спокойно. З.Ы. Кто тут пишет про следователей и полицию, проверено на личном опыте не чего им не надо. Ни кто из них не будет искать ваши приборы. Только лишь если по случаю может всплыть. Мы даже премию назначали в 50 тыр. и всё равно ни кому дела нет. А мы даже были готовы заплатить и 100 тысяч только бы нам вернули наши jps.

 

Владимир Соловьёв, главное чтобы дело завели. Рьяно искать конечно не будут, но если прибор всплывет и человечек с ним, то следователю конкретные данные можно отправить. А уж потом, если не будет результата, то с жалобой в прокуратуру. У нас в РФ так, но что поделаешь...

 

Краденным не числится.

 

Знаю такие случаи когда за невыплату зарплаты в 6 месяцев - геодезисты забирали себе прибор в ввиде компенсации.
Такие случаи воровством не считаются, в тяжелую минуту можно и продать.