Помогите с выбором GPS комплекта

Да нет, пояснения Максима скорее всего

 

Не знаю как на счет Дмитрия Александровича (за ним ничего такого не замечал), а вот некоторые другие продавцы частенько лезут в личку промывать мозги агитировать на покупку оборудования, стоит лишь задать вопрос о его характеристиках

 

Здравствуйте. Буду очень благодарен за подсказку в выборе прибора для топосьемки через спутники. Обьемы работ у нас маленькие но много. Выезжать приходится в населенные пункты где много препятствий для сьемки прибором Sokkia. Масштаб сьемки от 1х100 до 1х2000.

 

"Javad Maxor – непревзойденная точность
В Статическом режиме и режиме быстрой статики точность определения длины базовой линии приемниками Javad Maxor составляет 0.3 см + 1.0 ppm в плане и 0,5 см + 1.5 ppm по высоте.
В кинематическом режиме и режиме реального времени точность составляет 1.0 см + 1 ppm в плане и 1.5 см + 1 ppm по высоте. Даже в автономном режиме вы сможете определить свое местоположение с точностью до двух метров."
Поясните пожалуйста, что означает то, что я выделил подчёркиванием. Какая будет погрешность топосьемки в М:1х100 участка 800м на 1 км.

 

а как необходимо описать погрешность измерений приемника на ваш взгляд? фразой, формулой или ещё как то

 

такими заявлениями можно разрушить неокрепшие мозги юных геодезистов (а иногда и "опытных")

 

Присоединяюсь. Чтобы получить точность 3мм та методика, которая по умолчанию в контроллерах (Fast Static) не подходит. Чтобы получить такую точность, нужно стоять на пункте не 10 мин, а 2-4 часа, в зависимости от длины линий, да еще горизонт инструмента менять. На практике что получается: смотрим в контроллере настройку съемки в RTK: по умолчанию 2см в плане и 3см по высоте.

 

если геодезист-кнопкодав, то полностью согласен с вами - не подходит методика.
но если геодезист- ГЕОДЕЗИСТ, то он и так всё понимает и в точностях и в методиках.

 

Ну правильно. Только на практике как получается: купил. Начал работать, а у него невязки даже не см, а метры

 

По вашему в этом виноват производитель оборудования или продавец?

 

Граждане, не ссорьтесь! Темка о другом. От себя могу сказать следующее. С 2007 по 2013 работали с Javad Maxor. С начала осваивали статику, потом RTK. Выручали нас приёмники очень. Сейчас вспоминаю когда их не было как приходилось ходы таскать по пять км, что бы снять частный участок под кадастр( да и такой бред присутствовал). С января этого года работаем стонексом р9. Не собираюсь кому то навязывать своё мнение, но это небо и земля. Жавад нервно курит в сторонке. 700 пикетов и нет залётов по точности. Минус мало ёмкостные аккумуляторы.

 

Ну да, а то мы резко перескочили на другое. Опять же, покупать дешевое - это каким богатым нужно быть. Вот можно нас привести в качестве примера. В конторе есть геодезический и маркшейдерский отделы. Маркшейдера глядя на нас тоже заказали себе Topcon-ы GR5. У нас их 8 штук и столько же у маркшейдеров. Но первые 4 они по не знанию заказали без Глонасс. Вот эти приемники уже почти 2 года лежат без дела: никто их не берет и ими не работают. Если маркшейдерам не хватает инструментов (в конце месяца) идут к нам и просят приемник. Без Глонасс стоит зайти за небольшое препятствие и инициализация слетает (режим RTK).

 

Так точно и даже на открытой местности залёты больше метра были. Только автору темы это всё уже не интересно.

А вот это не себе не людям. Дорогущее оборудование пропадает.

 

Да залетов с ними не было: в настройках стоит только Fix, поэтому когда решение Float - он просто не измеряет. Докупить надо Глонасс. У нас пока не было GR5-ых, мы пару месяцев работали одночастотными Промарками. Вспоминаю как кошмарный сон.