Съёмка жб свай

Доброго времени суток! ребят подскажите пожалуйста кто как делает съёмку свай после забивки? все углы сбиты, раньше снимал по мини призме ставил по три точки на углах и одну по центру для высота затем в автокаде рисовал квадрат сваи и садил на эти точки получал нечто среднее, какими вы пользуетесь способами что бы облегчить задачу,

 

Когда нужно не миллиметровую точность ставлю призму в центр сваи (на глаз, но довольно точно) а на схему рисую квадрат. Отклонение все равно указываю от центра сваи так что без разницы на углы.
Когда нужно точнее (что очень редко) по 2 не диагональным углам, остальные углы на схему попадают построением).
Скорее всего немного не профессионально, но я редко сталкиваюсь напрямую со сваями. Чаще только проверка сваебойщиков))

 

Ну и мне в принципе это нужно только для проверки, просто я щитаю что по трем точкам взять что то среднее это поточнее будет! как мне кажется .Да и сваи в многих случаях с завода приходят далеко не ровные

 

Простите, вам эти милли6метры ловить чтобы субчиков напрячь?) Приходят неровными это да, но не на 5см же)

 

Да нее напрягать не кого не собираюсь просто я привык делать как можно точнее.( во всяком случае я так думаю) то есть "делай хорошо а хреного всегда получится")))

--- Сообщения объединены, 14 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2014 ---

Такая мысль тоже приходила в голову делали деревянную рамку но из за кривизны самих свай не прокатило! Щас попробую поискать эту тему, спасибо!

 

по пересечению диагоналей самое оптимальное

 

Точность нужна там, где она нужна! Надо делать не как можно точнее, а с требуемой (оптимальной) точностью. Для свай достаточно ставить отражатель на глаз на центр сваи. Неоднократно пробовал снимать одни и те же сваи ставя отражатель на центр и по трем углам, достраивая потом в Автокаде пересечение диагоналей, разница получается в районе 10 мм (ну самое большее, в редких случаях 20мм)!! Для свай этого хватит "за глаза". Ведь на исполнительной всё равно указывается отклонение центра, а кто Вам сказал что голова сваи квадратная (ну плюс минус те самые 10-20 мм). Вы ж, сами пишете, что

Уж молчу, что сваебойщики разворачивают сваи в плане как придется (СНиПу это, вроде, не противоречит), а всё равно в исполнительных указывается только отклонение центра!!

 

Прошу прощения что не по теме, но не хочу создавать еще одну тему, так что прошу помощи тут.
Товарищи.Объект сейчас в центре города и придется столкнуться с буронабивными сваями.(А работал только с забивными жб сваями.)
Вопрос вот в чем.
Какие работы будут нужны в этом виде погружения свай?
Нужно ли контролировать сначала глубину бурения ?(Нужна же проектная отметка , как я понимаю) И чем ее контролировать?
А так же разные нюансы и дополнительные виды работ.
Заранее благодарен.

 

На профильном сваебурении не работал, был на объекте от генподряда. Так вот, выносил им только оси под сваи, репер. Мастер у них стоял на нивелире, значит что-то контролировать все-же приходилось. Судя по тому, что подобные штуки делают для вертикальных стен котлована, то отметка верхушки швеллера никого не интересует, главное чтоб ниже края не было. Значит - контролируют глубину бурения\погружения швеллера.

 

Довелось недавно снимать свайное поле 1200 свай на улице мороз -30-35. Сваи не забиты до земли метра на 2-2,5. Снимал сваи по 2 точкам диагональным. Вешка прижимается к углу и опускается, чтобы отражатель упирался в голову. Получаем положение сваи и её отметку. Если брать по двум не диагональным точкам, то вероятность ошибки при обработке считаю очень велика, потому как отклонения могут доходить до 30-40 см (могут-могут), будешь потом гадать где какая свая. Квадрат тоже бы не прокатил, это ж пришлось бы с лестницей каждый отсчет брать (слезть, залезть, переставить, не забываем на улице -32 ))). Брать по три точки тоже роскошь в такой мороз, ноги то не казенные. так что думаю, что по диагонали брать оптимально точно и быстро. Может кто поправит.