Исполнительная съемка ограждения. Спор с технадзором!

Всем привет! Я работаю в фирме,которая специализируется на строительстве ограждения в аэропортах и других объектах. Устроился я туда после межевания и естественно понятия не имел обс иполнительных,а уж тем-более по ограждению. На каждом объекте только выполнял требования и пожелания заказчика,которые не всегда совпадали...Выполнял следующим образом: снимал ограждение через 50 метров,ну и на поворотных точках.....вроде всех устраивало....А недавно получил предписание технадзора.....где сказано,что я должен был снять каждую яму под стойки ограждения.....а их у меня на 1 обЪекте 3200 штук(1 стоойка через 3 метра) .....показать нижнюю верхнюю отметки заливки бетона. Сталкивался ли кто с такого рода ситуациями? На какие снипы ссылаться при сдаче? Откуда брать допуски ? (мне зарядили 3 мм) а это нереально!!! ПОДСКАЖИТЕ!!!!

 

Видимо нужен документ для подтверждения объёма залитого бетона...если не сомневаешься что половину "ветром сдуло" пиши красивые цифры в схеме

 

Ограда то обычная?

 

было такое Только я не делал съемку просто составили таблицу взяли среднюю глубину забуривания скважины под столб и посичитали обьём

 

Ограда металлическая)

 

да металлическая

 

Вчера супчики пришли ко мне с ИС на витую колючую проволку на ограждении территории!
За что были посланы подальше...с заверенной мной длиной ограждения, не более.
По теме, рисуй "красивые цифры" и не волнуйся. Это все равно для галочки. По допускам они загнули канешно! Под оборудование так бы заливали, я еще понимаю, а так то это лишнее.
Если хочешь по бодаться, то пусть покажут ТК где черным по белому написано, что от тебя им нужно и в каком виде, с какой точностью.

 

Сколько не лазил о инету,но так и не нашел ни одного документа ,где написано про ограждение.....может что подскажите?

 

Про отклонения Тех.надзор скорее всего хотел сказать отклонения от границы проекта ограждения.А так как каждый залитый столб бетона не имеет свою собственную координату Х и У относительно чего тогда тебе показывать отклонения фундаментов ??? А в проекте скорее всего даны координаты углов поворота трассы..... Таким образом исполнительных схем будет столько сколько этих точек. А точнее согласно акту разбивке

 

Я бы требовал ИС ограждения с указанием промеров до ближайших жёстких контуров, поворотные точки в три промера , на прямых участках по одному до створа.

 

как это не имеет, а местоположение столбов относительно углов поворота? Обычно в проекте указывается проектное положение промерами от углов поворотов. Совмещаем факт и проект получаем отклонение, рисуем исполнительную, вот только если их как говорить топикостартер 3200 штук то это жесть, придется рисовать на бумаге просто красивую картинку, подсняв углы с надеждой, что между ними столбы не "пляшут"... Тоже самое с фундаментом.

 

Кто то вообще видел этого зверя?

 

На бумаге все реально...

 

Разве это не "Несущие и ограждающие конструкции"?
Заливаемый под стойки забора бетон можно приравнять к фундаментам. Тогда допуски по высоте определяются пунктом 5.18.3, а именно пунктом 4 в таблице 5.12: "Отклонение горизонтальных плоскостей на весь выверяемый участок - 20 мм".
Так о каких 3 мм может говорить технадзор?
Это что согласно СНиП. Если же в проекте прописаны явно допуски по отклонениям - тогда нужно ориентироваться на них.

 

Я вот столкнулся с такой бронёй(((. Да по высоте все ясно как день - 20 мм. Но в плане то сулят 12 мм. А как? Бетонный забор из плит в 12 мм в плане выставить?
Да ладно как, в принципе и это можно, но на кой? У меня завод в чистом поле в 6 га, по периметру забор монтирую, так ставили особо не заморачивались, пока не дошло дело до сдачи. Да есть косяки в 2-4 см, но забор как струна ровный, просто смещение всего конструктива в сторону синхронное. Вот тоже в поиске СНиПа на ограждение.

Не вариант, служба заказчика инструментально все проверяет. (Ну это мой случай)

 

Несущие и ограждающие 20 мм в плане.

Это согласно пункту 5 той же таблицы. Просто если они предъявляют другие требования, пусть сошлются на тот или иной нормативный документ.

Таким может быть либо действующий СНиП, либо запись в проекте и/или журнале авторского надзора. Если таких записей нет, то технадзор не имеет права требовать большей точности, чем записано в СНиПе.

 

В таком виде сдавали:

 

Первый вариант мне больше понравился, взял себе на заметку.
Сегодня сдаю так, замечания уместны.

 

Красивые схемки... в плане очень аккуратного и выразительного оформления!

 

Чем дальше от СССРа, тем глупее требования тех.надзора!)))
Вот объясните мне бестолковому!!! Какой смысл выставлять забор с точностью до миллиметров?)))
Забор есть указание границ участка на местности. С какой там точностью у нас границы принято определять?)))