1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

помогите с программой под GPS приемник

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезического ПО", создана пользователем kooldima, 27 апр 2014.

  1. Прошу совета по поводу программы или ряда программ для съемки (выноса в натуру) земельных участков, имея при этом из железа только нэтбук под windows7 x32 и GPS приёмник GlobalSat BU-353s4 (USB).

    к примеру запускаю навигатор на ноуте, встаю на один межевой знак, забиваю его координаты в МСК-35, затем на еще один межевой знак, опять забиваю его координаты в МСК-35, и все, ноутбук готов к съемке (выносу в натуру) земельного участка.

    технически это конечно же возможно, но не уверен придумал ли кто-нибудь подобный софт, т.к. в таком случае точность не фонтан...

    PS. спросите, зачем... это не для коммерции. я работаю в комитете по управлению имуществом одного района и продвигаю компьютеризацию в земельных отношениях.
     
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    kooldima, вам точности выноса какие нужны?

    Такой "нетбук" - с нужной для кадастра точности стоит от 400 тыс. Стоит посмотреть бу геодезическое оборудование - примерно в 250 тыс можно уложится и все будет примерно так как вы описали.
     
  3. stout

    stout Форумчанин

    Оффтоп

    С равным успехом вы можете продвигать компьютеризацию бухгалтерии и планового отдела, внедряя использование ДКВМ (десятичная клавишная вычислительная машина)
    [​IMG]
     
    mihail2014, Geo_major, Дядя Вова и ещё 1-му нравится это.
  4. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Вас устроит точность 5-10 метров?
     
    chnav нравится это.
  5. я знаю какая тут точность. не нужно мне объяснять что все плохо.
    если не знаете такого софта или обходных путей, то проходите мимо и не занимайтесь оффтопом.
     
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    RTKLib
     
  7. stout

    stout Форумчанин

    Сомнения одолевают.
    Мил человек, не говори мне что делать… Ну, дальше вы меня поняли, надеюсь.
    З.Ы. Вы кадастровый инженер?
     
    Enot и Geo_major нравится это.
  8. аттестата КИ не имею.

    начал изучать RTKLib. спасибо за подсказку.

    еще что то подобное кто-нибудь знает?
     
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Изучайте - ученье свет.


    Юридически ваш вынос все равно пустышка. Я конечно не знаю задач ваших. И администрацию сразу о этом предупредите.
     
  10. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Оффтоп

    Если желаете действительно продвинуть компьютеризацию в земельных отношениях, а не вернуться назад в прошлое, ведь у вас даже не туристический навигатор, так горячо любимый разными энтузиастами для выноса в натуру, то обратитесь к любому дилеру геодезического оборудования в вашем регионе. Приедут, покажут, расскажут, подберут необходимое.

    Ну а если желаете продолжить начатое в том же направлении и с теми же ресурсами, тогда сразу предупредите вашего юриста, что будет много исков к вашей администрации (читайте к вам) по поводу некачественного выноса в натуру границ земельных участков и несоответствии фактических границ участка на местности данным межевого плана.

    Сейчас пока вы в начале пути очень важно изначально сделать всё правильно. На форуме много полезной информации, тахеометр судя по вашим прежним сообщениям у вас уже есть, осталось администрации приобрести пускай даже бюджетный комплект GPS и район ваш. Поговорите с руководством, если оно адекватное, тогда все шансы на успех. Либо скооперироваться с местными геодезистами, уже имеющими GPS - оборудование и тогда всё получится. Успехов!
     
    Enot нравится это.
  11. я сам этим буду заниматься и все понимаю. никого обучать этому не буду и изучаю это для личного пользования, и не в кое случае не как дешевую альтернативу дорогим кадастровым работам.
     
  12. stout

    stout Форумчанин

  13. chnav

    chnav Форумчанин

    Я немного тыкался с программой RTKLib... Это программа скорее для исследований, не для реальной работы. За всё это время так и не нашлось людей, кто взял бы её готовые библиотеки и алгоритмы и сделал нормальный пользовательский интерфейс.
    Разница между ПРО- и любительскими решениями не только в сертификации и пр., но и в производительности. Одно дело таскать приемник на вешке и контроллер, другое - ноутбук, приемник, полдюжины проводов, непонятный софт - и при этом результат не гарантирован.
    Пока мое мнение - с любительскими приемниками можно что-то делать только в постобработке; для real-time они (и программы) пока не годятся.
    Ну и не забываем что все эти приемники L1 only.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление