Работа с монолитом!

Такой вопрос!
Вот ситуацыя...
Допустим пилон не в допуске на 4 см. я говорю прорабу,мастеру или начальнику участка а они говорят да пофиг строим дальше!
А вот меня не устраивают даные 4 см. Я что могу произвести только запись в горний журнал ?...
Какие способи влияния еще есть?...
Как вы спрявляетесь в таких случаях?
ответ-та забей не канает...(тут уже дело прынцыпа)...

 

Ну тут надо понимать каковы ваши полномочия на данном объекте....
И почему в "горный журнал", а не в журнал работ? Но это ни суть важно...
В своё время сменный маркшейдер метростроя имел право остановить дальнейшие работы до исправления геометрии кольца, на стойках геодезист подаёт исполнительную схему, ну а дальше пускай по инстанции принимают решение о дальнейшем производстве работ. На то есть специальнообученные люди. ) В россии, как правило, начинают "давить" на оформление "красивых" исполнительных, ну а тут уже твоё дело, на сколько ты можешь(готов) "продавиться".

 

дело в том что я не собираюсь продавливатся!!!...подаю исполнительную а они говорят пофиг! так если пофиг так нафиг я там карячусь ее делаю! я так понял ето уже от их отношения к роботе зависит!!! да и журнал работ кто его читает??...

 

Ну, скажу из своей практики, когда такое дело, что прораб отмахивается, дескать, херня все это, главное сдать объект без проблем, то я иду к главному инженеру. Если он говорит, что все в порядке, 4см для данных конструкций - незначительны, или замять отклонение в политических интересах фирмы, то делаю то, что он скажет. В основном он с моей подачки затыкает "новеньких" прорабов. Хоть это и можно посчитать "жалобничеством", но мы тут не в песочнице играемся, а высотки строим)) И осознание собственной ответственности не даёт мне права отступить на столь мелком и локальном уровне. А гл.инженер - все таки человек у нас опытный, и далекооо не дурак. Если считает что фигня это, значит это чем-то подкреплено (обычно проектировщики информируют его о предельных допусках на ответственные конструкции, на каждую), ему нет резона сообщать об этой информации линейщикам - ибо расслабятся, и *бать будет не за что :)
Ну а если совсем адекватности в фирме нет - то можно и технадзор проинформировать. Правда потом велика вероятность попрощаться с этим местом работы... зато совесть чистая будет.

 

А делаешь ты её чтоб свою задницу прикрыть. Показал фактические отклонения, подпись поставил, пускай дальше проектировщики и прорабы смотрят и решают что с этим делать. Ты свою работу выполнил, пускай они теперь выполняют.

--- Сообщения объединены, 6 май 2014, Оригинальное время сообщения: 6 май 2014 ---

А вот я не знаю как назвать своего предыдущего главного инженера который при технадзоре заказчика попросил меня подать исполнительную схему "наперёд" (за ещё не выполненные объёмы) :) Был послан мной в мягкой форме в присутствии этого самого технадзора.

 

Во первых исполнительную должен подписать технадзор и заказчик.
Если это принципиально - пиши служебку своему руководству - только официально и пусть регистрируют.
Там уже их проблемы как реагировать.

 

Полностью согласен с Afrika, фактическую исполнительную и служебку с уведомлением...

--- Сообщения объединены, 6 май 2014, Оригинальное время сообщения: 6 май 2014 ---

Должностные обязанности

Геодезист в строительстве исполняет следующие обязанности:
3.1. Руководит основными геодезическими работами.
3.2. Выполняет математическую обработку результатов геодезических измерений с помощью компьютерной техники.
3.3. Проектирует и проводит геодезические работы специального назначения.
3.4. Принимает от заказчика разбивочную основу и выполняет разбивочные работы в процессе строительства зданий, сооружений.
3.5. Составляет планы маршрутов движения, календарные графики производства работ.
3.6. Осуществляет инструментальный контроль в процессе строительства с занесением его результатов в общий журнал работ.
3.7. Сообщает главному инженеру и главному геодезисту о всех нарушениях требований проекта.

 

Вот ни понимаю этого желания "Чтоб все было правильно".
Вы сделали исполнительную с РЕАЛЬНЫМИ отклонениями. Вы предоставили её непосредственному руководству. На просьбу нарисовать "красивую" исполнительную ответили отказом. Что Вам еще надо. Все сделали правильно, принципами не поступились! Как Вы сами думаете - из-за этих 4 см что нибудь рухнет? Я думаю что нет! Что тогда ещё надо. Честно говоря, создается впечатление что основное желание, в данном случае "донести на соседа"

 

kolenval85, Не стоит забывать что мы работаем по российским законам, а JaIvIpelR с Киева. А что там у них прописано это уже другая песня. Хотя может быть ТС трудится на просторах нашей родины)))

 

Прочим между - был свидетелем, когда из за смещения колонны на 5см был прогиб перекрытия. Там косяк конечно проектантов, но тем не менее причинно следственные связи были выяснены и доказаны в судебном порядке.

 

Любой второкурсник строительного факультета знает, что в проектные расчеты закладывается тройной "запас прочности". На случай возможных ошибок строителя, проектировщика и при эксплуатации - по отдельности или всех вместе взятых

 

Про запас прочности, это да. Рассказывал тут про колонну с наклоном в 17 сантиметров, которая прошла расчет напряжений. Но иногда случаются и исключения, к сожалению.

 

Допуски надо соблюдать (даже если они п.....е)
Обязанность геодезиста выявить отклонения.
Если они превышают допустимые - показать это на чертеже и доложить руководству.
Дальше они уже думают что и как делать.
В противном случае если недопустимые отклонения где-то вылезут - все повесят на геодезиста, не проверил, не сказал и т.п.
Не играйте в эти игры, потом не отмоетесь.