Уравнять ГРО

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста: на объекте передали ГРО (3 точки). Не бьются между собой на 5-6 см. Надо как то уравнять координаты этих точек. Может кто-нибудь точно описать последовательность действий (желательно подробно)?

 

1.Надо на приемку взять тах и проверить сразу (времени - минут 10, а пользы - очень много)
2.Если стадия котлована-уравнивайте как хотите , если уже фундамент и выше-в соответствии с их положением.
3.не забудьте оформить акт сезонной проверки и официально переопределить координаты.

 

Я тахеометром пробовал засекаться по ним. 6 см ошибка. Или надо как то по-другому проверить?

--- Сообщения объединены, 4 июн 2014, Оригинальное время сообщения: 4 июн 2014 ---

Вот схема (точки 1,2,3)

--- Сообщения объединены, 4 июн 2014 ---

Можете пожалуйста подробнее расписать,как-куда вставать,в каком режиме делать измерения.По пунктам. Буду очень признателен.

 

В произвольной СК встаньте и подснимите точки, затем в автокад и гляньте расстояния да углы, которые получились между ними, а там уже подумайте что для вас лучше)

 

так зачем же акт приемки ГРО после этого подписывать?
Вы "попросите" заказчика переделать каталог координат

 

Стать между ними. Засечься. Перечитать исходные точки в "новой" системе координат. Вынести границы участка (углы здания).Отправить письмо технадзору, попросить проверить. Далее по ситуации.

 

Геоволк,так вроде джпской точнее они и не создают.Всегда точки не бьются в лучшем случае 2 см

--- Сообщения объединены, 4 июн 2014, Оригинальное время сообщения: 4 июн 2014 ---

Ну и посмотрю я их в автокаде,а дальше? как исправить то координаты чтоб бились между собой?

 

рамблер, да встань на т 1 , засеки углы здания и т2 т3 точки. . в зависимости как здание попало так и сдвинь всю систему координат.На таких расстояниях все должно в мм сходится.Там всего по 200-300 метров

 

Вариантов много.
Например:
1. Встать на произвольную точку открутить обратную засечку на 3 исходные и тут же переопределить их координаты.
Естественно не забыть про температуру, давление, масштабный коэффициент и константу призмы.
2. Взять за исходный пункт наиболее понравившийся. Установить на него прибор, отвязаться от лучшего из двух худших и ....(см.п.1)

 

Извечный вопрос: для изысканий-да (в 5 см должны уложиться), но для строительства 5 см-многовато. Я , как представитель службы заказчика, для зданий всегда сам создаю ГРО и передаю подрядчику (точность-2-3 мм, ну или стараюсь в нее попасть;). Кстати недавно один из ребят именно в ходе передачи и проверки координат нашел 0,5 м по высоте - косяк при оформлении, но тут же переделали и переподписали акт. Контроль никогда не повредит

встань в сторонке и сними, со стороны, как топосъемку, все свои точки и здание(оно есть или нет?). Затем разверни съемку относительно координат углов здания (проект-то у тебя привязан в координатах?) Полученные три координаты исходных пунктов запиши на бумажку

 

Мне кажется мы друг друга немного не поняли. Сниму я их,здание подсниму,потом на проекте в автокаде на здание наложу,но ошибка то между точками гро сохранится все равно та же.Они же (3 эти точки) все синхронно подвинутся и при засечке опять будут эти 6 см вылезать.Или я туплю?

 

если ошибка сохраниться - то проблема в приборе )))
вы получите новые координаты, которые и не должны совпадать с выданными вам. их запишите и примите за исходные

 

Да вы просто узнаете где косяк. Пример: у вас 3 точки, образуют прямоугольный треугольник. Катеты которого по 30 метров (якобы по проекту). Открутили вы засечку - хз почему но 6см ошибка. А сняли и смотрите в акаде - между двумя точками 30м расстояние, а другой катет - 29.815 вместо 30. Подправили координатку и погнали работать. То же и с углом между катетами может оказаться не 90 градусов.

 

Ты уверен в приборе? В призме? В уровне при вехе?
Роман "ВОЙНА И МИР, Действия геодеза при хреновом ГРО"
Пролог.
Подумай, как принц Гамлет, "Бить,.. или не бить?"
Часть первая, философическая.
Надо понять, что мы правы.
Поверяем уровень вехи (минивехи)
Проверяем константу призмы.
Убеждаемся, что тах не врет.
Часть вторая, батальная.
Если мы уверенны в своих измерениях, то подымаем бучу про хреновое ГРО...
Ну и фиг с ним, что приняли. Доказываем, бьемся до последней капли щелочи в АКБ таха и последней пылинки в картридже притера!
Часть третья, пацифическая.
Никого не напрягаем, засекаемся по пунктам с превышением допуска. Координаты станции стояния будут некоторыми усредненными.
Определяем НОВЫЕ координаты ГРО. От них и работаем. Смысл - усредняем ошибку. Относительные координаты бьются - и
фиг с ним. Абсолютное положение здания будет тоже в допуске, если техзадание не указывает привязку к соседним объектам.
Абсолютное положение может быть смещено и на 15 см, лишь бы МЕЖДУ СОБОЙ ВСЕ БИЛО. Если это не соседний цех и не соседний блок атомной станции.
Эпилог.
И, вдруг мы понимаем, что постоянная отражателя не "мину 3 см", а "плюс два", при этом в безотражательном режиме долбили на призму. Да и тах давно не поверяли. Да и замерщик не понял, как ставить веху на марку. Ой, думаем, тут не пять см, тут новый роман надо писать - "Узник замка Иф"

 

рамблер Как вариант: если не вяжутся плановые координаты, а с высотой все в порядке, то можно встать на любой пункт ГРО и соориентировать прибор наблюдением на заднюю точку по углу ( если возможно то на оба пункта поочередно) и тут же засечь задние точки дальномером. В итоге получаем три "новых пункта"

 

Вот это и хотелось бы выяснить, подсняв эти точки в произвольной СК. ОЗ такой информации не даст, прибор же по своим хитрым микросхемкам уравнивает все только ему ведомо как

 

а можно просто как ход теодолитный из этих точек уравнять?

 

Да можно то все что угодно)) А что правильнее будет - вот тут вопрос. По идее правильнее будет запросить разбивку заново, дескать руки у исполнителей не из плеч, а мне работать нужно. Сказать руководству: "Или вызывайте заново или берите ответственность на себя, в письменном виде и за подписью руководителя строительства." Иначе сношать потом будут кого? Да, геодезиста! Просто если рассматривать что ушел один кол из трёх, из-за чего ОЗ не прёт сильно, то:
Находим 2 нормальных кола, над одним центрируемся, на второй ориентируемся - выносим правильно третий и заодним закрепляем ГРО как вам угодно. Если честно я вообще удивлен - какие там площади, чтобы вместо центрирование-ориентирование работать обратной засечкой от арматуры вбитой в землю (!) (если они там так выглядят, если дюбеля в бетонных столбах на 5м ввинченых в землю, то приношу глубочайшие извинения).