1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

заключение по качеству топосъемки

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем Чекмарев, 17 июн 2014.

  1. Чекмарев

    Чекмарев Форумчанин

    Парни, подскажите как ваять сей документ.Пришла съемка от геодезов, там полная туфта.Как мне расписать это грамотно? checmarev@bk.ru
     
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Пиши как экспертиза.
     
  3. stavr

    stavr Форумчанин

    Или как акт полевого контроля.
     
  4. Чекмарев

    Чекмарев Форумчанин

    Ребя, я простой геодезист.Но так вышло, что должен нагнуть своих товарищей, может быть я даже с ними где нить в в вахтовой столовке встречался....
    Материал пойдет в суд,я должен как специалист выявить и озвучить несоответствие.Вот это я наваял.....как оформить спрашиваю кого нить из геонадзора как оформить.
    Кляуза на чужую съемку.

    столбы с оттяжками, не обозначены как столбы с оттяжками,а указаны как анкерные фермы (ориентирный знак)
    провис и колличество проводов не определены (ориентирный знак)
    расстояние межу пикетами 50 м по инструкции не более 15 или на линейных участках, не более 17.5 м
    по контрольной съемке сильно заросший кустарником участок- обозначен как непроходимое болото.
    гидро объекты не определены на местности (ориентирный знак)-ручей
    не нанесена река Дырочная с мостовым переходом (ориентирный знак)
    рельеф определен как пологий, в реальности-обрывистые берега (ориентирный знак)
    асфальтированнпая дорога Верховье-Белоусово-имееет дорожную одежду и откос более 2 метров
    (инженерное сооружение)
    рельеф вычерчен не верно!!! по дороге
    примыкание второстепенной бетонной дороге (камера приема) не соответствует натуре (имеет водоперепускные трубы)
    камера приема не вычерчена (но пикетаж набран)
    дорога белоусово-дер колесниково имееет все характеристики улучшенной грунтовой дороги ,там есть канава,
    обочина,откос
    на плане это не отображено,неверное определение покрытия дороги.(бет-щебень)

    Высотные отметки верны, контура в 60 % совпадают с контрольной съемкой


    Общее заключение-топографическая съемка была выполнена с неудовлетворительным качеством.Не соответсвует
    ГКИНП 02-033-82 Инструкция по топографической съемке

    Необходимо переделать
     
  5. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Чекмарев, тогда лучше пиши как экспертиза. Замечание, пункт и номер норматива.
     
  6. Чекмарев

    Чекмарев Форумчанин

    Ну ты Башка....точно,я и не допер.
    Респект тебе!
     
  7. igeodezist

    igeodezist Форумчанин

    на всякий случай: прежде чем выдать свое заключение, проверьте, не была ли присланная Вам версия съемки предварительным (сигнальным) вариантом, для обеспечения работы ну например проектировщиков. А так же возможного не урегулированного финансового конфликта.
     
  8. warior

    warior Форумчанин

    Суд не специалисты, поэтому разъяснять все как для детского сада.
    1. ссылка на пункт норматива обязательно.
    2. фото несоответствий приложить и подписать какое фото к какому пункту. желательно чтоб на фото были опознавательные объекты привязки: например дорогу фоткать одновременно с дор. знаком названия населенного пункта
    3. если на картах есть потерявшиеся реки, то приложить эти карты (из сас планеты распечатать).
    4. для верности нормативы распечатать и приложить. не будет суд искать где бы скачать "зеленую книжку"
     
  9. Чекмарев

    Чекмарев Форумчанин

    Так и есть. Проектанты не хотят платить за съемку.А Исполнитель настаивает ,что было выполнено 60% работ.Я поехал прошелся по трассе и .....
     
  10. Legion15

    Legion15 Форумчанин

    Значит это мины.Чтобы не сдать было,пока не оплачена работа геодезов.
     
  11. stavr

    stavr Форумчанин

    Искренне желаю, чтобы они хоть с Вами расплатились))
     
  12. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Ситуация двойных стандартов. Если проектировщики будут готовы оплатить эти 60% съёмки после исправления Исполнителем всех ваших замечаний и остальные 40% после - это одно, а если подтянули вас, что бы вообще не платить - это уже другое.
    Оффтоп


    Встречал подобные заминированные объекты по Московской области, один экономный менеджер решил, что будет дешевле чтобы одни фрилансеры сделали быстро и бесплатно (походу только за аванс) съёмку, а затем другая контора со всеми печатями и СРО недорого корректуру и нормальный отчёт, этой второй конторой к несчастью оказались мы. Съёмка около Шереметьево (МО) трасса через лес по проектируемому газу, может кто узнает из коллег свой неоплаченный объект.

    Менеджер был вежливо послан в пешую прогулку после того как он отказался дать контакты исполнителей и затем мною был выявлен сдвиг с поворотом этой неоплаченной съёмки в координатах. Скупой платит дважды.
     
  13. Legion15

    Legion15 Форумчанин

    Меня как то кинули на 250 т.р.Основание:создание обоснования велось не с 5 тригопунктов,а с 3 и все точки подвинулись на 10 см.Грунтовая дорога,через лес,поле и 2 деревни.На стыке дачи полевых отрисованных материалов в фирму наконец взяли типа гл.инженера и началась круговерть.Где вы взяли исходники,что вот это за фигня?А то что перед работой сам все искал,никого не волновало.Виноват мол все равно.Шутка ли,10 см в плане по грунтовке.....
     
    Geo_major нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление