О технических отчетах, сроках их написания и их объемов.

это вторая половина дня

 

Никто отчеты с нуля не делает, всегда есть куча болванок. По готовой болванке достаточно типового объекта все делается именно за полдня.
Согласен, что эти болванки надо наработать сначала, так ведь нарабатывать надо ВСЁ, в т.ч. и опыт отрисовки бумажных абрисов, и черчения в Автокаде, и полевого кодирования, и просто скоростного тыкания по кнопкам таха. Кстати, чертить стилусом на полевом защищенном планшетнике тоже поначалу непросто.

 

Это на -СЛАБО- или нужна помощь?

 

Если бы у меня было свое дело по геодезии: полевой отдел, камеральный отдел, архив свой - то наверняка бы была и библиотека шаблонов.
Лично у меня никаких болванок нет, т.к. нет своего дела и я последние годы все больше по обеспечению строительства тружусь.
Я не на попятную иду, просто сколько ранее делалось отчетов, сложности никакой не было, так как всегда было с чего эти отчеты "передрать".

 

В каждой болванке приходится менять краткое описание района работ, и методику выполнения работ. Здесь уже наша камеральщица "плавает", и чё-то даже усилий мыслей не прилагает как это работает

 

Хороший списочек
Изрядная часть дел, кстати, должна быть сделана до начала полевых работ. Какие-то должны быть сделаны непосредственно по ходу выполнения полевых работ.
Но все это уже из области технологической дисциплины.

 

в новой теме

 

Понятно, что сейчас все намного сложнее, но количество классов-типов-видов объектов конечно, причем даже очень конечно. И болванки отчетов по этим классам-типам-видам, свои или не свои, всегда находятся. С нуля все делается долго и сложно, потом же все идет по накатанной дороге.

 

Ещё, как правило, схема привязки скважин (может быть 4 скв., а может 100 и более), ну и каталог разумеется.

 

Добрый день!
Сколько камералю, а вот сегодня столкнулся с таким рабочим моментом.
Потребовали с меня ведомость землепользователей сделать, я сослался на то, что землепользователи указаны в ведомости пересекаемых угодий, такой ответ товарищей не устроил, шаблона такой ведомости я не нашел, так что сделал простенькую таблицу со столбцами


I №п/п/ I ПК от I ПК до I Наименование области, района, землепользователь I Примечание I

Такой самопал всех устроил, однако меня теперь мучает ряд вопросов:

1) В каком нормативном документе прописано наличие этой ведомости в отчете и как она должна выглядеть на самом деле?

2) Где бы взять полнейший список всех существующих приложений для отчета по инженерно-геодезическим изысканиям?
Видимо я чего-то ещё не знаю и это что-то намекает о своем существовании.

3) Нужно ли вставлять в отчет пустые ведомости (например ведомость пересечений трассы трубопровода с автомобильными дорогами, при том, что трасса дорог не пересекает)?
Кто-то требует, кто-то нет, по мне так это лишняя трата времени и лишние листы к отчету, если ведомость будет пустой, накой она нужна?)

Просветите, коллеги, пожалуйста.

 

Посмотреть как выглядит данная ведомость можно в "Пособии по составлению и оформлению документации инженерных изысканий для строительства. Часть I. Инженерно-геодезические изыскания (к СНиП II-9-78)" - в прикрепленном файле. Там есть форма УТ-58 "Ведомость пересекаемых угодий". В этой ведомости было предусмотрено вписывать землепользователей. А, в ведомости по форме УТ-60 "Ведомость пересекаемых электролиний и линий связи", этого-же Пособия, было предусмотрено указывать владельца линии. Вот только СНиП, к которому было подготовлено данное Пособие был отменен, а само Пособие было разработано ПНИИИСом и не являлось нормативным документом, хотя и было издано в 1986 году Стройиздатом.

 

я жутко извиняюсь, но вопрос был не про ведомость угодий, а про отдельную ведомость землепользователей, которую с меня потребовали и которую пришлось сочинять