Создание ПВО GNSS оборудованием.

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Сколько исходных пунктов необходимо для создания ПВО для изысканий подводного перехода в масштабе 1:500? Допускается определение ПВО в режиме RTK? Нашел в ГКИНП-02-262-02 п.7.1.5, таблица 6 ответы, но я так понимаю это рекомендательный характер.

 

Согласен,ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 (Обязательны для исполнения всеми субъектами и​

геодезической и картографической деятельности), но:​

Таблица 6
Рекомендации по применению методов развития съёмочного обоснования и методов спутниковых определений для различных масштабов съёмки и высот сечения рельефа (все таки рекомендации и не более).И попутный вопрос можно отнести репер на металлической опоре к "стенным реперам"?

​

 

Почему?

 

Потому, что RTK в сути своей бесконтрольные измерения.

 

СП 47.13330.2012 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96
Пункт 5.1.3.1.5 При создании съемочного обоснования допускается использовать сеть базовых (референцных) станций и применять дифференциальные измерения в реальном масштабе времени для определения пространственных координат.

Однако, речь идет о создании ПВО с использованием РТК????

Вот только, мне не понятно, что в этом случае в отчете писать.

--- Сообщения объединены, 1 июл 2014, Оригинальное время сообщения: 1 июл 2014 ---

Тема актуальная, хотя больше года сюда никто не заглядывал...

 

Если сделать в RTK, то о каком отчете может идти речь? Замыканий треугольников нет, измерений нет. Вообще ничего нет, кроме координат.
Как ни крути, от статики не уйти.

 

А если трижды пройтись с RTK , переставляя после каждого прохода Базу на очередной исходный пункт?
Контроль будет выполнен и требование о трёх векторах на определяемый пункт.
Интересно, удастся ли сдать такую работу?
Хотя сомневаюсь, что это будет быстрее статики, а по точности, скорее всего, хуже.

 

Что время займет больше - это точно. А сдачу в принципе можно представить. Если принимающий работу спец в этом деле, он запросит проект RTK из полевого контроллера. Загрузит его в ТТ или в TBC (зависит от приборов) и проверит. Но на такой шанс рассчитывать очень сомнительно.

 

А если несколько не виртуальных, а реальных базовых станций. Это не сеть? Три - сеть? Две и ровер не сеть?

 

У нас мелкий объектик: подземный кабель высокого напряжения протяженностью менее 4 км, по околице города Томска ( не в городской черте), вдоль дорог, застройки практически нет, полоса съемки в масштабе 1:2000, пункты ГГС практически все расположены в местах с плохими условиями наблюдениями ( то провода над головой, то забор трехметровый в метре от пункта, но чаще всего под кронами деревьев - лес у нас тут вокруг Томска...). Мои юнные (но грамотные!) коллеги, для ускорения работы создали съемочное обоснование в режиме РТК, от одной базовой станции (от городской). В городе имеются три базовых станции (http://www.admin.tomsk.ru/pages/admin_subdiv_dsia_3_14_5), правда две еще в тестовом режиме, а одна давно "фунициклирует". И у нас два South 82V. И на всякий случай коллеги в быстрой статике от двух пунктов ГГС проконтролировали "рткашные" решения. С их слов сходимость хорошая, сам пока не смотрел... Съемку тахеометрами делали.
А в составлении отчета мне придется участвовать. Прикидываю: как статика - не проходит, маловато исходных пунктов, более красивее РТК с контролем быстрой статикой.
А если от трех базовых станций (одним ровером), в режиме РТК будем работать?

 

Понятно. Значит это у меня пробел в знаниях. Я, старый пень, обучался и работал только на приборах со статикой. И почему-то, искренне верил (или хотелось верить), что современный прибор может от трех баз поправки учитывать. Занимаюсь ликбезом.

 

Спасибо, суть понятна. Уже нашел чтиво по теме VRS, ликвидирую пробелы. И уже вижу ляпы в своих вопросах... Пару дней и буду в теме.

 

Исходя из названия темы, задам вопрос здесь.

Насколько логично требование ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 про 4 исходника в плане и 5 по высоте при работе на небольших съемочных площадях? Ну, то есть вязаться пару точек от 5 пунктов в статике, чтоб снять пятак 100 на 100 метров или полосу в 2 км как-то... Может тот пункт инструкции относится к созданию базовой точки, от которой в последствии происходят наблюдения в различных кинематиках и происходит дальнейшее развитие ПВО?
Или я чего-то не понимаю... Разъясните дураку​