это тур или просто столбик?

Однажды на склоне одной горы, метрах в 20 от вершины мой знакомый нашёл столбик, бока которого были покрыты надписями с ятями, а в верхней грани виднелось круглое металлическое пятно. На вершине же горы находится триангуляционный знак в виде сигнала. Есть предположение, что в начале 30 в качестве тура был использован могильный памятник с ликвидированного кладбища при церкви
Я не геодезист, поэтому не могли бы вы объяснить:
1) Можно ли по правилам поставить вначале каменный тур, а уж потом сигнал?
2) Марки обязательно не ржавеют, или могут потерять свой вид и стать как на фото?
3) А вообще кто-то сталкивался с тем, что в 20-30 годы для обозначения центров триангуляции использовались подручные материалы (как в моём случае - могильный памятник)

 

ржавеют только в путь, но обычно все-таки угадывается некая надпись

 

Что такое "в путь"?
По прямой кладбище от вершины горы находится в полутора километрах. А если с учётом вверх-вниз, то и три будет. так что не случайно эта штука находится на вершине горы, на которой установлен геодезический знак. (Я так думаю). Наверняка она тоже применялась при замерах, но вот при каких? Может когда высоты меряли? Неподалёку должен был вырасти большой завод - будущий Химмаш

 

это значит ржавеют хорошо

 

ну раз все молчат - можно, часто в ходе обследований и восстановлений пунктов строят новые знаки, перезакладывают центры, но следует иметь в виду что тур должен распологаться прямо под сигналом, на одной отвесной линии.

 

Размер столбика по фото можно представить. И не чисто мраморный блок, а щебень, скрепленный цементом или известью и облицованный мраморной плиткой.
рядом нет никаких строений, чтобы можно было предположить какие-то другие варианты

 

Вот то, что получилось, хотя я не специалист, мог такие ляпы допустить
http://uralsky-rabochi.ru/society/12450/