Передача отметки на монтажный горизонт методом обратной засечки.

Доброго времени суток. Прошу помощи в решении вопросов, касающихся работ на монтажном горизонте( монолит ). Вопрос в следующем: на монолите три месяца, до этого работал в топографии. Прибор Sokkia CX-105. Методика работы - обратная засечка от марок на соседних зданиях (по кругу) количеством не менее 4. Расстояние до марок 150-200м. Режим измерения - пленка. Погрешность засечки х=0.0025 у=0.0030. Это предельная. При больших значениях перезасекаюсь. Дальномер настроен точно усредненно по 3 измерениям. Отметка вычисляется из засечки с погрешностью 0.0050.( определяется при выносе этих же марок). Далее после засечки следует разбивка обортовки, вынос колонн или исполнительная съемка. Также при выносе обортовки передается репер на стену соседней секции. С точностью до 0.0009. Вопрос о правильности этой методики при строительстве 16-22 этажного дома.
Могу предположить, что методика неправильная так как здание дает усадку, соседние же здания(с марками стоят на месте). Соответственно отметка нуля сейчас и год назад(я имею ввиду абсолютную)изменилась. Соответственно меняется высота этажей(от пола до потолка). Хотелось бы услышать ваше мнение.

 

Добрый день! На сколько помню тема уже обсуждалась..
По поводу

вы абсолютно правы.
В нашем родном СНиП 3.01.03-84 "ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ", а ныне в его актуализированной редакции СП 126.13330.2012 "ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" эта тема освещена :
"6.9 Создание внутренней разбивочной сети здания (сооружения) на исходном горизонте следует выполнять с привязкой к пунктам внешней разбивочной сети, а на монтажном горизонте - к пунктам внутренней разбивочной сети исходного горизонта."

 

Благодарю за ответ. Теперь хотелось бы узнать про правильную методику. Как я понимаю при строительстве более высоких зданий, например 45 этажей, такая методика приведет к более серьезным ошибкам. Хотелось бы узнать о методе работы с пвп. На форуме искал. Не нашел. А именно интересует вопрос закрепления переданной точки на МГ. Например на фанере стола. Количество передаваемых точек. И метод определения координат, т.е. обратная засечка за переданные точки или непосредственная установка тахеометра на одну из точек и использования одной из оставшихся как ориентирной?

 

--- Сообщения объединены, 6 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 6 окт 2014 ---

sunoffire, я на марку применяю "быстро-однократно" сэкономишь врямя и силы, так и точность не пострадает.

 

Ну все же при засечке особенно при ветре, когда качает прибор лучше усредненно. Однократные измерения применяю при исполнительных съемках. Хотелось бы чтоб кто-нибудь поделился опытом работы с прибором вертикального проектирования. И если не затруднит, то пошагово.

 

Пвп это считай тот-же нивелир только вверх)) главно не забывать вертеть его на 180 градусов и на 90-когда выносишь точки. Т.к. компенсатор ьам только на одну ось (мб не во всех приборах, в fgl100 точно). На 180 вертеть для контроля ибо бывает у них...

 

А как крепить переданную точку в отверстии?

 

Здесь просто вот в чем дело: собираемся строить жилую башню высотой 45этажей. Допуск на отклонение по высоте на этаж не более 20 мм. По горизонтали 15. Это предел. Там будут использоваться какие то дорогущие фасады. Начальство дало задание разобратся в методах повышающих точность работ.

 

Палетка изготовляется. Я делаю обычно из стеклопластика. На ней перекрестье - выставляешь её перекрестьем над прибором (точнее над точкой которую передаешь) и делаешь риски на бетоне вокруг палетки. В итоге при необходимости можно или шнурку натянуть или палетку поставитть. Я сейчас рассказываю житейским языком - для более техничного подхода можно глянуть в инете методичку если что

 

Вот это уже понятнее. А далее уже на переданную точку встаешь и центрируешься тахеометром так? Но вот обнулятся куда? Там просто ветрозащита предусмотрена будет.

 

Я всегда тащу 2-3 точки. На одну становишься - на другую наводишься. На третюю проверяешь угол. Можно конечно угловой засечкой на всякие шпили, углы хзданий и т.п. пользоваться... но мне, если честно, один фиг не комфортно с одной точки)

 

А какой пвп посоветовать можете?

 

Я только FG-L100 работал и работаю, 3 штуки одинаковых, так что другого посоветовать и не могу. Мб сейчас появились уже какиенибудь супер-пупер лазерные...) а этот феджиэл - дешево и сердито, и если не тупить и не лениться - еще и точно =)

 

Прибор за 350 т.р. это дешево? Начальство удавится... или я не то смотрю?

 

Я скорее не про цену сказал, а как крылатое выражение) можете поискать б\у они значительно дешевле!

 

Понял. Нет. Б/у это не наш метод. Я так понял он полностью оптический? И еще вопрос. А переносимые точки это обязательно должны быть пересечения главных осей? Или это могут быть точки с любыми координатами? Вопрос дилетанта, понимаю, но в стройке недавно...

 

Выбираете удобную для вас точку, лучше таким образом чтобы она находилась в углу, дабы потом при разбивки первой отбортовки 2 ноги штатива стояли на бетоне а не на фанере, в своей практике этой точкой служил разбивочный дюбель в углу. И не забудьте, что при 45 этажах вам скорее всего понадобиться делать переходную точку этаже на 15-м.

 

Благодарю за ответ. Да я думал об этом. Так как высота визирования пвп не более 100 м. Теперь осталось обосновать начальству методику. О результатах отпишусь. Через неделю техсовещание.

 

--- Сообщения объединены, 7 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 7 окт 2014 ---

обратите внимание: при записи станции можно выставить поправки на ветер.

 

Спасибо учту.