Сравнение двух приборов по высоте

Реализуем засечку по высоте: прибор стоит от точки на расстоянии 160 метров. После засечки проверяем высоту на эту же точку при двух кругах- все в пределах точности наведения 3-5 мм. После этого выносим высотную риску на стене примерно в 5 м(репер) Проверяем при двух кругах все сходится. Ставим второй прибор делаем действия те же. Но высота не сходится на 10см.(репер на стене) т. е получается ситуация что два прибора работают по разному. Только не нужно писать про поверки и настройки дальномеров. У двух приборов условия проверок выполняется. Конфигурации и настройки дальномера одинаковые. Высота наведения одинаковая. Вопрос: может ли в тахоме сидеть какая то не хорошая программная ж... Наклонные расстояния одинаковые но вот углы... Если бы место О то при двух кругах превышения не сходились бы. Но и там и там все сходится. Но происходит как бы системная сдвижка по высотке...

 

Zloyingener, из описания не понятно, каким образом "реализована" засечка по высоте.
Если с использованием ПО прибора (считывая превышения с дисплея), то в этом случае при расчёте превышения (высоты) между целями программа учитывает высоту наведения и высоту прибора.
Если превышение вычисляется вручную лишь по расстоянию и углу наклона, тогда превышение на цель будет от оси прибора (от горизонта инструмента).
Кроме того, прибор помнит, в каком режиме измерений расстояний (на отражатель и безотражательно) ранее были установлены высоты наведения. И если исполнитель забыл это учесть и измерил на одну цель так, а на другую иначе, то это может быть причиной ошибки.

Ищите эту самую "ж..." не в приборе, а в своих действиях.

 

В меню прибора соккиа есть обратная засечка по высоте. Программа реализуется путем измерения вертикального угла и наклонного расстояния до известной высотной риски. По данным автоматически выдается невязка по превышению. В память тоже автоматически записывается превышение горизонта прибора над точкой. После выносим высоту например 1м ниже высоты прибора. Высоты наведения и инструмента одинаковые в двух приборах, постоянные и настройки дальномера одинаковые. Но вынесенные риски одной истой же высоты на 10 см отличаются. Проверил еще одним прибором. Два совпадают а мой нет. Могут ли програмно какие нибудь сбиваться некие коэффициенты в угол по вертикальному кругу.

 

Программно только МО и компенсатор, ну и высота отражателя в эту формулу ещё входит.

PS Встречал нечто похожее на Sokkia после падения, причём после ремонта. При включенном компенсаторе врал на сантиметры, при выключении компенсатора - выдавал точную высоту до мм. При этом все поверки проходил без проблем.

 

Из чего следует, что топикстартеру ошибку возможно не стоит искать в дальномере, а стоит сначала выполнить юстировку М0, коллимации и компенсатора, причём желательно на обоих приборах. И кстати, тут уже спрашивали...компенсатор включён?

 

Юстировки выполнены непосредственно перед измерениями.

--- Сообщения объединены, 11 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 11 сен 2014 ---

Причем расстояния одинаковые на двух приборах. Я же говорю про угол. Компенсатора включен и по вк и по гк.
Условия геометрически выполняется.

--- Сообщения объединены, 11 сен 2014 ---

Я правильно понимаю что если МО не отъюстирован, то тогда бы при двух кругах расходились бы превышения либо ВУ либо координата Н

 

А вы проверьте оба прибора как нивелир, "из середины".

 

И что из этого следует?

 

Поймете, какой больше врёт.

 

Да я итак знаю какой больше врет.

 

Zloyingener, выполните такую процедуру:
1.Установите тах.
2.Засечками-закомпенсируйте прибор.
3.Выносите на стене репер(высотный закиньте туда же и координатную точку.)
4.Запишите данные новых точек,желательно для точности вынести еще точек 2-3.
5.Выключаем прибор,снимаем его.
6.Штатив не ВОЛНУЕМ-ставим другой тах.
7.Засекаемся с новых точек.
8 Проверяем репер.
P.S Такую процедуру проводил своему коллеге,так как он купил прибор и тоже говорил что с высоткой у него проблема была.Да-была,устранил с помощью подкручиванием винтов на вертикальном уровне.
Попробуйте,может поможет.В нашем случаи помогло.До сих пор спасибо говорит когда встречаемся)).

 

тогда в сц

 

marat_in, а что такое вертикальный уровень и где он на соккиа находится?

 

Zloyingener, ть фу ты горизонтальный

 

лазер сдвинулся неси на поверки

 

При сдвинутом лазере на расстоянии 100 метров режим пленка не работал бы на пленку размером 1 см. При большой разъюстировке. Если на расстоянии 100 метров дальномера работает по пленке то он сдвинут в пределах " хоть краем излучения но попадает" год назад было такое при измерения не работал. Оказалось сдвинут. Тут другое врет по высоте намеренно. Такое чувство что то сидит в электронике.

 

Один прибор либо новый CX либо типа SET 530 или SET 550, а второй прибор CX без цилиндрического уровня? Причём врёт именно CX без уровня?

 

Все CX * без цилиндрического уровня, CX * L - с цилиндрическим

 

Оффтоп

Я это знаю. Но топикстартер вообще не указал какие именно приборы сверялись по высоте, а это важно.