Вопрос по составлению декларации об объекте недвижимости.

30 дней по закону. было 16 дней. шлют и туда и сюда. только отвечала моя же кад палата пофиг им там.

 

А толк был? Знаю, что наша кадастровая на вопрос ответит по принципу: "почем колбаса?" ответит "есть только белый хлеб". Или лучше сразу жалобу в суд?

 

не было толку. "приносим свои извинения за предоставленные неудобства" сытно прям. причем прошло 3 месяца, снова по этой причине приостановку шлепнули.
ничего под них не исправлял . в заключке е написал : "читаем свое письмо № дата."и допом отправил

 

Только что прислали приостановку по почте: рекомендуется использовать технический паспорт здания от **.**.2002 года. То есть у них в базе техпаспорт есть.... И нужно еще раз доказать, что здание существует тем же документом. Дурь. А то, что собственник купил здание в 2013 году по кадпаспорту и у него нет никаких больше документов, это их не колышет. То есть уже в наглую лоббируют БТИ, ведь только у них есть эти старые техпаспорта.

 

закажите заверенную копию

 

А может им просто так денег дать? А то бедные.. На хрена заказчику еще один техпаспорт? Он и так в 2014 году уже себе сделал техпаспорт (чтобы сало завернуть). В законе просто написано, если отсутствуют документы - декларация. Минэко уже говорило, что для техплана еще раз заказывать техпаспорта не надо, то есть, "отсутствует необходимость".

 

когда?

 

Ну например
http://economy.gov.ru/minec/references/faq/doc20130527_3
Хотя немного другая ситуация, но все же, нафига козе баян! Нафига еще копия, заверенная 2014 годом! Это уже техпаспорт "изготовленный после 01.01.2013", хоть и по состоянию на 2002 год. А заверенные копии БТИ не выдает, выдает архивные справки, которые к техплану не пришьешь.
ps. Я же говорю, лобби в пользу БТИ.

 

нужно требовать отказ в предоставлении таких сведений. так как архив является гос собственностью, а не их личной. и выписки, копии выдавать обязаны

 

Да они и выдают, только в начале пришивают листок "Архивная выписка". И дата везде свежая. Вопрос не в этом, вопрос: на кой она мне нужна! Вот если бы мне дали инвентарное дело в руки, другой разговор, но ни мне, ни собственнику не дадут.
Я не с этим бодаюсь, я пытаюсь отстоять возможность использования декларации. Читаю уже кучу писем, везде пишут одно и то же, НО про ОКСы, а помещения - это не ОКС.... Пытаюсь с ними говорить по телефону, как только им довод привожу, тут же становятся занятыми и обещают перезвонить,,...

 

в письме которое вы выложили выше вообще ни о чем не говорится. приказ устанавливает четкий перечень документов на основании которых может подготавливаться тех план на помещение. в личной переписке я вам высылал заключение по этому поводу. вот вот если в приказе написано буква "Ш" то не надо ее заменять буквой "III" потому что в у вас латинская клава и русских букв нет

 

Вы считаете приказ имеет большую силу чем закон? По моему, он его дополняет, а там где противоречит - не действует.... Или я не прав?

 

как может быть приказ выше закона или закон выше приказа? приказ выносится на основании закона и эти документы не могут противоречить друг другу. так как приказ принимается во исполнение закона. И причем тут закон 221 и приказ 583? и тех паспорт который ко всеми даже не является кадастровыми сведениями

 

Закон 221 устанавливает перечень документов, а не приказ. Приказ его повторяет, но немного по другому трактует применение декларации. разве не так?

Как видите, к применению декларации подходят немного по разному. Закон разрешает применение декларации просто при отсутствии других документов. А вот приказ начинает что-то дополнять, про необходимость принятия документов и т.д. А письма (которые выражают МНЕНИЕ их писавших) вообще стали в работе кадастровой чуть ли не Библией. Логику писем понять можно, но когда на их основе начинают палку перегибать в простых ситуациях, начинает раздражать. Нравится идти на поводу КП? Мне нет. И заказчику не хочется. Он сознательно ушел из БТИ и пришел ко мне за техпланами. А кадастровая его заставляет вернуться в БТИ. Это законно?

 

вот цитат из закона

разве тут написано иначе чем в приказе? закон говорит при отсутствии этих документов можно использовать декларацию, но закон не говорит о том что можно "включать дурачку" и тупо не принимая ни каких усилий использовать декларацию. КП вам четко указывает что тех паспорт есть и тем самым делает тонкий намек "закажите его у нас за установленную гос пошлину" но не говорит вам что вы должны идти в БТИ

а никто и не идет на поводу это вы пытаетесь выискать то что вам угодно, а не как написано в законе. Никто не заставляет идти в БТИ данный запрос "копия тех паспорта до 01.01.2013г" вы можете сделать самостоятельно указав при этом что данный документ необходим на кадастровых работ и вам обязаны выдать, а вот как вам выдадут за плату или бесплатно это уже другой разговор. так же если вы говорите что тех паспорт есть в кадастре вы можете за заказать копию его в кадастре через запрос документов на основании которых данный объект был поставлен на кадастровый учет.

 

Это уже наглость.... За такое 20 лет назад в ресторанах морду били... За вымогательство... Я уж поверил, что те времена прошли... Скажу заказчику, Пусть пляшет... Или морду бьет.... .

ps Мое мнение - кадастровая борзеет. Если ее не останавливать, скоро будем еще не то прикладывать к техпланам

 

указание свыше вероятно. казна пуста. бюджет принимать надо. новости слушаете как депутаты принимают бюджет.

 

Мне отказали в принятии заявления на выдачу документа, на основании которого здание встало на ку. Сказали, что если это техплан был, то выдадим, если техпаспорт, то нет. Правда отказали устно, по телефону, причем все, с кем довелось пообщаться после многочимленных переводов звонка. Вот думаю как дальше поступить - письмо написать и вложить в него заявление чтоли?

 

Если противоречит, то это не значит что он не действует. Нужно сначала отменить пункты приказа, противоречащие закону.

 

В данном случае могут "включить дуру" и выслать всего-лишь копию Решения ОКУ о внесении сведений в ГКН