1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Определение дальности RTK решения для GNSS-оборудования EFT

Тема в разделе "Новости", создана пользователем Погодин Андрей, 12 дек 2014.

  1. Погодин Андрей

    Погодин Андрей Форумчанин

    Уважаемые Коллеги, Партнеры!

    [​IMG]
    Специалисты нашей компании провели испытания базовой станции EFT RS1, в ходе которых был реализован тест: на различном удалении от базы необходимо было получить фиксированное решение и подсчитать затраченное время на его получение.
    Испытания проводились с использованием уже проверенного приемника EFT M1 в Москве и Московской области.
    С результатами Вы можете ознакомиться здесь.
    Так же в конце статьи вы найдете видеоотчет о проделанной работе.
    EFT M1 - это передовые технологии по доступным ценам. Более подробную информацию Вы можете найти на WWW.EFT-M1.RU


    Пресс-служба компании
    "Эффективные технологии"
     
  2. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    последний раз меня просто убили ваши передовые технологии, базовая станция в г. Находка, Приморский край, работает без эфемрид... ::sad24.gif::
     
  3. Badim

    Badim Форумчанин

    Эксперимент показал:
    1. Базовая станция EFT RS1 и приёмник EFT M1 работают;
    2. Приёмник EFT М1 показал фиксированное решение даже за 100 км от базы...
     
    Андрей Р., Сева Папкин и Sanych1982 нравится это.
  4. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    ох ща кому то нафтыкают, за такие эксперименты
     
    Сева Папкин и Geo_major нравится это.
  5. Matador

    Matador Форумчанин

    Я бы поправил, что не приемник, а его ПО "показало" фиксированное решение.
    Также интересно узнать, какова была относительная точность такого "фиксированного" решения? Иными словами - где практически можно применить "RTK на 100 и более километров" и главное - ЗАЧЕМ?::dry.gif::
    P.S. Я наблюдал "фикс" и на 700 км от базы, только толку-то::cool24.gif::

    ::blink.gif:: А почему SurvCE не на русском?
     
    Последнее редактирование: 12 дек 2014
    max7, ASP, Кирилл Большаков и ещё 1-му нравится это.
  6. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Я бы наФФтыкал за нескрытую рекламу.
    А эксперименты подобные обсуждались и ранее
     
    sherkhan и ASP нравится это.
  7. Ohr

    Ohr Форумчанин

    А как это ? Да и зачем в Находке пользоваться всякой левизной. Не проще у НИПИГРа попросить. Ну заплатить чуть чуть, или вискарик поставить. Вполне адекватные ребята.
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Слава Богу, отдельные продавцы уже пишут:
    Значит уже прогресс! Раньше этот показатель называли просто "погрешность определяемой точки", что у новичков в этом деле вызывало желание немедленно купить, а потом непременно приходило разочарование.
     
    sherkhan и Matador нравится это.
  9. Matador

    Matador Форумчанин

    Это 5!::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::
     
  10. Погодин Андрей

    Погодин Андрей Форумчанин

    Совершенно разные вещи - работа без эфемерид (что мало возможно) и то, что файлы эфемерид не выкладываются на фтп. Что касается БС Находка - эфемериды действительно по умолчанию не выкладываются. Для большинства это не является критичным, эфемериды спутников передаются самим спутником пользователю и не зависят от месторасположения приёмников. Поэтому пользователю достаточно иметь только RINEX файл наблюдений (псевдодальности и фазовые измерения) от базовой станции, а эфемериды будут содержаться в сырых данных ровера. Также эфемериды можно отдельно скачать из Интернета.
     
  11. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Вы видимо давно по РФ не катались, в Приморском крае офигительное количество баз, кто только их не запускает, но получить доступ к ним очень проблемно, на одной организации на крыше видел две базы, одну коммерческую одну государственную, по государственной спросил где можно взять данные, мне сказали "в интернете", а что сказал частник лучше говорить не буду... Такая ситуация практически по всей РФ, в принципе людей понять можно приехали тут, работу отбиваем.
    Да и не планировалось подключатся к базам, я понадеялся на местных, но у них сейчас очень много работы и ждать вычислений нужно очень долго, а у меня время было совсем в обрез.
    Поэтому я хотел подключатся к Смартнету, во Владике, но тут нашлась база в Находке, от ЭФТ, и я несмотря на то, что у меня ни разу не получилось без напрягов обсчитать данные с ихних баз, на них понадеялся. А когда попытался обсчитать меня ждал офигительно неприятный сюрприз... ::sad24.gif::::sad24.gif::::sad24.gif::

    Отдельное Огромное спасибо форуму и местным ребятам кто посчитал мне точки по Приморскому краю!!!
    --- Сообщения объединены, 12 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 12 дек 2014 ---
    Это очень хорошо! Но надеюсь больше к вашим услугам прибегать не придется... ::sad24.gif::
     
    Кирилл Большаков, sherkhan и Geo_major нравится это.
  12. barabaha

    barabaha Форумчанин

    Вопрос о фиксиках отдельный. Как может быть такое что при работе от базовой станции в течении 2 дней получаю разность между точками в 0.7м и в одну сторону???
     
    sherkhan нравится это.
  13. Rangergeo1

    Rangergeo1 Форумчанин

    Я от омской базы в новом уренгое получаю 0.3м в ртк
     
    sherkhan и max7 нравится это.
  14. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    А сколько времени уходит на получение такого решения?
     
  15. Rangergeo1

    Rangergeo1 Форумчанин

    Если не обращать внимание на слоупочное включение приемников 1200, то от подключения к RTCM base до dgps точности 0.3-0.4м времени уходит порядка 5-15сек,
    Тюмень-Тобольск ~250км мой коллега баловался с RTK, 0.1м он смог добиться, а по времени точно не скажу.
    Пользователь FROST скажет точнее.
     
  16. KROSS

    KROSS Форумчанин

    Не мск-25, а для города Находка, параметры?
    --- Сообщения объединены, 2 апр 2015, Оригинальное время сообщения: 2 апр 2015 ---
    Городской МСК Находка, разве нет?
    --- Сообщения объединены, 2 апр 2015 ---
    Мне нужна МСК для города Находка, а не МСК-25. Если таковая имеется.
    Мне пришли разбивочные чертежи в которых указано: МСК для города Находка. На сколько я понимаю, что местная городская, а не МСК-25.
     
  17. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    KROSS, самой находки параметров у меня нет...
     
  18. Так снимите координату одной точки в центре города и выложите сюда. Сразу разберемся - городская это система или МСК-25
     
  19. KROSS

    KROSS Форумчанин

    Координаты из разбивочного тертежа на южном берегу бухты Врангеля:
    Х 18243
    Y 45082
    Что за система координат в Находке?
     
  20. Эту точку выбрали? (см вложенный файл).
    Если да, то это самая обычная МСК-25, 2 зона.
    Только немного кастрированная.

    Полные координаты точки такие:
    X 318 243
    Y (2) 245 082

    Point.JPG
     

    Вложения:

    • point.zip
      Размер файла:
      56,3 КБ
      Просмотров:
      14
    sherkhan и KROSS нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление