И снова про объёмы.

Доброго времени суток!!! Помогите разобраться в данном вопросе:
Создаю отдельно выбрав точки из файла съёмки txt земля и верх склада(штабеля), т.е. два файла txt-земля 20-40мм
txt-верх 20-40мм
Строю две поверхности, вычисляю объём-6043м3.
Второй вариант:
txt -земля 20-40мм
txt- общая съёмка штабеля 20-40мм(земля/верх)
Строю две поверхности, вычисляю объём-8150м3.
Где истина........

 

Хорошо, что текстовики выложили. К ним бы ещё и контура не помешало бы. Только не пойму, в чём разница между файлами? Они то ведь идентичны.
В первом случае, при построении поверхности земля 20-40, вы не учли нижний контур основания. Вот программа вам и обрезала по верхнему контуру, не учла откос. Такой и объем. А во втором случае вы всё в кучу свалили, и вам что-то посчитало.
Обычно, я строю 3D полилинию, замкнутую, по нижнему контуру основания. Её и в поверхность добавить можно и в границу, что бы не фильтровать пикеты по низу основания второй поверхности. При расчете объема, в линии соприкосновения поверхностей объем равен нулю, какое основание у вас бы не было.
Ваш правильный объем 8256 кубов. Правда, я позволил себе добавить ещё одну структурную линию, контур, в в верхней поверхности. Там бы ещё контуров добавить надо, объем точнее получится, но, я не видел фигуры вашей насыпи.
И, ещё, важный момент, когда поверхность построили, правый клик в проводнике Области инструментов по поверхности и Перестроить-автоматически.
Что-то мне ваши пикеты не нравятся, 635 и 713, расстояние между ними 30 см, а по высоте метр!

 

Sergey_B, объемы посчитаны верно. А с остальным Вам разбираться.

 

В смысле: правильно? Какую цифру брать? 6043 или 8150?

 

Не вникая в нюансы, построив и сравнив поверхности по точкам (верх 20-40мм и земля 20-40мм) и (второй вариант в+з 20-40мм и второй вариант земля 20-40мм) цифры приведенные в Sergey_B и подтвержденные Вами совпадают, т.е. 6043 и 8150.

 

Так надо было вникнуть.
Разъясняю: Есть 4 файла попарно. Первые два: низ отдельно, верх отдельно. Результат: поверхности построены, только в поверхность верх не добавлены пикеты по контуру основания. Поэтому: ему обрезало верхнюю поверхность по верхнему контуру, не добавив откос по низу. Объем меньше и получился, это очевидно.
Вторые два файла: низ и верх+низ. Поверхности построены с учетом нижнего контура, так как там пикеты вместе и верх и низ. Всё!
Я добавил границы и контур по верхней бровке, так как Цивил не перекинул ребра в одном месте, что не допустимо. Правильный объем 8256.

 

Помогите где можно найти видео урок для расчета объема

 

Добрый день.
Простите если вопрос не в тему.
Подскажите из практики, с каким интервалом между пикетами необходимо снимать штабели угля?
И какой коэффициент при вычисление объема нужно использовать в CIVIL?
Какая нужна точность по высоте?
Заранее благодарю.

 

честно уголь незнаю

 

Коэффициент - эт конечно хорошо, вот только нужен ли он вам? Обычно геодезию просят все в геометрическом объеме посчитать... а уже коэффициентируют все это в пто :)

 

Я полностью с АлексейМанс согласен как правила просят объем без коэффициента но как правило бывает заказчик в неформальной просит точность ваших измерениях и тут можно сказать коэффициент расчета.
Просто бывает такие вопросы возникают!!! К примеру делает одна бригада и вторая бригада один и тот-же объект (участок) и результате получаются разные.Из личного опыта была такая ситуация выполнил исполнитель (исполнительною схему объем =9800 куб.м) и передал заказчику и заказчика возникли вопросы... и он нанимает нас и мы делаем исполнительную повторно, у нас вышел объем 9750 куб.м). вот тебе и разница
Я уверен на все 99.9% если будет делать один и тот объект разные бригады обьем всегда будет разный,
и еще пример взять одни и тот-же файл с измерения и посчитать обьем в разных программах и вручную результат будет разный но небольшой. а все заключается в алгоритме расчета и набора пикетов на местности.

 

Но это не коэффициент расчета, а погрешность измерения. Все указано в РД 07-603-03. Кл-во пикетов зависит от конфигурации сырья, которое измеряете.
Я, например, на угольном складе замеряю длину, ширину и среднюю высоту, а объемы вычисляю по формулам геометрических фигур. Проблем в течении 22 лет работы пока нет.

 

Согласен я тоже усредняю но использую программы и в редких случаях считаю по математическим формулам на месте я инженер геодезист в строительстве максимум вид расчёта объёма составляет грунт щебень песок и объём бетона )))))