Поэтажная исполнительная съемка

Доброго времени суток.
Вопрос в следующем: как (на практике) выполняется поэтажная исполнительная съемка несущих конструкций??? да так еще чтоб верх и низ???
Буду благодарен за конкретный дельный совет.

 

Моя практика такова. Съемки для заказчика 100% липовые. Все.
Сам же всегда после детальной разбивки основных осей на новом перекрытии, подснимаю плиту перекрытия в плане и по высоте (с монолитчиками повезло, отклонения редко превышают 15 мм), шахты лифтов под особым контролем. Стены проверяю в низу - рулеткой, от дюбелей, наклон - уровнем, и то крайне редко, если возникают спорные вопросы. Результаты съемки накладываю на проект, если большие отклонения, говорю прорабам монолита, они исправляют (как говорится "на одной сигарете"), если им лень, то делаю выкопировку с проекта, на нем указываю косяк, прораб пишет что он ознакомлен. И все.
Хотя знавал таких кадров, которые требуют реальные съемки конструкций на все. Кому как повезет...

 

Делаю тахои реальные на всё... я кадр (( плиту с отбортовкой и коробушками, вертикальные жб конструкции и т.п. зато потом проще работать и с каменщиками и с отделочниками)) в реальных хороших и полных исполнительных есть толк если их правильно использовать потом. к примеру заснял колонны и стены до выставления опалубки перекрытия - теперь можно дать мастерам схему разбивки плиты (борта и проемы) от реальных конструкций и самому уже не лазить) о каменщиках даже молчу)

 

У человека вопрос может в том, как сделать исполнительную в уже построенном здании. Нет?

 

Хм. А в чем проблема? Стоянок только куча будет :) и сгущение гро сумасшедшее)) Можно конечно взять за идеал толщину жб конструкций и обойтись электронной рулеткой, но эт не факт, явно не факт.
П.с. вопрос нужно формулировать конкретнее имхо. "Как выполняется поэтажная исп. съемка?" Как-как... руками, теодолитом, рулеткой, отвесом, уровнем, тахеометром, берётся и выполняется. Штука конечно, но не понятно толи человек не знает как тахеометром работать толи вообще не имеет понятия что такое исполнительная съемка..

 

Вот в этом то и дело, что знаю. Дело в том, что если снимать все правильно(верх и низ вертикальных конструкций) и точно(ну насколько возможно) то это уйдет очень много времени. И потом, если снимать каждую стену, да еще с двух сторон верх и низ, это надо в каждую комнату (ну или почти) закидывать висячие точки, от них обр. засечкой станцию определять и съемку делать в итоге можно на одних засечках до 3 см притянуть.А насчет, что от исполнительной можно дать потом мастер разбивочный чертеж, то сомневаюсь. По крайней мере, если потом надо будет делать исполнительную на детальную разбивку осей (а у меня так и будет), то придется идти и подснимать что мастер навыносил(в лучшем случае), а то и заново разбивку делать.

 

Все зависит от того как вы сами себя поставите. Если в первую очередь косяков за вами не будет - можете и авторитетом взять. Если не пользоваться данными съемки в полном объеме, то на кой ляд я их делаю сразу после распалубки конструкций? А тут и геодезист свою работу сделал вовремя, и геодезисту лишней херней заниматься не нужно. Проблема остается лишь в компетентности линейного состава ИТР. Хотя не смочь отмерить от жб конструкций не 1400мм а 1413, согласно схемы - это сами понимаете кем нужно быть.
По поводу съемки... Здание уже с перегородками и внутренними стенами или пока еще только монолитный каркас?

 

Монолитный каркас с монолитными перегородками, вот план

 

В тот момент когда ведется строительство и я делаю разбивку, я забиваю дюбель под собой (по точней стараюсь) и потом эти дюбеля ОЧЕНЬ выручают, когда не успел или не дали во-время съемку сделать, а потом как обычно видимость не та. Правда я (ну и все) заранее выбираю такое место для разбивке, от куда потом максимальная видимость... Ну и не забываем про ПВП и перенос с исходного горизонта на монтажный.

 

Это есть конечно правильно, так и должно быть. И никак иначе. Я знавал такие строительные фирмы, у которых было за норму найти пилон с отклонением в плане в 9 мм и признать его дефектом, срубить и залить заново. Если плита перекрытия залита выше проекта - шлифовали до потери пульса, но чтобы было все как в книжке написано, опоры и ригеля геодезия выставляла до 2 мм. И так далее, да было такое. Но вопрос, а зачем?
Сейчас же, здесь где я работаю, такого нету. Да и как такому быть, если 5-6 эт. в мес. заливают?А на нашего брата лимит. Никому это не интересно, вот и не делаем, все от объекта зависит. Реальные косяки исправляют, правда их через месяц второй работы на участке замечаю без таха, проект всегда в голове, рулеткой по месту прикинул и сразу мастеров напрягаю, тахой уже сам себе доказываю что был прав в вагончике в процессе обработки съемки.
Маленькое уточнение, мой совет канает сугубо на монолите. Если идет монтаж металлоконструкций, анкерная группа, закладные детали под оборудование и так далее, то там совсем другой подход к работе. Нужно делать реально все как советует Алексей.

 

Какое же будет удивление, когда здание даст осадку...