Система координат на площадке

это кажется сложным однако все легко и непренужденно) просто надо нарисовать это все и выкинуть сюда)

 

Al Di Meola, точки пересечения осей? А зачем они?

Они не нужны ни строителям, ни авторскому, ни техническому надзору...

 

Чтобы построить весь тот комплекс в единой СК мне необходимо будет как минимум по 2 точки (снятых с плана для каждого дома) для БЛ. и разбивочный чертеж на каждый литер(если они разные). Все, проблемы кончились итого если у меня будет обоснование из 50 пунктов и 50 домов, то мне в БД прибора надо будет внести всего то 50 исх +2х50 (БЛ) - 150 точек. И при любом моем положении я смогу с одной станции (установки) вынести хоть 5 домов

--- Сообщения объединены, 13 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2015 ---

Ладно, давайте сначала. Как вы делаете разбивку осей? По какой методе?

 

Мы в теме короче)) Я так же делаю! Господа это на самом деле очень удобно и целесообразно, просто тут дело личное, кто то привык работать с кучей информации а кто то этого не приемлет в силу ряда обстоятельств.

--- Сообщения объединены, 13 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2015 ---

А ты что делаешь на горизонте? Стоишь и смотришь как работяги сами нарисуют осевые?
Я согласен с тем что можно сложные конструкции выносить тахеометром, например шахту лифта или нестандартные конструкции сложной геом. формы, в остальном лично я выношу только оси далее дело за мастером или прорабом! Так всегда было и так надеюсь всегда будет!

 

вот этого достаточно(даже с избытком) можно было дать всего по 2 точки на каждый котлован. чтоб в одной СК вынести все что надо.

 

О как! Довольно смело, но смелость города берет ) Так что + за веру в светлое будущее.

Вы как-то легко проблемы отмели, давайте по порядку, шаг за шагом, не перепрыгивая сразу в победный конец )

 

зачем же так? это мы просто друг друга не понимаем! Я не встречал объектов в которых протяженность застройки будет более 500 метров (это касательно погрешности при единой СК)

 

Это который с круглой хренью в центре?
Так я там описал вроде.
Повторю, взял бы с плана 2 коорд (лично мне удобнее пересечение осей) и разбивочный чертеж в усл коорд.
Все, проблемы кончились!

 

Зато веселая беседа получается:

- Чего бы нам покушать сегодня?
- Ложка лучший столовый прибор для поедания супа.
- Спасибо, кэп...

 

а я встречал - тоннель 2-3 км. И лучше сразу избежать ненужных ошибок.

--- Сообщения объединены, 13 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2015 ---

Это да, в компании с "толстяком" время летит не заметно. Ну сегодня пятница 13, лучше ничего не делать )

 

X-Y-H, проще будет графически изобразить и все станет понятно

 

Позвольте и мне вмешаться. Кто хочет так и дро... Можно работать на стройке в единой СК и в условной. Если в условной СК для коробки, то удобно представлять ИД. Исполнительная будет выглядеть как в РД. При строительстве здания, имеет значение взаимное расположение элементов конструкций относительно осей на ФП, а не от взаимного расположения элементов на Генплане. Может я и ошибаюсь .

 

Дело не в том как Алексей Манс это делает а как того требует нормативная док.

 

а можно ссылку на " модернистский подход в строительстве" пожалста

 

Ошибаетесь!

--- Сообщения объединены, 13 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2015 ---

А потом еще удивляетесь почему все больше и больше строителей-недоумков требуют каждый элемент разбивать.

--- Сообщения объединены, 13 фев 2015 ---

Даже 5км тут не помеха! Все равно тут та же самая единая СК только не условная!!! Единая СК для всех объектов строительства но только ГГС!!!

 

Есть шуточный вопрос. Чем люди вытирают поп... , левой или правой рукой ? Все отвечают правой, а ответ заключается - бумагой .