Образец отчета

Большую часть исправил, а с этими какая-то Ж.

Недостатки по инженерно-геодезическим изысканиям
в связи с отсутствием (неполнотой) сведений, описаний, расчетов, чертежей, схем и т. д. ​

1. Отсутствует графическое приложение к заданию. Приложение должно содержать: границы съёмки, масштаб, подписанную сетку координат, номенклатуру планшетов, условные обозначения (п.п. 4.12, 4.13 СНиП 11-02-96).​
2. Нет ведомости обследования исходных пунктов (п.5.13 СНиП 11-02-96, п.5.6 СП 47.13330.2012).​
3. При создании съёмочного обоснования, пятую часть точек закрепляют постоянными знаками (т.11, т.12- не закреплены) (п. 5.5, п.5.26 СП 11-02-96).​
4. Отсутствуют кроки (привязки к местным предметам) исходных и определяемых пунктов (п. 5.13 СНиП 11-02-96, п.5.6 СП 47.13330.2012).​
5. Нет акта сдачи знаков на наблюдение за сохранностью закреплённых знаков (п.5.53 СП11-104-97, п.5.13 СНиП 11-02-96, п.5.6 СП 47.13330.2012).​
6. Отсутствует сертификат программного средства по обработке результатов измерений в геодезических сетях (п. 5.23 СП11-104-97).​
7. Нет ведомости согласования подземных коммуникаций (п.5.13 СНиП 11-02-96).​
8. В отчёте отсутствует картограмма, совмещённая со схемой сети съёмочного обоснования (п.5.13 СНиП 11-02-96, п.5.6 СП 47.13330.2012). На отчётных документах (схемах, картограммах) в обязательном порядке указывается масштаб, подписанная координатная сетка, номенклатура планшетов, границы съёмки; приложение 4, 93, 124 «Инструкция по составлению отчётов технических отчётов о геодезических, астрономических, гравиметрических и топографических работах».​

​

​

Несоответствия инженерно-геодезических изысканий требованиям технических регламентов (иных нормативных технических документов в части, не противоречащей Федеральному закону от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» и ГрК РФ)​

1. Отсутствует раздел о создании планово-высотного съёмочного обоснования, методики и технологии работ (п. 5.13 СНиП 11-02-96, п.5.6 СП 47.13330.2012).​
2. Нет результатов измерений, вычислений и оценки точности съёмочных сетей (п.5.56 СП 11-104-97, п.5.6 СРП 47.13330.2012).​
3. Согласно требованиям ГКИНП (ГНТА)-17-004-99 «Инструкция о порядке контроля и приёмки геодезических, топографических и картографических работ» полевой контроль и приёмку работ осуществляют руководители геодезической службы имеющие профильное образование.​
4. На топографическом плане:

- границы лесных массивов показывают не сплошным, а точечным контуром;
- не выделены утолщённые горизонтали и не показаны направления скатов;
«Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000-1:500».

 

Теперь сертификаты нужно прикладывать? В этом пункте нет обязательств к тому чтобы прикладывать в отчет сертификаты. Сертификат - это же документ который получают разработчики? не лицензия на программный продукт?

 

Теперь видимо требуют. Дело в том что экспертиза проходит в другой области, в своей бы давно уже сдали по ранее проходившим образцам

--- Сообщения объединены, 16 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 16 мар 2015 ---

они ссылаются на СНиП II-02-96, я думаю что СНиП II-9-78 не подойдет

 

На одно замечание:

можете ответить: в соответствии с требованием ГОСТ 22268-76 "Геодезия. Термины и определения" термин "кроки" является недопустимым (см. термин №114) - необходимо употреблять термин "абрис". И, составляйте не "кроки", а "абрисы".

 

Я просто в принципе не пойму как сделать крок на исходный пункт?

 

Все понимаю, кроме:

Это откуда?

 

SergeyM, там СП-11-104-97, а не СП 11-02-96.

Я только не понял про постоянные знаки типа «5 г.р.» и «6 г.р.». Это из Альбома типа центров что ли?

 

Не "крок", а абрис - заполните карточки по форме Т-44 на стр. 58 ГКИНП-07-016-91 "Правила закладки центров и реперов на пунктах геодезических и нивелирных сетей".

 

СП 11-104-97 использует ГКИНП-07-016-91 «Правила закладки центров и реперов на пунктах геодезической и нивелирной сетей СССР». В Проложении к нему должны быть типы центров.

 

Да хрен его знает, у меня такие точки даже в отчете не фигурируют

 

Доброго времени суток! Подскажите как описать пункт технического отчета Краткая физико-географическая характеристика района работ, если объектом топографической съемки является линейный объект (автодорога протяженностью 150 км). Можно пример da-sh-ul-ya@mail.ru. Заранее СПАСИБО!!!

 

Если трасса проходит по территории одного района, тогда берем за основу район. Если это линейный объект и проходит про территории нескольких районов, тогда даем краткую характеристику области.

Полезную информацию можно найти в интернете.

 

Спасибо за ответ! А описывать какие водотоки пересекает автодорога не нужно?

 

В кратком описании района работ пиши про все искусственные сооружения, реки, ручьи и т.д., леса, степи, болота

 

Нас эксперт "выдрессировала" составлять ведомость пересечений с сооружениями, инженеркой, водоемами, косогорами, болотами....в ТАБЛИЧНОМ и ПИСЬМЕННОМ виде....До сих пор гадаем - зачем дважды...

 

аа

А можно пример da-sh-ul-ya@mail.ru

 

Уважаемые коллеги! День добрый!
Подскажите, можно ли грамотно отписаться от замечания эксперта - "Нарушены требования п.6.2.4 инструкции ГКИНП (ОНТА)-02-262-02".
Дело в том, что использовал только 4 исходных пункта :(

 

Как бы нет, там же написано не менее 5 высотных.

Разве что приложить отчёт по обследованию пунктов ГГС с печальной картиной утерянных пунктов вблизи территории работ.
Но это более трудозатратно чем ввести в сеть дополнительный пункт.

 

Печально! Переснять просто не вариант :(