1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Определение координат станции методом обратной засечки тахеометром серии 50RX

Discussion in 'Sokkia' started by aquarius, Apr 17, 2015.

  1. aquarius

    aquarius Форумчанин

    Добрый день!
    Коллега пользуется тахеометром серии ES и у него есть возможность при определении координат станции методом обратной линейно-угловой засечки использовать КЛ/КП. Это актуально когда лазер отклоняется и/или отражающие плёнки расположены под углом к линии визирования. И я подумал, а нельзя ли в серии 50RX выполнить наблюдения на пункты сначала при КЛ, а потом на эти же пункты при КП и вычислить координаты станции. Вот что у меня получилось при 3-х исходных (большее количество пунктов ещё не использовал, но поэкспериментирую, максимум 5, т.к. при КЛ/КП получается 10). При КЛ на первую точку нажимаю УГОЛ, на вторую и третью измеряю РАССТояния, то же самое делаю при КП. Координаты станции вычисляются! Если на первую точку измерить РАССТояние - решения нет. Кто-нибудь ещё пользуется таким методом?
     
  2. Philin

    Philin Форумчанин

    Spoiler

    А зачем?

    Внутреннее ПО любого современного тахеометра работает таким образом, что при работе при одном круге вы всегда работаете при двух кругах. Засекаться при двух кругах следует только тогда когда прибор не отъюстирован... но я надеюсь, что вы работаете исправным прибором :) Тогда засечка КЛ-КП вам не нужна.

     
    ardi.stroi and morbos like this.
  3. aquarius

    aquarius Форумчанин

    Philin, в приборе, которым я пользуюсь, лазер смещается в лево-вниз при КЛ (в серии ES такая же беда) в холодную погоду. Чем ниже температура, тем больше смещение. При измерении на плёночный отражатель, расположенный не перпендикулярно лазерному лучу, расстояния при КЛ и КП сильно отличаются. Или Вы предлагаете выполнять только обратную угловую засечку на 3 и более пунктов? Тогда я согласен с Вами, что при использовании исправного прибора засечка КЛ-КП не нужна.
     
  4. Philin

    Philin Форумчанин

    Spoiler

    Я знаю. Только надо не мне это рассказывать, это болезнь всех SET RX и CX. Надо рублём их наказывать (не покупать приборы... ведь уход лазера при изменении температуры не был замечен на предыдущей серии SET, а значит это БРАК производителя прибора) и петицию разработчикам от тысячи разозлённых геодезистов писать (может быть хоть прислушаются, а то зажрались и с каждой новой серией приборов качество всё хуже).

    Вот этого никогда бы не предложил т.к. точность такой засечки даже по 4+ пунктам оставляет желать лучшего.

    Тогда ваш способ ничем не поможет. Потому что в приборе тогда должна быть предусмотрена нормальная засечка при двух кругах. Математика засечки при КЛ-КП другая.

    Я решил эту проблему кардинально. Продал все новые приборы которые были в работе (в основном это были CX), купил вместо них Б/У старые SET и забыл про проблемы с лазером. Новейшим говнищем пусть пользуются те, кого оно устраивает, а по мне так работать надо, а не возить этот отстой каждый раз на юстировку лазера.
     
  5. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Spoiler
    Как показала практика не тока у соккий такой косяк... Лейка тс02, 2 месяца после поверок ежегодных на 120м при кл и кп (у них даж вертеть ничего не нужно, просто кнопку тыкай) разница 6мм. У моей соккии уже 9мм))) иногда спасают юстировки, иногда нет. Хоть это ещё более странно, чем если бы вмегда не спасали...
     
    Geoshaman likes this.
  6. Geoshaman

    Geoshaman Форумчанин

    На моём ES такая же бяка. Разгул между КЛ и КП 3-9мм. В зависимости от угла марки.
     
  7. teas

    teas Форумчанин

    Уж не про 2 ли датчика которые отсчёт снимают?
    Слышал нечто подобное от техника ГСИ. Зря он такое при директоре филиала сказал.
     
  8. Philin

    Philin Форумчанин

    Spoiler

    М0, 2С, компенсатор... задачи легко разрешаемые математически (т.е. это внутреннее ПО). Вне зависимости от количества датчиков.

    А вот несоосность лазерного луча можно устранить либо отражателем, либо математически, но при учёте КЛ-КП.

     
    Last edited: Jul 14, 2015
  9. Доброго времени суток! Вопрос по обратной засечке по высоте. Засекаюсь на две точки с одинаковой высотой, снимаю третью точку с такой же высотой, но прибор выдаёт что третья точка ниже на 15 см. В чём проблема? Прибор Sokkia SET 350RX
     
  10. Philin

    Philin Форумчанин

    Вы абсолютно уверены что все три точки имеют одну высоту?

    При засечке высота отражателя равна нулю?
     
  11. borik

    borik Форумчанин

    Чаще, при выполнении обратной засечки, забывают изменить высоту отражателя, оставшуюся в памяти прибора от предыдущей засечки...
     
  12. ardi.stroi

    ardi.stroi Форумчанин

    Уважаемые коллеги! Не забывайте проводить поверки и юстировки указанные в мануале:



    272.png
    276.png

    Далее, закоординируйте 2 марки(КЛ и КП) при неравенстве плеч(100 м. и 5м.).
    Если разница в координатах менее 5 мм., то смело работайте со своим или чужим прибором.

    Процедура юстировки проста и удобна, занимает 15 минут.
    Эти 15 минут спасут Вас от неприятностей.
     
    Geoshaman likes this.
  13. Точка Надира

    Точка Надира Форумчанин

    Предлагаю проверить отметки всех равных точек старым дедовским способом :)
    --- Сообщения объединены, Jul 16, 2015, Оригинальное время сообщения: Jul 16, 2015 ---
    Спасибо за коллимацию ! Просветил, на приборе дисплей с одной стороны, снимаем при положении круга лево, важно не ошибиться!
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice