фото пунктов Треангуляции!!!

Уважаемые форумчане подскажите как быть выполнили работы по топографической съемке в конце прошлого года для определения планового обоснования использовали пункты триангуляции расположенных на сопках и вулканах в зоне видимости, сейчас заказчик требует фото этих пунктов ссылаясь на СМНиП 11-02-96 нов. ред СП 47.13330.2012 пункт 5.6. Пункты использовались только для наведения обязан ли я его обследовать, пункты находятся в недоступном месте горы, скалы, лавины, лавовые потоки и медведи. Может кто сталкивался и есть обход какой нибудь что бы

 

медведь и лавовый поток вам в помощь....ТРИАНГУЛЯЦИЯ !!

 

Дык "фото" или всё-таки "абрисы пунктов" - как СП гласит? Абрис можно и с инета скачать в бытовке накидать..

 

danil.kam и X-Y-H, а ткните носом в этот раздел документа где говорится о фотографиях...

 

файл называется "Отчет о сгущении сети прошедший экспертизу" брал здесь на форуме.
https://cloud.mail.ru/public/D5XK/VvCHAHx5f


сам буду тоже прикладывать,отчет красивее кажется,хотя не в красоте дело.

 

О знакомый пункт, стоял на нем когда определял репера на КС Кубанской

 

Фотографируется какой-нибудь "доступный" пункт из похожей местности, с акцентом на центр и с выгодным ракурсом общего вида знака на местности( побольше гор,поменьше неба).
Ну а потом пусть сомневающиеся проверяют на местности идентичность знака

 

как вариант http://geodesist.ru/forum/threads/фото-через-приборы.43005/

добавлю. А обследование пунктов отражено в ТЗ и смете?

 

Это обязательная часть любого отчета по изысканиям ;)

 

В старом 11-02-96 (до актуализации и утверждения 1.07.15г некоторых пунктов СП 47.13330.2012) в п.5.2 предусматривались фотоматериалы:
5.2 Инженерно-геодезические изыскания для строительства должны обеспечивать получение топографо-геодезических материалов и данных о ситуации и рельефе местности (в том числе дна водотоков, водоемов и акваторий), существующих зданиях и сооружениях (наземных, подземных и надземных), элементах планировки (в цифровой, графической, фотографической и иных формах), необходимых для комплексной оценки природных и техногенных условий территории строительства и обоснования проектирования, строительства и эксплуатации объектов.
В СП 47.13330.2012 в пункте 5.6 Результаты инженерно-геодезических изысканий говорится:
Состав и содержание технического отчета определяют с учетом задания, программы работ.
Тут же пишется, что в состав отчёта, как правило, включается то-то и то-то... Согласно

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПЕРЕЧНЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ
И СВОДОВ ПРАВИЛ (ЧАСТЕЙ ТАКИХ СТАНДАРТОВ И СВОДОВ ПРАВИЛ),
В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОТОРЫХ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ОСНОВЕ
ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ",
УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОТ 26 ДЕКАБРЯ 2014 Г. N 1521​

.....7. В случае если требование, содержащееся во включенном в перечень документе в области стандартизации (его части), сформулировано в качестве рекомендательного (содержится указание на необходимость соблюдения требования с формулировками "как правило", "при соответствующем обосновании", "в случае особой необходимости", "преимущественно", "рекомендуется", "предпочтительно", "могут", "в необходимых случаях" и тому подобными), решение о выполнении такого требования принимается застройщиком (техническим заказчиком) или уполномоченным им лицом (исполнителем конкретного вида работ).

 

Отчет РТК от Базовых КГА СПБ требует тоже фотографий тех пп,с которых делалась контрольная проверка точности.

 

Заказчик поймёт (зауважает) отчёт во многих реальных циферьках.
Но если ему перед Гензаказчиком отчитываться, то могёте без фото и не договориться.