отказ в исправлении кадастровой ошибки

1,5 года назад межевали участок, и сейчас выяснилось, что он отлетел по координатам. какие веские основания могут быть для исправления кадастровой ошибки в в местоположении границы ранее учтенного уточненного земельного участка? в заключении объяснено, почему произошла ошибка (неправильный пересчет из одной системы в другую). ни площадь, ни конфигурация не изменились, поэтому считаю акт можно не согласовывать. отправили в палату, пришла приостановка (прикреплена). что еще надо? заказчик угрожает судом за ненадлежаще выполненную работу. помогите

 

При исправлении кадастровой ошибки акт согласования обязателен. Заключение кадастрового инженера, мягко говоря, отсутствует.

 

а можно, пожалуйста, хотя бы ссылочку на пример. или может подсобите советом

 

Сходите на прием в кадастровую палату вместе с заказчиком - пусть они объяснят вам, что хотят прочитать в вашем заключении.

 

я бы так и сделала, но нахожусь в другом регионе. заказчик уже ходил, конечно ничего не понял. начальник отдела на консультации посоветовала, чтобы я как ки позвонила ей на рабочий телефон, но потом, когда я позвонила, сказала, чтобы сами искали в интернете(((((

 

Пишите официальное письмо на руководителя кадастровой палаты, чтобы вам дали разъяснения по вашему отказу. Приложите отказ в приложение к письму.

 

Заключение КИ - жесть! Отказ правомерен. Чего они хотят - все там расписано. Неправильно посчитаны координаты, да с чего Вы взяли? Теперь это все нужно доказывать, а не просто сказать что ранее выполнено не правильно.

 

а есть хотя бы пример правильного заключения ки, хоть отдаленно похожий по смыслу?

Письмо Минэкономразвития России от 27.03.2009 № 4448-ИМ/Д23 "Об устранении несоответствий в местоположении границ земельных участков"

Акт согласования местоположения границы такого земельного участка может не оформляться в случае, если в результате исправления ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка не изменились площадь указанного земельного участка и его конфигурация (сохранились прежние значения внутренних углов и горизонтальных проложений).​

 

Приказ Министерства экономического развития РФ от 24 ноября 2008 г. N 412
82. В Акт согласования включаются также сведения о заинтересованном лице, являющемся правообладателем земельного участка, местоположение границы которого уточнено в результате кадастровых работ. Обозначение характерных точек границы такого земельного участка указывается от соответствующей начальной точки до этой же точки (например, от точки н1 до точки н1). В указанном случае графа "Кадастровый номер смежного земельного участка" Акта согласования не заполняется, заполнение остальных граф осуществляется в соответствии с их наименованием.

 

это то понятно, что при уточнении границ акт обязателен. но у нас-то исправление кадастровой ошибки уточненного земельного участка. что значит, что акт согласования уже был ранее подписан.

 

Вас не смущает дата данного письма?

 

А это такое вот сочинение-призрак, говорят оно где-то есть, универсальное, решающее сразу все проблемы приостановок и отказов, многие его ищут на форумах в интернете, просят сбросить на е-почту, но мало кто видел!
Ну а если серьезно, думаю что КИ должен сам индивидуально прийти к определенным умозаключениям, продумать как лучше все составить, предвидя возможные претензии КП, описать причины возникновения проблем, но с применением и ссылаясь на законы и требования которые обязали поступить так как поступили, доводы, аргументы и конечно доказательства того, что Вы поступаете по закону и согласно требованиям. Например, что касается кадастровой ошибки - местоположение границ ЗУ, то что написали "вот участок лежит неправильно, я это обнаружил, посмотрите, нужно исправить" еще нужно доказать, сопоставить требования и материалы, которые могут помочь соблюсти эти требования. Что может доказать "ошибочность" границ участка? Карты, различные документы и пр. материалы, в том числе нужно посмотреть дела по которым данные границах были внесены в ГКН. В Требованиях много написано на что нужно ссылаться.
Насчет письма 4448 - это позор в истории кадастра! Как можно позволить "двигать" границы участка без ведома правообладателя. Ведь координаты точек границ являются уникальными при определении местоположения ЗУ.

 

Вот, прошел в этом месяце.

 

А могли бы завернуть ...