1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем manyashka, 30 апр 2012.

  1. apkaof

    apkaof Форумчанин

    Добрый день!
    Сложный вопрос: На картинке трасса линии связи. Требуется оформить Техплан, Карта(План).
    1. Включать ли в Техплан и Карта(План) участки трассы, которые проходят в существующей канализации и по опорам ВЛ, находящихся в собственности третьих лиц?
    2. Если сформируем нашу трассу в координатах на участке в существующей канализации, то трасса попадет на земельные участки, расположенные над канализацией "на поверхности" и придется заключать с ними договор аренды... Похожая ситуация с подвесом на ВЛ..
    Спасибо за участие)
    Чертеж1-Model.jpg
     
  2. Здравствуйте! Нужна ваша помощь. Последние полтора года не занимался техпланами и навык подрастерял. А тут пришлось вновь заняться ими, и вроде все нормально получается, но вот по 3-м объектам пришли приостановки. Ситуация в них схожая: есть газопровод, он проходит через несколько кварталов, поэтому в ТехноКаде я прописываю нулевой квартал, а в версии для печати и в заключении кадастрового инженера я прописываю все 3 квартала. КПТ на эти кварталы пришли в местной системе координат поэтому и координаты характерных точек точек в техплане я указал в местной системе. Но пришли приостановки с такими формулировками:
    «В соответствии с пунктом 26 Требований в технический план включаются координаты характерных точек контура сооружения, то есть точек изменения описания контура сооружения на земельном участке. Однако при проверке пространственных данных выявлено: описание местоположения объекта недвижимости не соответствует представленной схеме – объект недвижимости не входит в указанный в техническом плане квартал с кадастровым номером 52:11:0000000.»
    «Описание местоположения сооружения на земельном участке не соответствует Схеме расположения сооружения на земельном участке. При проверке на соответствие сведениям кадастра (автоматическая) выявлено, что объект капитального строительства частично или полностью не входит в указанный в техническом плане кадастровый квартал 52:47:0000000.»

    А все дело в том что все остальные кварталы (ну или их большинство) в этих районах в другой системе координат - МСК 52, и поэтому сооружение не ложится в нулевой квартал.
    В связи с чем у меня вопрос: как мне правильно снять эти приостановки? Если пересчитывать координаты в МСК 52, то как поступать с земельными участками которые я прописал в заключении кадастрового инженера и КПТ, прописанными в исходных данных, ведь если я их оставлю очевидно придут приостановки. Мне в таком случае надо заказывать кпт на нулевой квартал?
     
  3. ALoRa

    ALoRa Форумчанин

    Подскажите делал кто-нибудь техпланы на так называемые транзиты, т.е. сети, расположенные под многоквартирными домами? (в частности канализация и водопровод)
    Есть ли какие-то препятствия?
     
  4. Alenia_47

    Alenia_47 Форумчанин

    Здравствуйте! Делаю техплан на сооружение .Администрация присвоила адрес. Забайкальский край, г. Чита, ул. Промышленная, 3, сооружение 4. Прописываю в программе адрес. Ругается .
    Ошибка 1840 в строке 25:

    Элемент 'Level2', атрибут 'Type': [facet 'enumeration'] Значение 'сооружение' не один из {'корп', 'д', 'уч', 'вл', 'гараж', 'бокс', 'строение'}.
    Ошибка 1824 в строке 25:

    Элемент 'Level2', атрибут 'Type': 'сооружение' содержит недопустимое значение 'dLocationLevel2Type'.
    Как прописать адрес чтобы был структуированный вид. Куда номер сооружения поставить.
     
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    "сооружение 4" в иное
     
  6. Alenia_47

    Alenia_47 Форумчанин

    Спасибо огромное. Как всегда выручили.
     
  7. Добрый вечер. Делаю ТП ЛЭП и возникли вопросы, подскажите кто что думает.
    1. Показать ЛЭП в виде надземного контура с характерными точками (координатами опор) наверное будет правильно, но столбы по сечению прямоугольник 0.22*0.17см. просто точкой не хочется, окружностью ближе к истине но тоже наверное не правильно, а прямоугольником не пойдёт в КП т.к. 0.17см. между точками при погрешности 10см.
    2. Если показываются и координируются все части сооружения на уровне примыкания с землей, то куда прилепить откосины на поворотных опорах, т.к. если делать линией и одним контуром то они в линию не попадают.
     
  8. siyana

    siyana Форумчанин

    1.ЛЭП - линейное сооружение с характерными точками (координатами опор) и все...без учета сечения столбов
    2.мы делали без откосин,...только координата основного столба
     
  9. Добрый день!
    Это,наверно,спрашивали уже много раз,но,подскажите,пожалуйста,как отобразить в xml полностью подземный газопровод,у которого нет надземных элементов?
    И еще,какая основная характеристика подземных сооружений: глубина или протяженность?
     
  10. apkaof

    apkaof Форумчанин

    Основная характеристика у газопровода (линейного объекта) - протяженность.
    Полностью подземный газопровод координируется как и наземный, разница в условных знаках в чертеже.
     
    romeo505 нравится это.
  11. ирка86

    ирка86 Форумчанин

    добрый день.подскажите пожалуйста ставлю на учет сооружение сотовой связи.это металлический столб диаметром 0,8 м. подскажите как будет выглядеть чертеж и каталог координат.
     
  12. 12022012

    12022012 Форумчанин

    одна точка с радиусом. параметр высота. если ее ввели в гкн. (не вникал
    , но должны были)
    каталог в две строчки: икс и игрик.
     
    Eugineos нравится это.
  13. ирка86

    ирка86 Форумчанин

    Добрый день.меня тоже интересует этот вопрос.вы смогли найти ответ на него?Если да, поделитесь, пожалуйста.
     
  14. ddk

    ddk Форумчанин

    Доброго всем дня! У меня очередной "интеллектуальный" вопрос. Заказчики долго мучили свой пакет документов на сооружение (постановка на учет), наконец получили разр. на ввод в эксплуатацию. Но фактически сооружение прошло по одним участкам (есть согласования с собственниками), а в разрешении на ввод указаны только несколько из них - согласно разрешению на строительство, полученному больше года назад. Кроме варианта переделывать разрешение на ввод есть какие-то варианты - ну, может, прикрепить соглашения с собственниками участков, на которые "залезло" сооружение, - или нет?
     
  15. ирка86

    ирка86 Форумчанин

    а если окружность рисовать это будет неправильно?вы ставили такие сооружения на учет?
     
  16. apkaof

    apkaof Форумчанин

    На этом форуме никто не помог.
    Решено было не включать ВЛ и канализацию в техплан и Карта(План) на линию связи.
     
  17. ирка86

    ирка86 Форумчанин

    а как же заказчик у которого желание получить свидетельство о праве собственности на всю линию связи??ему же нужны все 5 км кабеля а не 2 км грубо говоря.
     
  18. apkaof

    apkaof Форумчанин

    на участки трассы в канализации у заказчика будут договоры аренды с собственниками опор и тп. Вариант на "2км" быстрее продвинется, чем на "5". На "5" я не представляю как можно зарегистрировать право.
     
  19. ирка86

    ирка86 Форумчанин

    я имею ввиду право собственности на сам кабель.не на землю.
     
  20. apkaof

    apkaof Форумчанин

    и я про него.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление