1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Подскажите пожалуйста: нужен максимально лёгкий ровер

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем АлексейМанс, 31 авг 2015.

  1. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Собственно вопрос: нужен максимально лёгкий ровер, для работы в ртк по радио или GSM. Может кто задавался таким вопросом или может прорекламировать?
     
  2. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Trimble R10 GNSS 1,12 кг. ::biggrin24.gif:: Вот только ценник на него сейчас .... ::alik::
     
  3. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Дауж.... С таким ценником вся затея медным тазом накрывается
    --- Сообщения объединены, 31 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 31 авг 2015 ---
    На сайтах вес указывают уже с антенной и тп, или голая коробочка?
     
  4. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

  5. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Сейчас на всё ценник вырос минимум в 2 раза. Нужно более чётко определить цели, для которых нужно приобрести оборудование. Для кадастра и вот такой вариант сгодится.
    Антенна тут встроенная. Так что это вес коробочки с полным фаршем.
     
  6. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Был такой только 100 вариант полное г. шнуры ломаются, у контролера кнопки продавливаются, и часто горит плата на них, но програмное обоспечение удобное, особенно в плане РРК.
     
  7. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Если я скажу цель - надо мной будут смеяться :)
    Кажется пациент для экспериментов найден - s660, 400 грамм, плюс высунув из пластикового корпуса можно ещё облегчить :) и ценник 250.
    Спасибо! Както я эту штуку пропустил, когда смотрел китайцев...
     
  8. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Догадываюсь именно для чего::biggrin24.gif::, фотограмметрия с РТК, на коптере?
     
  9. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Хуже. Коптер, как оказалось, можно заставить летать на определенной высоте от земли. И если фотограмметрия с коптера - тожтконечно вариант, то второй вариант несколько надёжнее, если использовать его в работах на карьерах, отсыпках и тп, где нет растений)
     
    геоволк и ASP нравится это.
  10. ASP

    ASP Форумчанин

    Эта идея не нова и она уже применяется. А еще про автомобильные дороги забыл).
     
  11. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Видел я эти цены на такие готовые идеи, ага :)
    А тут приёмник аж за 213тыр купить можно. Ну и птицу с радаром собрать - не миллион явно. Зато на выходе летай да снимай неприрывно :)
     
  12. PMA

    PMA Куратор

  13. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Да, сомневаюсь, что будет сильно дешевле р10... Видел его в обзорах с интергео (вроде), но для моих экспериментов издеваться над такой техникой... Зверство)
     
  14. PMA

    PMA Куратор

    Будет ;)

    А что за эксперименты, напишите в ЛС, может чем поможем.
     
  15. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Если для экспериментов может с Алиэкспресс посмотреть ?
     
  16. Getman_96

    Getman_96 Форумчанин

    Или вообще только плату. Нужно же только NМEA? Может кодовое РТК? В этом классе вроде все компактнее. Или U-block тут умельцы под РТК делают. Для коптера за глаза. Все равно потом на опознаки садить.
     
  17. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    У меня там уже рейтинг из за покупок всякой фигни типа ардуин, контроллеров, датчиков и тп зашкаливает :) пока собирали устройство индикации вертикальности опалубки - от меня китайские поставщики стреляться уже начали)) то одна схема не пропаяная придёт, то другая с косяками :)
    По gnss там есть несколько интересных плат, но я ещё не на столько шарю, чтоб писать на ц++ сложные скетчи. Так что проще выпросить 213тыр у начальства, все равно пригодится, чем тратить пол года на изучение. И так со своим мольтом и марочками времени на технологичные поделки меньше и меньше. Коптер дособрать все не могу. Пока собирал одно - прцессор морально устарел, вышел новый с координально другими функциями и пришлось закпзывать его))
    --- Сообщения объединены, 31 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 31 авг 2015 ---
    Фишка то какраз в том, чтобы избежать опознаков. На выходе имеем линии точек с известными координатами. Учитывая точность полета в ртк плюс точность радара и воздушные колебания от пружинных винтов - в 5-10см это край. Для чегото точного - не пойдёт (хотя можно настроить паузы для стабилизации), а для карьеров, отвалов и тп - самое оно. Задал птичке маршрут - она пролетела , точки в цивил, по ним цмм. Дело в шляпе. Никакой фотограмметрии с опознаками и долгой обработкой , которая можкт ещё и обмануть :) соглашусь, гораздо меньше данных. Но скорость! И безпроблемность тк все данные и решения однозначны в своём роде. Иногда срочность и комфорт исполнения играют важную роль :)
    --- Сообщения объединены, 31 авг 2015 ---
    Вникал, вникал я в это дело... Сложно и трудоемко. Может и руки из задницы, но пока не осилил. Ни в теории и программировании ни на практике. Там же мало того что припаять и собрать все нужно, важнее заставить это нормально работать, взаимодействовать с телефоном и другой аппаратурой. Хотя выходит немного дешевле. Но опять же этот с660 - стоит не так много, а решение уже готовое и стабильное.
     
  18. Getman_96

    Getman_96 Форумчанин

    Как поклонник GNSS TRIMBLE не мог удержаться. 187 гр, 1-частота GNSS. Приложение на ИОС, АНДРОИД. Цен пока нет в России.
     
  19. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Ну им в полете в 5см не вписаться :)
    Хотя и с660, вполне может быть, что тоже
     
  20. ASP

    ASP Форумчанин

    Возможно)
    а что на выходе получится? Алексей ты про синхронизацию забыл затвора фотика с приемником, а вот здесь уже не просто)
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление