Кадастровый инженер может подписать технический паспорт?!

Насколько я понял внедрят электронный паспорт мкд и жд с декабря 2015г.

 

Вы вообще когда-нибудь техплан или кадастровый паспорт видели? Какую полезную информацию вы там видите?И с чего вы взяли что в БТИ архив велся только на бумажных носителях?

--- Сообщения объединены, 10 сен 2015, Оригинальное время сообщения: 10 сен 2015 ---

Еще раз повторяю, для государства она нужна.

 

http://regulation.gov.ru/projects#npa=39670

http://regulation.gov.ru/projects#npa=39669

Наконец то это случилось!
P.S. Куда коньяк высылать?

 

AntZ, может быть техпаспорта и нужны. Но то, чем занялось Федеральное БТИ по всей стране, давя честных кадастровых инженеров нечестными приемами - это подло. Я сам по ту сторону 10 лет отработал, знаю что никакого госучета жилфонда давно никто уже не ведет. А конкурировать по сервису с новыми кадастровыми фирмами федералы не способны, вот и получили сверху из ЦА команду использовать 1301 чтоб хоть как-то улучшить свое положение. В Хабаровске так "БТИ ДВ" задавили. В Твери, в Геленджике уже прокуратура предписания вынесла. Нам в Новосибирске жизнь портили через письма в администрации и суды. Теперь мы будем на равных условиях. Если люди будут нуждаться в поэтажках с экспликациями, то будем значит их выдавать. На это аккредитация не нужна.

 

Вопрос кто эти электронные паспорта будет делать?

 

Господа, кому не безразлична наша судьба на рынке услуг!
Давайте все зайдем и лайкнем этот проект. Требуется регистрация на портале госуслуг.
https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=39669

Постановление правительства 1301 об учете жилфонда наконец-то отменят!
Поставьте лайк!

 

они давно утверждены и вести их должно то ли ОМС то ли УК. сейчас честно не вспомню
НУ ЧТО? СЪЕЛИ БТИШНЫЕ КРОВОСОСЫ? Особенно мое обращение относится к 4 форумчанам это koss, matvei87 dns19 а вот последнего блин не могу вспомнить. Это самые ярые защитники БТИшных прав и все тему кричали "БТИ фореве"

--- Сообщения объединены, 10 сен 2015, Оригинальное время сообщения: 10 сен 2015 ---

благодарю. уже разыскал

 

Что вы подразумеваете под нечестными приемами? Суды решили что это честные приемы. Почему не ведется государственный технический учет я уже объяснял, и я думаю, что государство либо одумается, либо со временем работы по кадастровому учету вплотную приблизится к тем работам которые выполнялись в процессе технического учета. Время покажет.
И с чего вы взяли что БТИ не конкурент кадастровым инженерам? У нас в регионе, конкурент. Многие организации и физлица, заказывая кадастровые работы, предпочитают обращаться к нам. Дешевле, надежнее и в некоторых случаях быстрее. Многие обращаются после отказов КИ делать техпланы на сложные, заморочные объекты.

 

несколько лет назад листал форму этого паспорта на МКД. Там ТАКОЕ количество информации, касаемое и наличия счетчиков и энергопотерь и прочей лабуды, не связанной с конструктивными характеристиками, то думаю, в связи с этим, делать такие паспорта должен муниципалитет. По данным и кадастровой палаты, и УАСИ и энергоснабжающих организаций. Посмотрим.

 

Пусть лучше он делает, чем небожители.

--- Сообщения объединены, 10 сен 2015, Оригинальное время сообщения: 10 сен 2015 ---

Нечестным приемом я считаю то, что БТИ делает технический паспорт на основании 37 инструкции, которая определением верховного суда признана не действующей.

 

время уже показала. еще год, два назад тут кричали. Государство одумается и вернет все в БТИ. Государство одумалось и полностью перекрыло кислород монополии БТИ. Вот еще бы архив у них забрать и было бы вообще в ажуре

 

Небожители переберутся работать в муниципалитет, которому придется расширить свой штат, чтобы найти идиота кто будет этот паспорт делать. Вам стало легче?
Если бы одновременно уважаемый верховный суд отменил ст.19 ЖК и постановление 1301, а БТИ продолжал бы делать техпаспорта, я бы тогда с вами согласился.

 

Ну раз уж вы решение суда уважаете, то уж признайте, что Вы работаете по недействующему документу. Так решил суд.

 

Что ж это у вас регион такой хороший, у нас БТИ для частников тот же техплан на здание изготавливает 30 дней, я его делаю 3-7 дней, плюс дерут они в 2 раза дороже да еще и техпаспорт навязывают ко всему прочему, к тому же если нет внутренней отделки то техплан не сделают, а народ по старой памяти прется туда все равно, потому что это уже в генах у народа, дом построил куда ж еще идти, конечно в БТИ.

 

Если кадастровые работы - согласен. вы молодцы. Но вы же не ведете госучет жилфонда. Не ведете реестровых книг и прочих вещей по 37 инструкции, но тем не менее везде кричите, что ваши техпаспорта - настоящие, те самые, которые по ЖК РФ. Прекрасно понимая что организациям, которые требуют эти техпаспорта, не важно наличие непонятного госучета и техучета, им важна просто техническая информация о планировках и площадях, которую могут делать и кадастровые инженеры.

Правопритязание на технический паспорт государственными БТИ имеет своей целью снизить конкуренцию на рынке предоставления кадастровых услуг, так как обмерные работы с изготовлением поэтажного плана (в БТИ это называется технической инвентаризацией) являются основной и самой дорогостоящей частью комплекса кадастровых работ в отношении объекта недвижимости. Вынудив заказчика произвести техническую инвентаризацию у себя, государственное БТИ поставит в неравные условия остальных участников рынка кадастровых работ.​

 

Да мне в принципе хоть как не тяжело))))) Т.е. этим идиотом будет один из небожителей?)))
Я за то, чтобы БТИ перестали пудрить людям мозги, чем они всегда и занимались и до сих пор по инерции продолжают это делать в связи с несовершенством нормативно-правовой базы.

 

это пусть муниципалитет решает, а не БТИ. Его штат, Его бюджет, Его деньги - муниципалитета

. сомневаюсь. и тогда бы вы против.

у БТИ всегда не совершенна правовая база если эта база идет в разрез интересам БТИ

 

Ну так рекламируйте себя. И пойдут люди к вам, и не будут заказывать техпаспорт, какие проблемы то.

--- Сообщения объединены, 10 сен 2015, Оригинальное время сообщения: 10 сен 2015 ---

Кто и где кричит? Ссылку, плиз.
С каких это пор в комплекс кадастровых работ стали включаться "обмерные работы с изготовлением поэтажного плана"? И как БТИ может вынудить заказчика произвести кадастровые работы именно в БТИ? Кстати техническая инвентаризация - это не только "обмерные работы с изготовлением поэтажного плана" и администрациям требуется инфа не только из поэтажек и экспликаций.

--- Сообщения объединены, 10 сен 2015 ---

Не исключено, можно подумать все КИ супергерои.

А при чем здесь БТИ, если в нашем государстве "несовершенство нормативно-правовой базы"?

 

не за вас лично говорят, а за БТИ в общем

с тех пор как отменили постановление правительства 921. делаем отдельным видом работ (не как кадастровые работы) для газавиков и электриков

уууууууу вы не знаете? что-то, я лично, в этом сомневаюсь.

согласен не все, но не забывайте что КИ так же работают и в БТИ.

а при том что руководство БТИ читает нормативку так как им выгодно, а не так как положено.

 

ну вы же IT и геодез, вы действительно можете этого не знать. Спросите у тех, кто на приеме сидит и кто с клиентом работает и они популярно вам объяснят как что и когда говорить заказчику, чтобы он был вынужден заплатить за то, что ему совсем не нужно и не ходил ко всяким там левым частным ки.