1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Trimble r8-4 ntrip caster через встроенный gsm модем

Тема в разделе "Trimble", создана пользователем Андрей Мороз, 12 окт 2015.

  1. Андрей Мороз

    Андрей Мороз Форумчанин

    Настраивал раздачу поправок через встроенный кастер (через симку со статическим IP) и через выгрузку на удаленный сервер (сервер со статическим IP и установленным NTRIP кастером).
    Все симки мегафоновские. Деньги на них есть. Покрытие сетью - отличное (как 3g, так и 2g).
    До этого делал РТК через NTRIP на китайцах (EFT M1 и PrinCE x91) через эти же симки. Всё работало. Задержки передачи РТК - минимальные (1-4 секунды).
    Когда я делаю всё тоже самое на новых R8-4 задержки растут до 50 секунд. Поймал фикс - через 10 секунд потерял. Через минуту снова поймал.
    Знакомые спецы оборудования Тримбл сказали что это из за встроенного GSM модема.
    Победить проблему так и неудалось. Поишлось запускать передачу поправок на удаленный сервер через интернет контроллера (TSC3 с 3g ). Получается что кроме приемника на базе нужно оставлять контроллер, а это минус 1 роверный приёмник.
    Подскажите каким образом можно минимизировать задержки поправок через встроенный в приемник GSM модем? На Стонексе, ЕФТ и ПринЦЕ такого не наблюдалось.
     
  2. Империком ГЕО

    Империком ГЕО Форумчанин

    Делал не через Static IP на симке, а отправкой на IP и порт сервера (мост). Но без NTRIP. Забирал ровером.
    Самый простой вариант, если надо быстро и без проблем.
    Описаной вами задержке в передаче сигнала не наблюдалось.
    Вы проводили испытания на одной и тойже територии или на разных, может дело в сотовой сети?

    Минусы фикс IP на симке сразу дали о себе знать. Это, привязка к региону и оператору, разрывы которые не всегда восстанавливаются как на ровере, увеличение задержки при подключении больше 3х роверов.
     
  3. Андрей Мороз

    Андрей Мороз Форумчанин

    Симка со статическим адресом бралась для подстраховки. Комплект покупался для использования через нтрип сервер. На нём будут висеть две базы - р8 и 3 ровера и javad triumph и 3 ровера.
    "Ip и порт сервера" - вы наверно подразумеваете внешний нтрип сервер (на компьютере со статичесеим IP), я именно так и настраивал.
     
  4. Империком ГЕО

    Империком ГЕО Форумчанин

    Если нет необходимости в доступе с парольной защитой, то NTRIP не обязателен.
    Либо, если будет много БС, NTRIP будет куда удобнее в использовании.

    Проверяли поправки на сервер они точно поступают с интервалом в 1 сек?
     
  5. Андрей Мороз

    Андрей Мороз Форумчанин

    Что-то не совсем понятно. Если вы посылаете на определенный адрес и порт поправки, а ровер их забирает, значит какая то программа должна забирать с порта эту поправку и передавать её обратно на этот же или другой порт. Эта программа называется нтрип кастер, например "Lebefure NTRIP". Если я не прав, обьясните пожалуйста поподробнее принцип работы или подскажите где можно найти информацию.
     
  6. Империком ГЕО

    Империком ГЕО Форумчанин

    Да порты разные, я писал что это МОСТ между 2х портов. Я предлагал вам, в другой теме, открыть порт, если вам надо работать. Пока трафик не очень большой.

    Это если нужен NTRIP. В моём способе никакие нтрипы не используются. Для некоторых приёмников это чуть не единственный рабочий способ использовать интернет а не CSD.

    База передаёт на IP:порт, сразу поправку без участия NTRI протокола. Порты перенаправлены друг на друга (мост), забирать роверами с другого порта.

    В настройках ацесса указать надо не нитрип для базы а прямой IP:port (вводить можно и домен).
     
    Андрей Мороз нравится это.
  7. Андрей Мороз

    Андрей Мороз Форумчанин

    Хммм. Спасибо. Надо попробовать. По идее передача поправок должна быть стабильнее. Если настраивать 2 базы, то вместо mountpoint надо делать 2 моста (для каждой базы)?
     
  8. Империком ГЕО

    Империком ГЕО Форумчанин

    Да, у меня много открыто. Одно время загрузка была большой, но с распространением сетей БС, многие работают без своих баз. Так что могу выделить, под сколько надо БС. В регионах это вполне актуально.
    И самому вести список портов, и какие базы на каких сидят портах, это минус.

    Плюс в том, мне кажется, что можно делать не 1 Гц - РТК, а например 5 Гц, для полётов например. В остальном должно быть одинаково, поскольку протокол НТРИП это только аутентификационный мост, для подключения к кокретной БС, после этого соединения, передача происходит так же. Задержки могут быть до соединения с БС, а после быть не должно.

    Тримбл до сих пор поддерживает прямую передачу с базы на IP, (ну кроме спец. ограниченных версий, типа GeoXR).
     
    Андрей Мороз нравится это.
  9. Андрей Мороз

    Андрей Мороз Форумчанин

    Спасибо за предложение. Сделаю свой сервер в организации. Мне нравится нтрип Стонекса/Сауса (EagleServer). В режиме онлайн можно просматривать какие базы работают, тип решения и где какой ровер находится (актуально для контроля большого количества роверов/бригад). У Тримла тоже есть родной кастер, но он не бесплатный. Может есть универсальные и бесплатные\дешёвые аналоги EagleServer для Тримблов\Джавадов? Контоль это хорошо.
     
  10. Андрей Мороз

    Андрей Мороз Форумчанин

    У Джавада есть NetHub, но на нём могут только джавадовские приёмники работать.
     
  11. Империком ГЕО

    Империком ГЕО Форумчанин

    Скорее саус.
    Он не плох, использую много лет уже (ещё до того как это стало мейнстримом ::biggrin24.gif::). У них есть так же свой сетевой софт. Но они уже только с ключами запускаются. А без постоянных обновлений плохо работает базовая станция игл, на новых виндовсах. Не говоря уже о поддержке новых форматов поравок, и корректировка старых.
    --- Сообщения объединены, 12 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 12 окт 2015 ---
    Я и джавад настраивал по всякому. В итоге остановился так же на IP:порт, мост. Довольно стабильно работает. Без использования нетхаба, смысл плодить программы с одинаковыми функциями. Настраиваю через скрипт, быстро, удобно. Не знаю разрешили ли они из Трейси это настраивать, а то раньше можно было только с нет хабом настраивать.
     
    Последнее редактирование: 12 окт 2015
    Андрей Мороз нравится это.
  12. Андрей Мороз

    Андрей Мороз Форумчанин

    Javad Triumph 1 кушает CMRx\RTCM3.2?
    Хотелось бы спутники бейдоу в ртк решении использовать.
     
  13. Империком ГЕО

    Империком ГЕО Форумчанин

    Не интересовался этим при работе с джавадами.
    Судя по тех. хар. нет не кушает и не изрыгивает.
    javad.jpg

    Возможно топовые, 800 канальные, могут.

    Хватает и глонасс/гпс.
     
  14. Андрей Мороз

    Андрей Мороз Форумчанин

    При выносе точек в залесённой местности, с 2-5 спутниками бейдоу постабильнее держит фикс.
     
  15. Империком ГЕО

    Империком ГЕО Форумчанин

    Общее колличество спутников в обработке, с бейдо и без бейдо?
    Если в обоих больше 10, то думаю, это самовнушение.
     
  16. Utulz

    Utulz Форумчанин

    А через какую программу настраивается работа портов? А то VSPE бывает, что слетает и пока человек за компьютером не перезагрузит её, то не будет работать.
     
  17. Расскажите пожалуйста поподробнее про эту методику. Как настроить эти способом трансляцию поправок через "мост".
     
  18. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    South Nrsstation может получать поправки от базы по tcp/ip, потом отправлять на eaglesever откуда по ntrip их можно забирать.
     
  19. G-P-S

    G-P-S Форумчанин

    Почему сразу нельзя на eaglesever ?
     
  20. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    потому что eagle это ntrip сервер, он понимает только ntrip протокол (или eagle).
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление