1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Установка анкеров с точностью не более 1мм

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем DmitriyV, 20 окт 2015.

  1. Здравствуйте, есть ли у кого-нибудь опыт выставления анкеров, м90х1900 самые большие, и до 24мм диаметра, с точностью не более 1мм? как это можно сделать? располагаю лейкой 3сек. Анкеров много и в разных уровнях, как вертикальные так и горизонтальные. все располагаются на фундаменте 13на23 метра, как думаете поступить? скорее всего не будет возможности установки прибора над пунктом.
    Засечка? минимум на 4 пункта в разных сторонах? 1мм получится ?
    С одной станции все анкера не увидить, станций 6 минимум
     
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    кондуктор есть? створными наблюдениями думаю вполне реально.
    --- Сообщения объединены, 20 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 20 окт 2015 ---
    А так чертежи посмотреть надо. И фото ситуации на объекте.
     
  3. кондукторов нету, больше 200 анкеров)
    с видимостью всех болтов тоже не все просто)
    почту дайте
     
  4. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    1мм - это требуемый допуск разбивки или конечного монтажа?
    Просто это два, мягко говоря, разных понятия. И методы-инструменты-хитрости будут разные...
     
  5. в отверстиях оборудования отверстие на 3мм больше диаметра анкера, то есть я думаю можно косячить на 1.5мм, ну в разные стороны, предположим. Поэтому я определил допуск в 1мм после заливки бетона
    --- Сообщения объединены, 20 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 20 окт 2015 ---
    разбивка близкой к 0 должна быть, вот и очкую)
    --- Сообщения объединены, 20 окт 2015 ---
    чертежи на почту кину
    --- Сообщения объединены, 20 окт 2015 ---
    проект
     

    Вложения:

  6. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Не переживайте, уйдут на пол сантима - монтажники с помощью чьей-то матери поправят :)
    А так... В арматурной сетке без жёстких кондукторов под конкретные узлы оборудования вы как себе это представляете? По арматуре подошёл с вешкой к анкеру - одни координаты, тушку свою с арматуры убрал, она разогнулась без нагрузки вашего веса, уже другие координаты :) а по ржавым анкерам в Б/о стрелять - тот ещё рандом. В особо сложных случаях мы их довыставляли уже после бетона, когда он уже и не жидкий, но прочность ещё не набрал. С помощью 2-х растжек от опалубки и затягивали на нужные мм. И они так твердели. Но это шило. С кондукторами, а ещё лучше с забуренными в подбетонку кондукторами - проще.
     
    max7, art3geo, X-Y-H и ещё 1-му нравится это.
  7. morbos

    morbos Форумчанин

    Ага, мы тоже так делали. Если как-то иначе - один фиг уходят.
     
    art3geo нравится это.
  8. анкера и фиксирующие их устройства крепим на внешнем каркасе, но я тоже думаю что без кондукторов вообще не вариант, но даже с ним 1мм впоймать не просто, думаете что лучше мини-призма или марка? призма все равно немного не стабильна. может какое приспособление для призмы?
     
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Шеф-монтаж кто будет делать?
    Я считаю створными наблюдениями самый точный вариант будет, главное оси нормально разбить, на кондукторе сделать точку для крепления мини-призмы.
    --- Сообщения объединены, 21 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 21 окт 2015 ---
    Кондуктора варить с крепежом под призму. Расстояние многократными измерениями, смещение створами, можно сделать специальные марки для створных наблюдений.
     
    art3geo и АлексейМанс нравится это.
  10. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Японцы при строительстве митсубовского завода у нас притараканили лейки 1 секундные, но все равно обязали ими работать створным методом :)
     
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    АлексейМанс, да все уже привыкли соображать по накатанному, и все что раньше было считают древними и неактуальными методами. Марки, засечка, вынос, исполнительная. Все.

    Посмотри даже здесь у нас. Людей которые мыслят нестандартно - пожалуй пальцев рук хватит.
     
  12. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Тут ещё вот в чем дело... Или я неделю буду пыхтеть над створным методом разбивки на своём цеху или за 4 часа сделаю все в координатах. И не факт, что сильно хуже... С точки зрения затрат временных и физических такие методы и откладываются в долгий ящик, и это логично, с этой нереальной погоней за выполнением повсеместно
     
    art3geo нравится это.
  13. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    АлексейМанс, я считаю точность стоит денег. Вот так если коротко.
     
    art3geo нравится это.
  14. Grolan

    Grolan Форумчанин

    Для начала нужно отделить мух от котлет.

    1. Есть анкер и есть анкерная группа. С анкером всё понятно. А анкерная группа, это несколько анкеров на которые будет насаживаться 1 элемент. СНиП (СП) Несущие и ограждающие конструкции говорит: анкер внутри контура опоры (анкерная группа) - 5мм, вне контура опоры (положение отдельной анкерной группы) - 10мм. Заметьте- это предельные отклонения, значит ещё и плюс-минус (уже 10 и 20мм соответственно).

    2. Согласен. Есть СНиП, а есть требования проектной документации. Поэтому для анкерной группы остаётся СНиПовский допуск (очень сомневаюсь, что в проекте что-то сказано по этому поводу), а вот для анкера внутри группы отдельная песня...

    3. Поскольку указан диаметр отверстия под анкер, то вывод: установка анкера ±1.5мм (ΔD между любыми двумя анкерами 3мм). СНиП (СП) геодезические работы в строительстве, говорит, что исполнительные съёмки должны производиться с точностью 0.2 от допуска на конструкцию. В Вашем случае 0.6мм - недостижимая точность, если речь идёт о работе с тахеометром. Но кто сказал, что геодезист обязан работать только этим измерительным инструментом? Внутри контура опоры расстояния должны проверяться либо рулеткой с ценой деления не более 0.5мм (желательно 0.1) - бредовый бред, либо кондуктором (нет, так закажите - все отмазки неконструктивны). Точность разбивочных работ описывается другими цифрами и формулами. На память ничего не приходит, а рыться в первоисточниках откровенно лень (бейте меня семеро) - поэтому предлагаю поискать самому, либо дождаться совета менее ленивого форумчанина ::unsure.gif::

    4. В любом случае даже если Вы притараните на объект наноплазменный полусекундник - он не будет стоить и ломанного гроша без грамотных монтажников, кондуктора и отработанной технологии монтажа.

    5. Теперь о технологии:

    Благо, в теме не появилось таких советчиков. Выставлять анкера под тахеометр - верх делетантсва строителей (каюсь, за деньги занимался подобной порнографией).

    Пособие по производству геодезических работ п. 5.22

    При наличии в фундаменте анкерных блоков, арматурных выпусков и закладных деталей их установку производят по микрообноске... ... По закреплённым осям на опалубке натягивают проволоку, от которой непосредственно и определяют местоположение элементов фундамента в плане. Для установки анкерных болтов рекомендуется применять шаблоны.

    6. Вообще в целом полистайте это пособие - достаточно грамотный документ.

    7. Так что... если хотите точности начните с того, что донесите до руководства мысль о том, что точность - это не только геодезическое понятие. Проработайте технологию опираясь на то, что я описал выше и заставьте по ней работать ВСЕХ. Получится - будете героем. Не получится - его величество "авось" Вам в помощь и мои соболезнования.
     
    bekrus, no_head, Дядя Вова и 6 другим нравится это.
  15. Спасибо всем, заказал кондуктора, буду пробовать, посмотрим что получится.
    Ни какое руководство не согласится дать мне и 2 дня чтобы я спокойно все сделал, так что это мечты потратить неделю на аккуратное и качественное выставление всего этого добра)
    п5.22 думаю не применим к фундаменту под оборудование) по факту анкера на колонне
     
  16. ДимонГеодезист

    ДимонГеодезист Форумчанин

    Можно попробовать согласовать с проектантами установку анкерных колодцев (из фанеры, пенопласта).Затем при монтаже просто заводить анкера по месту в отверстия оборудования и после залить бетоном. Правда не всегда это возможно. Самый простой и точный способ.
     
    no_head нравится это.
  17. не вариант, все-таки это генератор) много другого оборудования так и будем монтировать
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление