1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Постановка на ГКУ: конкретный пример

Тема в разделе "Образование земельных участков", создана пользователем геоволк, 27 окт 2015.

  1. геоволк

    геоволк Форумчанин

    Добрый день.
    Проблема в постановке на учет участка: на кпт всё красиво, а вот по факту... Граница зу "улетели" метров на 20. Вопрос больше юридический: что будет, если поставить на учет так, как на схеме (она утверждена Администрацией мо). Могут ли хозяева "улетевших" участков подать заявление на исправление кад ошибки? (тут она 100%) и , впоследствии, отрезать кусок от вновь образуемого зу. На схеме видно, что у одного из участков улетела банька, собственно , думаю, она-основной вопрос.
     

    Вложения:

  2. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    Судя по подложке тут много чего улетело.
     
  3. геоволк

    геоволк Форумчанин

    вот жду результаты земельного контроля - перед тем как ставить на учет пригласил представителей администрации: они еще раз все измерили. По идеи они пишут штраф и предписание привести границы в соответствие, а владельцы , думаю, должны уточнение сделать.
     
  4. Marsel6999

    Marsel6999 Форумчанин

    А Вы не подскажете, кому зем.контроль "....пишет штраф"? Мне очень интересно.
     
  5. Элен

    Элен Форумчанин

    Собственнику, землевладельцу или землепользователю земельного участка.
     
    Кос нравится это.
  6. Marsel6999

    Marsel6999 Форумчанин

    А за что? За то что, на кадастре участки улетели? При чем тут собственник тогда?
     
  7. Элен

    Элен Форумчанин

    А кто по вашему причем в этой ситуации? Собственник дальше, пусть претензии выставляет исполнителю работ, то есть КИ.
     
  8. Marsel6999

    Marsel6999 Форумчанин

    Я бы с вами согласился, если бы вы назвали статью, по которой штрафовать будут)))
    --- Сообщения объединены, 8 ноя 2015, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2015 ---
    У нас так полстраны в штрафах погрязнет::laugh24.gif::
     
  9. геоволк

    геоволк Форумчанин

    копию решения постараюсь сюда выложить.
    Marsel6999, а по вашему - кто виноват, что забор стоит не по границе ?
     
  10. Marsel6999

    Marsel6999 Форумчанин

    В каждом случае необходимо разбираться, но уж точно никак не собственники и т.д.
    Например, могла быть ситуация: прошла сплошная инвентаризация, неверно уравняли ход или что-то в этом роде, материалы утвердили, ЗКП внесла все это в ГКН и пошло, поехало...а воды с тех пор утекло... Это сплошь и рядом, особенно по сельским населенным пунктам.
    ИМХО: у вас задача не виноватого искать))) а решать, как вам, с наименьшими затратами решить эту ситуацию.
    --- Сообщения объединены, 8 ноя 2015, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2015 ---
    А банька вроде попадает в границы своего участка(желтая линия, граница участка от т. н4 и на восток до улицы перенесена вниз и чуть развернута, но земконтролю конечно видней на месте).
     

    Вложения:

  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а схема точно на образование, а не на перераспределение?
     
  12. геоволк

    геоволк Форумчанин

    согласен, но для этого нужно уточнить всю деревню. А глава Администрации мне прямо сказал, что ему интересны только данные из Росреестра, а остальное - проблемы собственников. И что схема уже выполнена и подписана, и переделывать ее никто не будет. Вот и пытаюсь найти такое решение, при котором старые и новые соседи будут удовлетворены.
     
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а вам это больше всех нужно? откажитесь от этой работы и все.
     
  14. геоволк

    геоволк Форумчанин

  15. На мой взгляд (исходя из сходных ситуаций) проще переделать "схему", чтобы соседей не "резать" и отправить с этой схемой заказчика в администрацию, для утверждения новой и отмены старой.
    Администрации наверняка эти лишние скандалы не нужны - и думаю они пойдут на встречу Заказчику и переутвердят.
    А если Вы сделаете как в схеме - то в будущем у Вас будут головные боли....
    Нужно искать компромис...
     
  16. геоволк

    геоволк Форумчанин

    не хотят- обосновывают так: кому мы потом продадим кусок земли шириной 2 м? использовать ее тоже не получится. Это я говорю про ситуацию, когда новый участок ставится по факту, а старые оставляем как есть. Просто я с этого начал - изменил схему, чтобы всем было нормалек)
     
  17. 1. Можно ещё, соблюдая конфигурацию и 10% отклонение от площади, сделать самим отступление по фактической границе, подписать Акт соглас. и объяснение в ЗаключКИ.
    2. А по поводу "куда денет админ. полоску земли" - пусть выясняют с соседом почему так вышло (Кад. ошибка - исправляют, если самозахват - штраф и обяжут выкупать (перераспределением)).
    А что сосед у которого банька режется говорит про это? Пусть тоже посуетится. В его интересах.
     
  18. геоволк

    геоволк Форумчанин

    bekzem, сосед - бабушка, не суетливая
    Основной вопрос у меня наверное больше о будущем участка: ставим по кадастру, забор - по факту, через 3 года - скорее всего в собственность,а потом... Можно ли потом, после оформления собственности (а сейчас межуем под аренду), сделать уточнение по факту? изменить площадь на 10% в меньшую сторону?
     
  19. Извиняюсь что так поздно. Уточнение возможно только декларируемого участка.
    Окажется у бабушки внучёк дотошный - затаскает по судам.
    Я бы отказался от дела. Внесение заведомо ложных сведений в ГКН.
     
  20. Любовь М.М.

    Любовь М.М. Форумчанин

    Меня больше смутил тот момент что предоставление земельного участка ОМС должно производится только в пустом состоянии, без строений, тут невооруженным взглядом видна застройка.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление